Chahut à l'ULB

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

_gilles

Elite
Faut pas tomber le dénis total ...

Dire que les personnes qui sont intervenues de cette façon l'ULB sont des intégristes c'est pas difficile. Regarde 5 minutes la vidéo et c'est évident.
Une vidéo qui ne semble pas intégrale (voir même coupée) et uploadée par qui ? A un moment, faut juste se remettre en question, faire des recherches personnelles et éviter de manger ce que les médias te donnent, non ?
 

Grovdar

Avec un V au milieu
Une vidéo qui ne semble pas intégrale (voir même coupée) et uploadée par qui ? A un moment, faut juste se remettre en question, faire des recherches personnelles et éviter de manger ce que les médias te donnent, non ?
Aurais-tu des infos à partager?
 

Grovdar

Avec un V au milieu
L@rgo_XIII, c'est clair je pense ... disons que sur 100 attentats perpétré, 1 seul l'est par un musulman extrémiste. C'est juste pour montrer que le peuple est victime d'une désinformation colossale ...
En même temps si cet attentat fait 50 morts et que tous les autres cumulés font 5 blessés légers, j'aurais tendance à dire que ce n'est pas comparable, non?
 

SyriaNo

take that
Après une rencontre avec ces personnes, il n'y a qu'un musulman - le chercheur - les autres sont des gens de gauches, laïc et anti-sioniste qui dénonce la stigmatisation de l'islam dans notre '' monde '' d'aujourd'hui, alors certes, ils ont tort sur la forme mais raison sur le fond.
La mascarade (pour citer Fourest) c'est qu'ELLE soit invité alors que cette femme mais ne vaut rien sur le plan crédibilité alors qu'on censure Ramadan (même si je partage pas totalement ses idées)

Thibz; je pense qu'au lieu d'essayer de sauver la Belgique, tu devrais déjà essayer (bonne chance) de sauver ce qui te sers à '' réfléchir ''
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Aurais-tu des infos à partager?
Probablement pas mais être raciste c'est mal ! Les gens présents là bas voulaient surement établir un débat sur la légitimité de leur croyance, c'est juste qu'ils avaient tous une extinction de voix et on les a pas compris!
 

abdullah24

Faceloveur
En même temps si cet attentat fait 50 morts et que tous les autres cumulés font 5 blessés légers, j'aurais tendance à dire que ce n'est pas comparable, non?
en même temps quand quelqu'un parle à tort et à travers, j'aurais tendance à dire qu'il est tout aussi naïf que les fouteurs de trouble à l'ulb, non?
 

RentaHero

Eviscérateur de castors


(pour ceux qui le veulent en grand: ici)
 

Grovdar

Avec un V au milieu
en même temps quand quelqu'un parle à tort et à travers, j'aurais tendance à dire qu'il est tout aussi naïf que les fouteurs de trouble à l'ulb, non?
Ca ne veut pas dire grand chose tout ca, développe...
 

_gilles

Elite
Après une rencontre avec ces personnes, il n'y a qu'un musulman - le chercheur - les autres sont des gens de gauches, laïc et anti-sioniste qui dénonce la stigmatisation de l'islam dans notre '' monde '' d'aujourd'hui, alors certes, ils ont tort sur la forme mais raison sur le fond.
La mascarade (pour citer Fourest) c'est qu'ELLE soit invité alors que cette femme mais ne vaut rien sur le plan crédibilité alors qu'on censure Ramadan (même si je partage pas totalement ses idées)

Thibz; je pense qu'au lieu d'essayer de sauver la Belgique, tu devrais déjà essayer (bonne chance) de sauver ce qui te sers à '' réfléchir ''
Merci SyriaNo, j'allais justement réagir dans ce sens en citant Ramadan.
 

abdullah24

Faceloveur
Ca ne veut pas dire grand chose tout ca, développe...
bah si justement, tu insinues quelque chose sans chercher. tu aurais pu mettre en avant le nombre de morts causé par des extrémistes selon leur motivation au lieu de spéculer.
 

D m S

Elite
Ce n'était pas dur de calmer le truc, tu demandes un représentant de leur organisation, tu rajoutes une chaise, tu continues le débat. Si il ne sait pas se tenir, dehors.
 

Grovdar

Avec un V au milieu
bah si justement, tu insinues quelque chose sans chercher. tu aurais pu mettre en avant le nombre de morts causé par des extrémistes selon leur motivation au lieu de spéculer.
Tu as raison, la spéculation va tuer notre mode de vie :-D
Et pour ton info et surement de la même source que la tienne:
"Les responsables antiterroristes européens continuent néanmoins à considérer la menace islamiste comme la plus importante des menaces terroristes, estime L'Express.fr, à cela une raison : ils considèrent que, contrairement à leurs homologues séparatistes ou politiques, qui s'en prennent le plus souvent aux représentants de l'Etat, les radicaux musulmans visent à faire le plus de victimes civiles possible et frappent à l'aveugle"
 

abdullah24

Faceloveur
c'est mieux ;)

mais cela ne contredit en rien ce que je dit ... ils disent que les extrémistes sont les plus dangereux et qu'ils visent plus grand.

Mais quand tu as d'un côté un type qui en tue 5 autre et que de l'autre tu en as 99 qui en tuent 200 autres, tu ne peut pas seulement cibler celui qui est le plus 'efficace/meurtrier'.

parce que si on suit la logique de ces messieurs, mieux vaut sauver 5 vies que 200 au total.
 

ReVaN

Elite
En même temps si cet attentat fait 50 morts et que tous les autres cumulés font 5 blessés légers, j'aurais tendance à dire que ce n'est pas comparable, non?
Oui, c'est sûr que l'ETA, l'IRA et autres groupuscules séparatistes font dans la dentelle.
 

EnTrAnCeD

Elite
Vous partez dans des débats un peu bizarres. Qu'on soit pour ou contre ce que l'un ou l'autre pense n'est pas la question. Ce qu'a fait ce "chicha" est affligeant d'imbécilité. Il n'a pas débattu et le seul effet de son "intervention" aura été de donner à toute la Belgique une bien piètre image de ce son "courant de pensée" et de ses partisans : une bande d'abrutis bornés pour qui la seule arme est de gueuler à tort et à travers pour imposer son opinion. Ce n'est pas digne d'un "chercheur" d'une université où la pensée est censée être "libre". Ce gars doit dégager.
 

Grovdar

Avec un V au milieu
c'est mieux ;)

mais cela ne contredit en rien ce que je dit ... ils disent que les extrémistes sont les plus dangereux et qu'ils visent plus grand.

Mais quand tu as d'un côté un type qui en tue 5 autre et que de l'autre tu en as 99 qui en tuent 200 autres, tu ne peut pas seulement cibler celui qui est le plus 'efficace/meurtrier'.

parce que si on suit la logique de ces messieurs, mieux vaut sauver 5 vies que 200 au total.
Pour simplifier, il est probablement plus facile d'empêcher une personne de faire "5 victimes" que d'empêcher "99" personnes de faire "2.02 victimes". (chiffres totalement hypothétiques)
Et le fait qu'ils considèrent le terrorisme islamiste comme étant le plus dangereux ne veut pas dire que tout autre terrorisme ne l'est pas. C'est ce qu'on appelle un raccourci et tu es un peu en train de le prendre :D
 

_gilles

Elite
Mais c'est dingue, pourquoi le débat part-il vers l'extrémisme radical ? Il n'en a jamais été question à part des les articles nauséabonds des Grands Reporters.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut