Chahut à l'ULB

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

koraz

Tiède
Mais c'est dingue, pourquoi le débat part-il vers l'extrémisme radical ? Il n'en a jamais été question à part des les articles nauséabonds des Grands Reporters.
un arabe qui tue/crie est un musulman intégriste... Tout le monde sait ça :D
 

abdullah24

Faceloveur
Pour simplifier, il est probablement plus facile d'empêcher une personne de faire "5 victimes" que d'empêcher "99" personnes de faire "2.02 victimes". (chiffres totalement hypothétiques)
Et le fait qu'ils considèrent le terrorisme islamiste comme étant le plus dangereux ne veut pas dire que tout autre terrorisme ne l'est pas. C'est ce qu'on appelle un raccourci et tu es un peu en train de le prendre :D
oh non, le terrorisme qu'elle qu'il soit est dangereux, mais ne me dit pas qu'on se focalise pas sur les groupes musulmans plus que ce que l'on devrait ...

et je ne vois pas comment j'ai pu insinuer qu'ils ne se focalisaient que sur les musulmans ... faudrait que tu m'expliques. mais c'est ce que toi tu insinues en disant qu'il est plus facile d'empêcher une personne de faire 5 victimes.

mais tu tiens un discours paradoxale, plus quelqu'un est dangereux plus il est difficile de le trouver ... et pas le contraire.
 
1er
OP
l'Elfe@[-DeuS-]

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
Vous partez dans des débats un peu bizarres. Qu'on soit pour ou contre ce que l'un ou l'autre pense n'est pas la question. Ce qu'a fait ce "chicha" est affligeant d'imbécilité. Il n'a pas débattu et le seul effet de son "intervention" aura été de donner à toute la Belgique une bien piètre image de ce son "courant de pensée" et de ses partisans : une bande d'abrutis bornés pour qui la seule arme est de gueuler à tort et à travers pour imposer son opinion. Ce n'est pas digne d'un "chercheur" d'une université où la pensée est censée être "libre". Ce gars doit dégager.
Ah, enfin, merci.

Chichah est un pauvre connard et son groupe une belle bande d'abrutis. C'est surtout ça qu'on doit en retirer. Sérieusement, on lui passe le micro pour qu'il s'explique, et le mec il se met à gueuler "Burqa Bla Bla". Pauvre merde.
 

Gen.Snake

String theory
Selon le dernier communiqué de l'ULB, il passera en conseil disciplinaire. Vu que c'est apparemment pas la première foi que le gaillard se fait remarqué pour ça, beaucoup veulent un licenciement.
Perso j'en serait heureux, il n'a rien à foutre à l'ULB(ni dans aucune unif d'ailleurs) sont comportement est honteux
 

_gilles

Elite
Selon le dernier communiqué de l'ULB, il passera en conseil disciplinaire. Vu que c'est apparemment pas la première foi que le gaillard se fait remarqué pour ça, beaucoup veulent un licenciement.
Perso j'en serait heureux, il n'a rien à foutre à l'ULB(ni dans aucune unif d'ailleurs) sont comportement est honteux
‎"Combien de conférences n'ya t il pas eu à l'ULB sur la situation palestinienne, qui ont été chahutée -voire completement sabotée- par l'UEJB (union des étudiants juifs de belgique) qui sont des sionistes notoires et dont certains membres font partie du corps academique de l'ULB ? Ces gens (contrairement à Souhail Chichah) n'ont jamais été inquiété et n'ont jamais risqué de perdre leur poste."

J'ai mis des guillemets car la phrase n'est pas de moi. Mais sinon, voilà ce qu'à voulu souligner Chichah de par son acte de sabotage de la conférence de Fourest. Il n'y a rien à en dire de plus, si ce n'est vomir dès que l'ont associe ce geste à de l'intégrisme musulman groupusculaire: IL N'EN EST RIEN !
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Effectivement 2 poids 2 mesures ce n'est pas la solution et les autres méritaient tout autant d'être sanctionné. Ce n'est pas pour ça que dans la cas présent, il faut passer l'éponge... Dans ULB, il y a le L je pense.

Il y a trop de laxisme pour tout et ça conduit à des réactions extrêmes comme on peut lire ici :/
 

Grovdar

Avec un V au milieu
oh non, le terrorisme qu'elle qu'il soit est dangereux, mais ne me dit pas qu'on se focalise pas sur les groupes musulmans plus que ce que l'on devrait ...

et je ne vois pas comment j'ai pu insinuer qu'ils ne se focalisaient que sur les musulmans ... faudrait que tu m'expliques. mais c'est ce que toi tu insinues en disant qu'il est plus facile d'empêcher une personne de faire 5 victimes.

mais tu tiens un discours paradoxal, plus quelqu'un est dangereux plus il est difficile de le trouver ... et pas le contraire.
Dans ce que tu dis précédemment, tu interprètes la logique de ces messieurs en leur faisant dire qu'il vaut mieux sauver 5 victimes que 200. Ils n'ont jamais dit, ni même voulu dire ca. C'est ton interprétation, donc c'est toi qui dérive.

Mets toi en situation, tu es au milieu d'un carrefour et tu vois d'un coté un mec qui va faire 5 victimes et de chacun des 3 autres cotés, un mec qui va faire 2 victimes. Alors, oui, mon choix est vite fait si je peux empêcher quelqu'un de faire un crime, j'irai sauver les 5 victimes.
C'est schématiser, mais le principe est le même, les forces de l'ordre ont des moyens et ne peuvent empêcher tous les crimes. Alors il est logique de se focaliser sur les personnes qui ont potentiel meurtrier plus élevé et à l'heure actuelle, de leur propre aveu, les extrémistes islamistes sont les plus dangereux.
Alors ta logique de plus quelqu'un est dangereux, plus difficile il est à trouver, je ne la comprends pas. C'est vrai dans certains cas, c'est faux dans d'autres. Donc ca ne tient pas la route.
 

abdullah24

Faceloveur
ce que tu expliques n'est valable que s'ils se produisent simultanément, mais à un attentat perpétré par un extrémiste, tu as 99 de non musulmans. ils ne se produisent pas tous au même moment, tu me l'accorderas. alors comment se fait-il que la moitié des moyens mis en œuvre leurs sont réservés ?

Si on prend au cas par cas, bien sûr qu'un extrémiste nécessite plus de moyen, mais pas 50 fois plus, c'est la que je veux en venir.

plus quelqu'un est dangereux, plus il est difficile à trouver. Oussama ben laden, ils ont du envahir un pays pour le trouver. Escobar, ils ont mis des années pour l'arrêter. abdullah Ocalan, ils l'ont traqués durant des années pour le trouver au kenya.
je ne vois pas ce qui est difficile à comprendre.

peut etre que dans certains cas ce n'est pas le cas, mais avec les terroristes, oui.
 

Grovdar

Avec un V au milieu
On parle de réseaux et c'est là que les moyens deviennent importants et donc qu'ils doivent se fixer des priorités.
La différence importante à noter aussi entre le terrorisme islamiste et les autres, c'est que celui-ci n'a pas un pays en particulier comme cible, contrairement à l'ETA, IRA ou autre mouvement d'extrême droite.
Et tu me cites des leaders de mouvements qui n'ont jamais fait explosé aucune bombe. C'est vrai que ceux là sont durs à trouver. Mais ce n'est pas eux le danger immédiat.
La police n'intervient même pas dans les exemples que tu donnes, donc la disparité de moyens dans ces cas, n'entre pas en ligne de compte.
Mais combien de cellules islamistes ont été démantelées avant de perpétrer un attentat?
Ce fut le cas à Bruxelles, où une grosse cellule fut arrêtée en pleine organisation d'un attentat.
Alors oui, effectivement, ca fait descendre les statistiques. Forcément on les a arrêtés avant...
C'est facile de lire des chiffres, mais il faut voir les résultats aussi, si il y a si peu d'attentats par la cible principale de la police, c'est peut-être justement parce qu'ils font leur boulot et les empêchent avant que ca n'arrive...
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
‎"Combien de conférences n'ya t il pas eu à l'ULB sur la situation palestinienne, qui ont été chahutée -voire completement sabotée- par l'UEJB (union des étudiants juifs de belgique) qui sont des sionistes notoires et dont certains membres font partie du corps academique de l'ULB ? Ces gens (contrairement à Souhail Chichah) n'ont jamais été inquiété et n'ont jamais risqué de perdre leur poste."
(moi je dis que c'est parce que les Juifs ont connu l'Holocauste, alors puisqu'ils ont connu l'enfer ils peuvent maintenant faire ce qu'ils veulent, on leur passe tout)
 

Sigmund

Philololologue
Chers membres de la communauté universitaire,

Suite aux graves incidents survenus hier soir lors d'une conférence-débat avec Hervé Hasquin et la journaliste française Caroline Fourest, sur le thème "l'extrême droite est-elle devenue fréquentable?", nous souhaitons vous adresser le communiqué transmis à la presse ce mercredi 8 février.

Alain Delchambre, Didier Viviers,
Président du Conseil d'administration Recteur



Communiqué de presse: Le recteur de l'ULB lance une instruction disciplinaire à l'encontre de Souhail Chichah suite aux incidents graves d'hier soir


Ce mardi 7 février, devait se tenir à l'Université libre de Bruxelles une conférence-débat avec Hervé Hasquin, ancien recteur de l'Université, et la journaliste française Caroline Fourest, sur le thème "l'extrême droite est-elle devenue fréquentable?".

Cette conférence-débat a dû être suspendue suite aux manifestations houleuses d'un groupe d'individus menés par Souhail Chichah, assistant à l'ULB.
Ce dernier ne s'était pas caché de son intention d'organiser une manifestation dans le cadre de cette conférence, puisqu'il avait lancé un appel à une "Burqa Pride" sur les réseaux sociaux en fin de semaine dernière. Ceci avait amené les autorités de l'Université à renforcer leur service d'ordre, non sans avoir rappelé au préalable à l'assistant ses responsabilités, en cas d'entrave à la liberté d'expression.

Le chahut organisé eut cependant pour objectif avéré d'empêcher la prise de parole de Guy Haarscher, d'Hervé Hasquin et de Caroline Fourest qui ont vainement tenté de se faire entendre et de poursuivre un débat serein, fondement du comportement démocratique. Des vociférations haineuses et des cris lancés dans l'auditorium ont amené les autorités universitaires à suspendre la conférence.

Consterné et scandalisé par cette atteinte grave à la liberté d'expression dans une Université pour qui le débat et le respect de l'autre sont des valeurs fondamentales, le recteur de l'ULB a décidé, dans le strict respect de la procédure prévue par les règlements de l'Université, de mettre en oeuvre une instruction disciplinaire qui pourra amener Souhail Chichah devant la commission de discipline, seule compétente pour prononcer des sanctions disciplinaires majeures.
 

Dignity

Elite
Mise à part abdullah24, je suis le seul à être choqué par ces paroles ?
Se sont des paroles d'extrême droit qui est directement tirer de leurs propagande si cela se trouve ...

Parler de "Belgo-Belge" ... Heu..... a l'époque de la domination Française ou Néerlandais ?

"BUITEN tous ceux qui ne travaillent pas, sont malades et handicapés, et surtout tous les criminels. " Mettre dans le même sac, les malades, handicapés et CRIMINEL ! Ne serai ce pas Hitler qui faisait les mêmes parallélisme ?

et j'aime bien la fin: "Je n'ai aucun problème avec les étrangers, j'ai de très bon amis étranger, mais pour tous les autres pourquoi venir en belgique si ce n'est pour nous sucer notre argent et nous poignarder dans le dos ?"

Le classique des bon raciste, j'ai des amis étrangers donc je ne suis pas raciste... :D

et après sou-poudré d'un petit "mais" :) :]:=) :-D :D :D :love:
Entièrement d'accord avec toi.
 

_gilles

Elite
Il va vraiment falloir penser à instaurer un point Godwin pour des discussions qui dérivent vers Ousama Ben Laden je pense... C'est à chaque fois la même rengaine gerbante. Vous rendez-vous vraiment compte de ce que vous dite ? C'est sidérant...
 

Dignity

Elite
Arnpsyke président :-D

Non mais bon, z'ont pas tort non plus hein... Ca me fait marrer la réaction typique des gens dès qu'on aborde un point sensible sur les autres races/cultures/religions... Ca vient limite comme un réflexe : "stop vos préjugés", "bouh les xénophobes", "extrémistes", bla bla... Bah nan, comme a dit Thibz, tout n'est pas rose bonbon. J'veux bien qu'il faut pas sombrer dans la paranoïa, mais le laxisme dont font preuve certains me laisse rêveur.

Y a certaines choses qu'on peut difficielement ignorer ; je reprends les mots d'Arnpsyke : "en tout cas cureghem, ribaucourt, quartier maritime = réalité".
Il y a quand même une grosse nuance à apporter, étranger ne veut pas forcément dire musulman.
Je crois que beaucoup trop ne prennent pas en compte le fait que dans la communauté musulmane il existe énormément de clivage, je m'explique : La plupart des gens les voient comme un tout, alors qu'en réalité il existe des divergence de points de vue, qui est souvent lié à la nationalité.
Et je ne parle pas d'extrémistes ou autres, mais bien de choses sur la vie de tous les jours. (Que ce soit la pratique de la religion ou autre)
C'est un peu comme si on reprennait tous les "crimes" fait par des catholiques et qu'on stigmatisait cette communauté.
Il faut faire la différence entre un "crime" et un crime au nom de l'Islam car au final les actes revendiquer au nom de l'Islam sont vraiment minoritaire.
 
1er
OP
l'Elfe@[-DeuS-]

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
Quel laxisme?

Le plus drôle avec des gens comme vous c'est que vous dites tout et leur contraire. Vous dites "La majorité des prisonniers sont des bamboula-arabo-musulmans" et puis vous dites "la police n'ose rien dire à ces personnes là parce que sinon, ils vont avoir les SOS racisme et des violences dans les quartiers". Ce n'est pas paradoxal??
Dafuq? Tu entends quoi par "n'ose rien dire"? Je pense pas que le problème vienne de la police, eux-mêmes sont déjà tellement immergés dans le problème qu'ils ne nient en général pas les faits. Sauf quand on les censure, bien évidemment.

Donc : nos prisons sont bien remplies de "bamboula-arabo-musulmans", comme tu les appelles si mal (ouioui je sais, c'est fait exprès). Et oui, on se fait mal voir quand on insiste trop là-dessus. Mais quel rapport avec les arrestations policières? Des violences dans les quartiers quand on arrete/tire sur un dealer? C'est pas comme si on en parlait souvent... :-'
 

XKisssss

aka Mireille is back !
Encore des gens qui en voulant défendre leur cause la desserve totalement à cause de leur manque d'intelligence.

Et ma remarque est générique, elle s'applique à plein de gens, pas uniquement des islamistes. Ca pourrait être des libéraux, des catholiques, des écologistes...

Toute cause défendue par des idiots en sort discréditée au moins en partie.

Ici ce sont les musulmans modérer qui vont payer pour une bande de débiles.
+10000000000000000
 

Lesk

Elite
Je sens que ça va troller.

Je comprends aucune des deux parties.
D'un côté la Fourest, une pseudo journaliste-essayiste qui ne fait que critiquer Le Pen mais qui n'essaie pas le dialogue. Elle la critique et le pire c'est qu'elle en vit. (suffit de jeter un coup d'oeil sur son blog).
De l'autre côté, les autres islamiques qui gueulent des conneries sans parler et dire clairement ce qu'ils veulent faire passer.

En gros, c'était un diner de cons pour chacune des deux parties.

De toute façon, c'est bien beau de venir pousser la gueulante raciste sur un topic Gamerz, criez votre ras le bol dans la rue et là on avancera.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut