Chauffards, vous n'échapperez pas au lidar !

Discussion dans 'Actualité' créé par null, 15 Mai 2008.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Yorel Rêveur
    Je parlais de cette déclaration-ci :

    Je ne la comprends pas.
    Yorel, 21 Mai 2008
  2. Offline
    RiverMichael Elite
    On pourrait simplement recadrer les choses avant de dire "aaah l'Etat, les voleurs".
    L'argent de l'Etat est celui de tous le monde. Tout argent pris est intégralement redistribuer d'un côté ou de l'autre. Les méchants ministres touchent 8000 euros brut soit 5000 euros net par mois. C'est beaucoup mais si Reynders décide de basculer dans le privé, il toucherait 5x plus. Le reste de l'argent de l'Etat sert à payer vos médocs, vos routes (justement), vos trains et autre.

    Les voitures qui consomment le plus ne sont pas forcément les SUV ou les gros moteurs. Une Seat Ibiza 115 chevaux, c'est 5l./100. C'est moins qu'une Ford Fiesta de 60 Chevaux. De même un Citroën C-Crosser consomme 7l. La berline Jaguar de mon oncle consomme 19l. Il y a un certain nombre de préjugés là-dessus.

    Alors après, l'idéal serait d'avoir un réseau de train renforcé et rapide et d'arrêter net les contrats de leasing (qui sont responsable d'une sur-utilisation de la voiture). Cela s'arrête d'ailleurs déjà tout seul. Le prix du carburant et l'envolée des assurances à sans doute raison des entreprises les plus généreuses.
    RiverMichael, 21 Mai 2008
  3. Offline
    Froggy fake geek
    la vindicte populaire à l'encontre des SUV et autre 4x4 est surtout due au fait que ceux qui ont les moyen d'acheter une voiture qui ne pollue pas devrait le faire plutôt que d'acheter un truc qui certes ne pollue pas plus que les vielles voitures mais quand même nettement plus que d'autre voiture neuve sur le marché.

    bcp de mes connaissances possède de vielle voiture qui consomme pas mal mais n'ont tout simplement pas les moyen d'en acheter une autre. Et ce même si l'eesence devient de plus en plus chère...
    Froggy, 21 Mai 2008
  4. Offline
    Entre un SUV et une prius mon choix est fait... Et si on était pragmatique écologiquement, on s'attaquerai aux vieilles voitures aussi... Mais encore une fois c'est une question d'option politique, alors si il n'y a pas égalité de traitement à pollution égale, pourquoi le mec au suv devrait il avoir mauvaise conscience? non sérieux, y a toujours un truc qui me gène dans ce raisonnement...
    T-killah, 21 Mai 2008
  5. Offline
    Les radards fixes moi j'ai rien contre tant que ca devient pas comme en flandre à tout les km... De toute maniere les gens ont bien plus peurs des radars mobiles que des radars fixes que les GPS indiquent de toute maniere...
    T-killah, 21 Mai 2008
  6. Offline
    0ld Cr0w Elite
    regarde bien la plaque et l origine de ces fameux camion ..tu remarqueras qu ils viennent quasi tous d engleterre ou des pays de l est ou la loi sur le bridage n est pas la meme qu ici..et ce qui me concerne tous les camion que j ais et que je conduis sont bridé a 89kmh ce qui est la nouvelle lois depuis 5 ans..il peut y avoir des tolerance jusque 92kmh si le camion a ete etaloné avec des pneus en quasi fin de vie et qu ils ont ete remplacé par la suite par des surgommé:cool:
    0ld Cr0w, 21 Mai 2008
  7. Offline
    Ton explication est convaincante, plus que de dire "non vous revez, aucun camion ne dépasse 89"... Donc il y a bien des camions (étranger) qui dépasse le 89, nous n'avions pas la berlue :-D
    T-killah, 21 Mai 2008
  8. Offline
    Froggy fake geek
    tout simplement parce que lui a les moyens de faire mieux. Et que ce n'est que pour une question de confort personnel qu'il pollue autant que d'autres qui n'ont pas les moyens de faire autrement.

    Pour ce qui est de la volonté politique de moins polluer faudrait un peu arrêter de remettre la faute sur des entités extérieures. Acheter une voiture moins polluante plutôt qu'un 4x4 qui va juste te servir à aller en ville et à faire les 20 min d'autoroute entre chez toi et ton boulot, c'est ta responsabilité à toi. Pas celle de l'état.
    Froggy, 21 Mai 2008
  9. Offline
    Fish Bouillant même !
    en meme temps 3km/h c'est la marge d'erreur de ton propre compteur de vitesse sur ton tableau de bord
    Fish, 21 Mai 2008
  10. Offline
    DUke- Touriste
    Et encore t'es gentil, moi j'ai plutôt relevé sur 3 voitures différentes du groupe VW. Une marge de 8 km/h en dessous de la vitesse réelle. Donc effectivement, il est possible d'avoir difficile à dépasser des camions qui roulent réellement à 90 km/h, quand nous nous sommes à 82 km/h et qu'on croît être à 90 km/h (c'est pas du Jean Claude Van Damme lol)
    DUke-, 21 Mai 2008
  11. Offline
    Pourquoi tu me parles de 3km/H? C'est la marge d'erreur de la limitation belge... Il n'a jamais dit que les camions étrangers avaient cette limitation, et il est peut etre vrai, je ne fais pas vraiment attention à la plaque, que les camions roulant à + de 90km/H sont tous étrangers.
    T-killah, 21 Mai 2008
  12. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    ça varie d'une voiture à l'autre, et l'exprimer en pourcentage serait plus juste

    je sais on s'en fout :-(
    b00msTicK, 21 Mai 2008
  13. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    Moi qu'ils paient des taxes etc, je trouve ca trés bien. Mais je met un peu du mien aussi, car les obligations c'est une choses, mais les petits geste de chacun ca peut faire la différence :
    par exemple, quand je croise une petite bonne femme seule en 4x4 en plein bruxelles, je lui crie "Conasse". Alors les débats c'est bien, mais agissez bon dieu :D
    Total, 21 Mai 2008
  14. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    ah je suis pas le seul :love:. Les 4x4 si c'était pas si gros je roulerais dessus
    b00msTicK, 21 Mai 2008
  15. Offline
    Froggy fake geek
    mais c'est que t'es sexiste en plus ... pq tu gueules pas sur les mecs en costard aussi (et des gars seul en costard dans un 4x4, c'est quand même ce qu'il y a le plus je trouve :cool:) ? :dead:
    Froggy, 21 Mai 2008
  16. Offline
    et pourquoi vous gueulez? On est plus dans un pays libre? :roll:
    T-killah, 21 Mai 2008
  17. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    Là tu vas chercher la petite bête en jouant sur les mots, il se dit p-ê simplement connasse intérieurement.
    Et pourquoi ça nous énerve? Car la majorité roulant la dedans ne connaissent pas l'impact de leur bétise.

    Surtout que bon .. moi aussi j'aime beaucoup les voitures .. une belle voiture de sport c'est un plaisir pour moi. Mais un 4x4 ... gros moteur ok .. mais grosse voiture, gros poids, grosse prise au vent, suspensions molles .. c'est à chier à conduire, et ça consomme tellement plus (et sans oublier la transmission awd qui fait consommer + inutilement).
    Allez sérieusement.. un 4x4 en ville :pfrt:
    b00msTicK, 21 Mai 2008
  18. Offline
    Froggy fake geek
    sans compter qu'en cas d'accident t'as 20x plus de chance de finir au cimetière avec un 4x4 qu'avec autre chose ne fusse qu'à cause du poid et de la taille de la voiture.

    et sans même parler de l'impression d'intouchabilité que procure ce style de véhicule et donc les gens font bcp moins attention à leur conduite avec ça... (en tout cas c'est mon impression)
    Froggy, 21 Mai 2008
  19. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Ca me fait penser qu'il y a un Touareg de la police qui se promène au centre ville de Namur :cool:
    Tarouk, 21 Mai 2008
  20. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    non mais il va te taire lui ! c'est pas possible quand meme...

    J'ai failli argumenter.... mais finalement pas; ou ca aurait été du temps perdu :proud:
    Total, 21 Mai 2008
Statut de la discussion:
Fermée.