Choc des Titans : x800 vs 6800

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par medleouf, 4 Mai 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    medleouf Touriste
    D'ici

    pas en francais mais les graphiques resument bien :)

    [IMG]
    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]
    medleouf, 4 Mai 2004
    #1
  2. Offline
    ketum Touriste
    Tsss encore Ati devant :p

    Bizarre il teste le 6800 normal mais 2 versions du chip ati, c'est vraiment bidon :evil:
    ketum, 4 Mai 2004
    #2
  3. Offline
    medleouf Touriste
    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]

    [IMG]les 2 cartes se valent a peu d choses pres un peu plus de perf pour ati , c est surtout le prix qui fera la difference
    medleouf, 4 Mai 2004
    #3
  4. Offline
    Actifed 236.443.443
    Pourquoi ils n'ont pas testé avec la 6800 ultra?
    Actifed, 4 Mai 2004
    #4
  5. Offline
    ketum Touriste
    Peut être pas encore dispo :?

    edit : Ah c'est deja mieux lorsque l'on monte le chip nvidia en fréquence, le 6800 ne posséde pas gddr3 il me semble ?
    ketum, 4 Mai 2004
    #5
  6. Offline
    ImMorT4L Touriste
    [IMG]

    Ca me déçoit un peu là... AUCUNE différence par rapport à l'ancienne génération.
    Mais, cela est il du aux cartes ou au jeu ???
    Je pense de plus en plus que les développeur de Far Cry ne sont pas capable de développer correctement un Jeu :roll: Et que leur moteur graphique est une grosse bouze coulante qui n'avance pas.

    [IMG]
    Ici, par contre, on voit une nette amélioration (+70%). Preuve que le moteur du jeu est vraiment bien fait et qu'il y a un rapport entre la puissance de la carte et les perfos... Cela démontre une nouvelle fois la compétences des développeurs de Far Cry :roll: :D

    Je vois de nouveaux également que la seule réelle applic ou la nouvelle génération démonte l'ancienne c'est... 3D Mark 2003. Ils auraient pas encore optimisé leur carte pour les bensh et pris les gens pour des ignorants ???
    Je sens que ma 9800PRO a encore de très très très beaux jours devant elle !!! [/img]
    ImMorT4L, 4 Mai 2004
    #6
  7. Offline
    ttt3566 ex membre
    [IMG]

    La carte nVidia me parrait bizarre ... on dirait un modèle de pré-série comparé à ça :

    [IMG]
    ttt3566, 4 Mai 2004
    #7
  8. Online
    Sig le Troll Vî Troll
    [IMG]

    Mais lol quoi, on aurait pas oublié qqch qqpart. :D
    Sig le Troll, 4 Mai 2004
    #8
  9. Offline
    Karto Pas Dieu
    Les scores de la Radeon 9800XT sous Far Cry 1.1 semblent bien plus élevés que dans d'autres tests comparatifs...

    La GeForce 6800 Ultra et ses 16 Pixel Pipelines n'y figure pas.

    En tout cas, je suis curieux de voir un test complet sur tomshardware.com ou autre.
    Karto, 4 Mai 2004
    #9
  10. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    Mouais, j'attends plutot les feedback des 1er acheteurs qui auront mis ça sur autre chose qu'une bete de course pour test...
    Pecosbil, 4 Mai 2004
    #10
  11. Offline
    medleouf Touriste
    medleouf, 4 Mai 2004
    #11
  12. Offline
    Karto Pas Dieu
    Karto, 4 Mai 2004
    #12
  13. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    x800 c'est ATI ou nVidia ? Jpense ATI mais c'est juste pour être sûr :]
    [ Vins ], 4 Mai 2004
    #13
  14. Offline
    Karto Pas Dieu
    ATI
    Karto, 4 Mai 2004
    #14
  15. Offline
    Ink[ru] Elite and dangerous
    Ink[ru], 4 Mai 2004
    #15
  16. Offline
    Karto Pas Dieu
    Hardware.fr vient de publier son test comparatif:

    http://www.hardware.fr/articles/494/page1.html


    En gros, la Radeon X800 XT et le GeForce 6800 Ultra Extreme sont au coude à coude en terme de performances (très certainement invisible a l'oeil nu). Une fois l'AA 4x et l'AF 8X activé, la X800 XT se démarque. Quant à la Radeon X800 Pro, elle semble un meilleur compromis que le GeForce 6800 GT.

    A noter que les nouvelles Radeon sont des évolutions des anciennes R300, alors que les nouveaux GeForce ont apparement plus de "potentiel" car ils disposent de nouvelles technologies (surtout en voyant les fréquences).

    Je crois que ce sera surtout les prix qui démarqueront les deux constructeurs, et c'est tout benef' pour nous :xmas:
    Karto, 4 Mai 2004
    #16
  17. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Moi je pense qu'il faut encore attendre de voir comment la FX6800 se débrouille avec la nouvelle génération de jeux (Doom III, HL²) et surtout laisser un peu de temps à nVidia pour améliorer les drivers (toujours leur point faible).

    Enfin, pour le moment c'est clairement avantage à ATI, mais ça peut changer :p

    ET SI VOUS POUVIEZ REPARER LE LAYOUT...
    Vorsarius, 4 Mai 2004
    #17
  18. Offline
    Nightfighter Elite
    Ds les resulats 3d mark 2003, la meilleure Ati ne bat que la Nvidia 6800 de peu, cela laisse penser que la 6800 Ultra sera la meilleure, mais on verra bien qd des jeux utilisant ce potentiel sortiront.
    Nightfighter, 4 Mai 2004
    #18
  19. Offline
    Elohim Touriste
    Elohim, 4 Mai 2004
    #19
  20. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Il n'y a rien de plus intéressant :?:
    Je préfèrerais un test de déclinaisons moins onéreuses de ce genre de cartes que je n'ai vraiment pas l'intention de me payer...
    Alors messieurs les constructeurs, c'est pour quand la nouvelle game de cartes à la fois accessibles à nos budgets et performantes :?: :?: :?:
    Et encore, si c'est trop bridé elles seront plus chères et moins performantes qu'une Radeon 9800 pro mouarf :p
    bobmaurane, 4 Mai 2004
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.