Choix d'un appareil numérique de marque

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par XKisssss, 22 Avril 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    Ben voilà je suis toujours à la recherche d'un appareil numérique ...

    Etant donné qu'il vaut mieux prendre un appareil de marque, j'en ai choisi 3.

    L'usage de l'appareil : photo de vacances, de famille, potes lors des lans :wink: , et autres ... bref un usage "basic" mais bon je voudrais quand même des photos ou l'on reconnaisse les gens, ou le fond ne soit pas noir, etc ...

    un "bon" moyen de gamme

    Voici ce que je vous propose :


    CANON PowerShot A300 prix 319.90 euro (au BiGG'S cette semaine)

    3.2 mégapixels

    détails voir ici

    [IMG]


    NIKON Coolpix 200 prix : 245 euro (au Makro cette semaine)

    2.1 mégapixels

    détails voir ici

    [IMG]


    SONY DSC-P72 prix : 389 (au Makro cette semaine)

    3.2 mégapixels

    détails voir ici
    [IMG]

    Qu'en pensez-vous ?

    Merci

    :wink:
    XKisssss, 22 Avril 2003
    #1
  2. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    ils se valent tous apres ce n est qu une histoire de gout concernant les marques
    t a oublie dans la meme zone de prix
    l olympus 300mju
    Fist, 22 Avril 2003
    #2
  3. Offline
    TrAshiBa Touriste
    jsuis du même avis, ...

    regarde bien c'est qu'il ont de différent et ce que tu as vraiment besoin ,... et les mémoires qui sont fournis avec ( c cher struc)

    sinon les accesseoirs :wink:

    jsuis plus pour le canon :D
    TrAshiBa, 22 Avril 2003
    #3
  4. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    XKisssss, 22 Avril 2003
    #4
  5. Offline
    [HCS]Yasmin Fowevewww
    SONY pow@@@ ( mais avis tout à fait perso )

    J'ai le sony dsc P51 il est extra et vu le prix du sony qui fait partie de ta sélection, c'est pas mal du tout :wink:

    En tous cas, quel que soit ton choix, ne descends pas en dessous de 2 millions de pixels ( vu la sélection c'est nickel mais on ne sait jamais que t'en aurais d'autres en vue )
    [HCS]Yasmin, 22 Avril 2003
    #5
  6. Offline
    KrYpt0niC Touriste
    je dis Sony aussi

    sinon regarde un peu pour comparer

    :arrow: le zoom optique (absolument nécessaire)
    :arrow: la manière de charger (si tu peux le brancher directement via un adaptateur secteur pour charger la batterie c'est nickel ... attention à ne pas confondre à certains adaptateurs qui ne font que alimenter l'appareil et pas le charger : pour uniquement économiser la batterie quand on transfère ou branche sur la télé)
    :arrow: le support de stockage , dans l'odre selon moi du meilleur au moins bon: Compact Flash, SD/MMC, Mémory stick, :cool:, Smartmedia
    :arrow: le poids et la taille sont des facteurs importants également.
    KrYpt0niC, 22 Avril 2003
    #6
  7. Offline
    Mlle Jeanne Lobotomized Mind
    Pour les batteries, pas oublier de vérifier les besoins en énergie de l'appareil et l'ampérage des batteries qui sont livrées.

    Pour le reste, les pixels ça compte surtout si tu veux imprimer tes photos en couleur sur papier spécial ou voir tes photos sur un écran en 1600*1200. Si c'est juste pour avoir une qualité acceptable à un prix très raisonnable, 1.3Mp c'est déjà bien suffisant...

    Et pour ceux qui vont me contredire (si si je les sens arriver ;)) voilà deux photos prises avec un vieux Sony Mavica 1.3Mp avec lecteur de disquettes :

    Police NYC
    Lady Liberty

    Vous rassure, j'ai changé d'appareil depuis ;)

    Maintenant pour te répondre, et vu que tu as le budget, je laisserais tomber le Nikon, car trop limité.

    Entre le Sony et le Canon, perso je choisirais plutôt le Canon pour sa sensibilité ISO de 50 à 400, sa vitesse d'obturation, la distance pour les Macro, son support de données (CF) qui est moins cher que celui du Sony, et les tailles des images (L*l) qui sont les mêmes que celles d'un écran PC.

    Le Sony quant à lui est meilleur d'un point de vue Zoom optique, taille du capteur CCD, qualité des films, sa compatibilité USB 2.0, et ses batteries NiMH rechargeables.

    Donc, à voir, et éventuellement à essayer si tu en as l'occasion.
    Mlle Jeanne, 22 Avril 2003
    #7
Statut de la discussion:
Fermée.