choix entre deux CG= conseils ??

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

0ld Cr0w

Elite
voila je vais remonter un pc chez des voisin avec de l ocase :oops: alors bon ils surfent sur le net, ils jouent au jeux windows et ils ont un apn ,ils font des devis et factures .
donc voila un pc internet et applications de bureau quoi je leurs fais un pc avec
cm ecs
proco athlon 1400
512 sdr pc133
dd maxtor 30 go
voila c est pour la cg que je seche j ais deux possibilité je leus met quoi??
une riva tnt2 m64 32megas
ou une matrox g440 32 megas aussi
voila vos lumieres sont bienvenue
 
1er
OP
0ld Cr0w

0ld Cr0w

Elite
B[a a dit:
H]
Old crOw a dit:
une riva tnt2 m64 32megas
ou une matrox g440 32 megas
Spa la matrox g450?
me rapelle plus tres bien c est celle qu ils ont dans leurs pc actuel je sait que c est une matrox g 400et quelque chose et que c est une 32 megas c est tout a ton avis je leur met quoi dans le pc la matrox ou la riva tnt2 :?: :?:

now ils ont un p2 450 que je vait probalement recup :wink:
 
T

T3RR4

ex membre
eu je dirais sans hésité riva tnt 2
 

Jo_

m00
Old crOw a dit:
B[a a dit:
H]
Old crOw a dit:
une riva tnt2 m64 32megas
ou une matrox g440 32 megas
Spa la matrox g450?
me rapelle plus tres bien c est celle qu ils ont dans leurs pc actuel je sait que c est une matrox g 400et quelque chose et que c est une 32 megas c est tout a ton avis je leur met quoi dans le pc la matrox ou la riva tnt2 :?: :?:

now ils ont un p2 450 que je vait probalement recup :wink:


Matrox, G400:

Il existe en 2 versions, le G400 et le G400 Max,cette dernière étant cadencée 30% plus haut.
Tous deux gèrent jusqu'à 32 Mo de mémoire vidéo et sont compatibles AGP 2x et 4x.
En 2D, le G400 atteint donc la quasi-perfection à l'époque.
En plus d'une rapidité et d'une qualité parfaite à l'époque, il offre en effet la possibilité d'effectuer du bi-écran avec une seule carte, une première pour un chip grand public. Côté vidéo, on regrettera que le chip n'accélère pas la décompression MPEG-2, ce qui handicapera les possesseurs de petites configurations.
En 3D, toutes les dernières fonctions sont supportées, excepté le S3TC.
Le G400 est donc le chip à supporter l'environment bump mapping. La vitesse de rendu s'avère très bonne en Direct 3D, au même niveau d'une TNT 2 en 16 bits et au-dessus, de 10 à 20 %, en 32 bits.

TNT 2:

Le TNT 2 est une évolution du TNT premier du nom. Premier changement la gravure est désormais faite en 0,25 microns. Le chip est donc cadencé plus haut , 125 Mhz pour la version standard, et 150 pour la version Ultra. De plus , l'architecture à été optimisée et s'avère 20 % plus rapide à fréquence égale. Pour le reste, peu de changements. Le chip supporte jusqu'à 32 Mo de mémoire vive, et gère l'AGP en mode 2x et 4x. Tous les effets 3D à la mode sont supportés, sauf le S3TC et l'environment bump mapping. Par contre tout comme le TNT 1, le TNT 2 ne prend pas en charge la décompression MPEG-2.

C'est à peu près identique mais perso je laisserai matrox.

A savoir que la 450 n'est pas meilleur que la 400.
matrox 440 ca me dit rien du tout :p

T3RR4 a dit:
eu je dirais sans hésité riva tnt 2
Pour?
 
1er
OP
0ld Cr0w

0ld Cr0w

Elite
bon ben on verras s ils ont encore le cd d instalation et je ferait en fonction de ce que j aurais :wink: :wink:
merci
 

Jo_

m00
Old crOw a dit:
bon ben on verras s ils ont encore le cd d instalation et je ferait en fonction de ce que j aurais :wink: :wink:
merci
ben les drivers doivent etre sur le net non? :D
 

THiBOo

Elite
T3RR4 a dit:
eu je dirais sans hésité riva tnt 2
C'est la Riva Tnt2 M64 !!! Attention cette version est la version bridée de la tnt2 ...

Alors que la matrox G450 ( évolution de la G400 ) est l'équivalent de la Tnt2 normale ... ( et la G400 max de la tnt2 ultra ) du moins à l'époque :)

Donc dans ce cas là, je te conseille la matrox :)
 

ImMorT4L

Touriste
Matrox sans hésiter... :D

=> Ils feront quand même pas de 3D d'après ce que tu dis et c'est pas le 3D pinball de Windows qui mettra une des deux cartes à rude épreuve :D
Et Niveau qualité 2D (Ce qui importe pour eux), la Matrox a une voir deux longeurs d'avance. La TNT2 avait vraiment rien de fameux de ce côté là.

=> Essaie peut être d'avoir un bon écran (17" voir 19") vu qu'on en trouve pour 2x rien :roll: Ils en profiteront bien plus que la différence entre les deux cartes :wink:
 
1er
OP
0ld Cr0w

0ld Cr0w

Elite
ImMorT4L a dit:
Matrox sans hésiter... :D

=> Ils feront quand même pas de 3D d'après ce que tu dis et c'est pas le 3D pinball de Windows qui mettra une des deux cartes à rude épreuve :D
Et Niveau qualité 2D (Ce qui importe pour eux), la Matrox a une voir deux longeurs d'avance. La TNT2 avait vraiment rien de fameux de ce côté là.

=> Essaie peut être d'avoir un bon écran (17" voir 19") vu qu'on en trouve pour 2x rien :roll: Ils en profiteront bien plus que la différence entre les deux cartes :wink:
ben ils on deja tout ca c est juste un ptit upgrade pas cher que je leurs fait :wink: :wink: ou alors si ils me metent une ptite ralonge de thunes je leurs metrait une gf2mx400 64 megas qui prend la poussiere sur l etagere :D :D :D
 

Karto

Pas Dieu
Une TNT2 M64 est à la TNT2 Ultra, ce que la GeForce2 MX200 est à la Geforce2 Ultra, c'est a dire l'ombre d'une crotte d'oiseau déplumé.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut