COD4 ou crysis ?

Discussion dans 'Action, Shooters' créé par [ zep2k ], 5 Décembre 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    [ zep2k ] catkiller o/
    Salut à tous,

    Alors voila souhaitant me remttre un peux aux fps j'ai décidé de reprendre sur un jeux derniere génération.

    J'hésite entre Crysis & COD4

    J'aimerais savoir votre opignon sur les points suivants :

    - Gameplay
    - Graphisme
    - Survivabilité

    Voila merci pour votre aide.
    [ zep2k ], 5 Décembre 2007
    #1
  2. Offline
    Gegurion Casse Couille
    -COD4
    -Crysis
    -COD4


    Pour moi, COD4 est une amélioration de CS :-D
    Gegurion, 5 Décembre 2007
    #2
  3. Offline
    Tetsuya ...
    vu ta config : Cod4 ;) il tournera bcp mieux avec ta 6800:p crysis demande vraiment une trop grosse config encore pour vraiment en profiter... puis Cod4 touche très bien :gne:
    Tetsuya, 6 Décembre 2007
    #3
  4. Offline
    golog Serie Addict!
    J'ai testé la démo de Crysis et je joue actuellement a COD4 , il accroche vraiment bien et les graphique sont vraiment pas laid.

    COD4 c'est un peu plus bourrin que Crysis (qui lui demande de vraiment faire gaffe a la far cry quoi :p)

    Donc je dirais que sa dépend surtout de ton style de jeux :p
    golog, 6 Décembre 2007
    #4
  5. Offline
    gl0b ▇ ▅ █ ▅ ▇ ▂ ▃ ▁ ▁ ▅ ▃ ▅ ▅ ▄ ▅ ▇
    Finis Crysis et après tu l'échanges contre COD4 pour le multi :p
    gl0b, 7 Décembre 2007
    #5
  6. Offline
    le chat L*3*3*T
    Salut,

    le solo de Crysis est très bien, d'ailleurs je suis au dernier stage,

    sinon Cod4 est parfait en multi, j'ai joué 21 heures 16 minutes et je suis Lvl 39.

    Je me suis offert les 2 :-D Crysis en édition limited.

    Sinon pour une recherche de serveur FR voici un lien => www.game-monitor.com

    Enfin, ca depend de ta configuration. Crysis est gourmand en multi, j'ai senti la différence pourtant j'ai une très bonne config (E6600, Corsair 2Gb pc6400, 8800GTX) mais je suis en élevé!


    A+
    le chat, 27 Décembre 2007
    #6
  7. Offline
    elliot Elite
    J'ai recu call of duty pr ma noel...

    Pourtant je suis pas jeux video a la base mais je sias pas mon oncle apparement étais généreux...

    Donc jai essaié le cadeau que j'ai recu et putin ... Je comprend que des gens passe leur temps a joué au jeux video.

    Ce jeux est exellent ma config est pas mal mais pas extraordinaire et pourtant c'est ultra fluide je suis en 1280 x 1024 avec l'anti alisaing seulement X2 et aucun aliasing .


    Super chouette a joué, par contre en deux jours je suis a la fin et j'ai mis le niveau ultime donc la peut etre petit probleme... j'ai pas encore essayé le mod mutli je suis pas tres multi a la base mais je vais essayé quand j'aurais fini le solo


    bref ce jeux je donne 18/20 . pert deux point pr la duré de vie.
    elliot, 27 Décembre 2007
    #7
  8. Offline
    [ Mel ] Elite
    cod 4 en war avec le PAM ( config serveur/parametres de jeu pour match) est vraiment moins bourin que le FFA
    y a que les perks Bandolier et Stopping power en autre (le deuxieme permettant que ca HS direct si 1 balle touche la tete , ce qui n est pas tjs le cas en FFA :-( ). Enfin ca se rapproche de cs avec le pam
    [ Mel ], 27 Décembre 2007
    #8
  9. Offline
    1mpro Elite
    Perso j'ai une préférence pour crysis, les interactions sont multiples, les graphismes impeccable, ok c'est pas encore super optimisé mais des patchs viendront corriger tout cela... En attendant il tourne quand même sans problème (30-40fps) en medium avec un résolution de 1024*768 et ce avec une 8600GTS...

    ps: même en médium c'est une génération au dessus des autres jeux ;)

    Donc si t'aime un gameplay riche, et si t'as une 8600 ou mieux la 8800 GT je peux que te le conseiller :)

    Pour le multi c'est plus une question de tp, de placement qu'un jeux à la cs ou si tu gères un peu tu te fais des fulls teams :p Faut voire qu'elle est ta préférence...

    La seule petite déception c'est les avions, pas très rapides ca qui est dommage...

    Pour le scénario en solo mis à part le boss final c'est vrai que c'est pas un très très gros challenge mais perso j'aime bien quand le scénario est tout de même fluide, recommencer 1337x le même niveau c'est pas ma tasse de thé :p Là t'as l'impression de te retrouver devant un film interactif, bref 8 à 10 bonnes heures très plaisantes :)

    Sinon tu peux toujours le mettre au niveau delta et là tu pourras te prendre un peu plus la tête :)

    Bref c'est un excellent jeux, la scène finale est vraiment à la hauteur du titre, le gros point fort c'est évidemment les graphismes mais le gameplay permet vraiment une grande immersion mais surtout: il y a plein de compromis possibles

    - graphisme ou performance? si t'as la chance d'avoir deux 8800Ultra en SLI je t'envie, sinon t'auras quand même un jeux impeccable en medium!

    - bourrinage ou finesse? Instant action ou power struggle?

    - Prise de tête ou fluidité du scénario?

    Bref pour peux que tu définisse ton profil c'est à mon avis le jeux idéal :)

    ps: bah oui on peut pas résumer ce jeux génial en 2 lignes :p
    1mpro, 27 Décembre 2007
    #9
  10. Offline
    0sef ex membre
    moi j'ai testé (40h de multi level 46 ou 47, oui je suis pas un pgm) COD4

    en 1920*1200, AA 4x -> woooooooow

    au départ le jeux parait "classique" point de vue graphisme mais une fois qu'on pousse dans les résolution + tout à fond + AA 4 ou 8x c'est bluffant et c'est vraiment bien foutu !

    le système de grade est je trouve gérer à la perfection (en effet sur certain jeux il fallait 10h pour monter un grade et c'etait vite soulant, car on devenait un no-life juste pour débloquer tel ou tel arme) ici c'est pareil sauf qu'au max ca dure 1h / level (enfin au début plus rapide à la fin moins rapide) donc on reste pas no-life longtemps.

    et pour une fois, lorsqu'on a atteint le grade ultime on a pas forcément envie de le lacher ! moi j'ai du le mettre en vente dans HAV, sinon j'aurai jamais pu le lacher :pfiou:

    j'avais rien vu d'aussi prenant en FPS depuis BF2142 qui est quand meme une référence en la matière. Son seul défaut c'est de ne pas etre plus axé sur le TEAM-PLAY comme un BF2-BF2142 ce qui le rendrai à mon sens encore plus agréable.

    (par exemple les frappe aérienne uniquement déclancheable par les sniper d'un certain level, une classe de médic, ...)

    j'ai pourtant testé Crysis, mais bon jouer en 1280*1024 avec une 8800 GT @ 700/2000Mhz ca me fesait chier surtout sur un 24" IIYAMA B2403WS :eek:
    et puis c'est jamais d'un lifting de farcry, des fois ils se sont pas foulé (les patrouilleurs en zodiaque). le seul point positif pour moi c'est la destruction du décor (encore un peu trop limitée à mon gout, certain batiment ne bouge pas, cela serait tellement mieux de pouvoir percer un mur pour prendre un raccourcis ou carrément de dynamiter un batiment avec tous les occupants, dans crysis c'ets possible uniquement avec les petites cabannes en tole. )

    @+
    0sef, 20 Janvier 2008
    #10
Statut de la discussion:
Fermée.