comment calculer des Masque sous reseaux ????

Discussion dans 'Windows' créé par ]TrOLeT-deLuxe[, 7 Mai 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    ]TrOLeT-deLuxe[ ex membre
    salut j'aimerai savoir comment je calcul des masque sous reseaux ou des classe , suivant les IP....

    ceux qui comprennent pas la question laisser tomber le spamme c'est que vous etes pas apte a piger...

    pour les autres je met des exemples... need help, ou site excplicatif...

    ex 1 un reseaux sous classe C "192.168.4.0" on souhaite avoir des sous reseaux pour 80 machines ! Queles masque utiliser ?

    ex 2 un reseaux sous classe B 172.16.0.0 on veux le separer en sous reseaux de 20 machines quel est le masque a appliquer ?

    ex 3 un reseaux sous classe A" 10.0.0.0" l on souhaite 502 sous reseaux quel est le masque a employer ?


    meme si sa parrais zarbi je savais pas trop ou foutre ces question !! j'ai un prof de fou moi sniff ....
    ]TrOLeT-deLuxe[, 7 Mai 2003
    #1
  2. Offline
    SUEd Touriste
    petit script qui calcule le masque à partir de l'IP et du nombre de sous-réseaux désiré :
    http://www.nt-conseil.com/TCP_Calcul_SR.asp :)

    pages explicatives :
    http://www.lalitte.com/masques02.html

    j'espère que ca t'aidera :p
    SUEd, 7 Mai 2003
    #2
  3. Offline
    Fish Bouillant même !
    255.255.255.0




    Prout je c rien a voir c juste un tit spam car la reponse a été donné et on peut close le thread :D
    Fish, 7 Mai 2003
    #3
  4. Offline
    ]TrOLeT-deLuxe[ ex membre
    ]TrOLeT-deLuxe[, 7 Mai 2003
    #4
  5. Offline
    Lion-o Touriste
    pfff je me casse le cul a te repondre dasn l autre sujet pour arriver ici et voir que t a deja la reponse, faudrait eviter les doublons :?
    Lion-o, 7 Mai 2003
    #5
  6. Offline
    tssss doublons..... c pas bien et pas gentil pour ceux qui se casse le cul à te répondre de l'autre côté .... Hein lion ?

    :cry: :!:
    TheFornicator, 7 Mai 2003
    #6
  7. Offline
    Lion-o Touriste
    vi d'ailleurs j ai corrige ce que j ai dis apres ton passage ;)
    Lion-o, 7 Mai 2003
    #7
  8. Offline
    Hacko Elite
    re :



    subnet calculator

    abcdelasecurite.free.fr
    Hacko, 7 Mai 2003
    #8
  9. Offline
    guslinux Gamerz'ien
    Rien ne vaut un bon calcul a la main avec en transformant le masque en binaire :D

    vive cisco :wink:

    ce que tu demandes là, c'est mon exam de juin :D
    guslinux, 8 Mai 2003
    #9
  10. Offline
    DUke- Touriste
    aah cisco ça fait déj aun an que j ai passé mon ccna :wink:
    DUke-, 8 Mai 2003
    #10
  11. Offline
    MoTi Touriste
    bon mert :D et vive le binaire
    MoTi, 8 Mai 2003
    #11
  12. Offline
    guslinux Gamerz'ien
    suis encore kau semestre 1 ... c'est juste l'étude des couches osi ... des biestries koi :D
    guslinux, 8 Mai 2003
    #12
  13. Offline
    Lion-o Touriste
    arf, ca me rappelle que je dois le passer au moins mon ccna :)
    Lion-o, 9 Mai 2003
    #13
  14. Offline
    Gh0$T Elite
    255.255.255.0 Tu as droits a +- 248 machines sur ton reseau au dela tu doit changer et mettre 255.255.0.0
    Gh0$T, 9 Mai 2003
    #14
  15. Offline
    DUke- Touriste
    Euh rien à voir sans vouloir te vexer loooll


    En plus on a déja calculé toutes les réponses... Mais bon j'ai l'impression que c'est pas un service qu'on leur rends!
    DUke-, 9 Mai 2003
    #15
  16. Offline
    Lion-o Touriste
    benc est poru ca que dans l autre post j'ai expliquer ma methode pour y arriver :)
    Lion-o, 9 Mai 2003
    #16
  17. Offline
    lol, tu as droit à 254 machines, pas une de plus, pas une de moins.... pas +- 248.
    TheFornicator, 9 Mai 2003
    #17
  18. Offline
    HuK_ Touriste
    ccna powaaaaa :D :D
    ccnp spotted
    HuK_, 12 Mai 2003
    #18
  19. Offline
    ccna et ccnp, c'est des certifications cisco ça ????

    cisco POWAAAAAAAA, pas besoin de ça, allez, je l'avoue, je termine une maîtrise en informatique, ce genre de question n'a donc presque plus de secret pour moi et mes camarades.
    :twisted:
    TheFornicator, 12 Mai 2003
    #19
Statut de la discussion:
Fermée.