Comparaison

Discussion dans 'Actualité' créé par black frog, 25 Juin 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    black frog Touriste
    En france un pretre est condamné pour des faits répréhensibles,(probablement établis, j'ai lu tout l'article)
    http://fr.news.yahoo.com/050624/290/4h6pw.html


    et Aux états unis, un certain Michael Jackson est totalement innocenté de faits similaires, qui pour moi sont établis aussi, ou tout au moins partiellement, je m'excuse, mais il n'ya pas de fumée sans feu.



    Comme disait Coluche: ' il ya 2 sortes d'avocats, ceux qui connaissent bien la loi, et ceux qui connaissent bien le juge'


    J'ajouterai aussi, il ya ceux qui ont de la tune, et ceux qui n'en ont pas.....


    je sais ce thread ne sert a rien, mais c'est un petit coup de gueule, ca soulage de temps en temps.


    :-( :-(
    black frog, 25 Juin 2005
    #1
  2. Offline
    Bah tu l'as bien dit toi même , innocent ou coupable, ils n'allaient pas mettre le roi de la pop en taule..


    c'est qu'a defaut de nez et de cerveau, il a de la tune l'ami Michael :roll:
    Themage Uskul, 25 Juin 2005
    #2
  3. Offline
    JmS_ ex membre
    Tous les accusés innocentés sont donc des coupables en puissance?

    Les accusés du procès d'Outreau aussi alors? Pas de fumée sans feu.

    On peut douter de l'innocence réelle de MJ, mais de là à affirmer qu'il a fait ce dont on l'accusait ... Tu dois être devin pour pouvoir te faire un jugement si précis avec le peu que l'on a pu en lire/voire d'ici.
    JmS_, 25 Juin 2005
    #3
  4. Offline
    black frog Touriste


    Ne sois pas de mauvaise foi stp :wink:
    black frog, 25 Juin 2005
    #4
  5. Offline
    ManJaGan ex membre
    OJ simpson aussi etait innocent :roll:

    Et pour kennedy c'etait bien oswald tout seul...

    Le vrai probleme c'est que l'opinion publique est encore plus influençable que les juges.

    Un inconnu se fait accuser de pédophilie c'est "pendez le", lorsque c'est une star ou quelqu'un de connu "le pauvre on en veut a son argent."

    Il est quand meme interessant de noter que plus de 70% des americains croient en la culpabilité de M.J.
    ManJaGan, 25 Juin 2005
    #5
  6. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Et ces mêmes américains (jury populaire, ne l'oublions pas) offrent des millions en dommages-intérêts à un type qui a quitté son siège de conducteur pour se servir un café, alors qu'il conduisait un mobile-home ...

    Et lui aussi il faut le pendre sur la place publique parce qu'il a été innocenté ?
    Jereck, 25 Juin 2005
    #6
  7. Offline
    ManJaGan ex membre
    Et ces memes americains ont voté a 52% pour bush et seulement 12% sont d'accord avec les theories de l'evolution ,le reste pensent que c'est dieu qui a crée la terre etc.

    Je voulais juste dire que l'opinion publique américaine le pense coupable rien de plus.J'ai jamais dit c'est bien la preuve qu'il l'est.

    On pourrait aussi s'interroger sur le fait que la justice américaine est frileuse pour condamner des blacks médiatique (par contre pour les pauvres la ,ils n'hesitent pas) de peur d'avoir des émeutes raciale comme avec l'affaire Rodney King.

    Evidement non mais c'est bien la le probleme, quand c'est un inconnu on lui laisse pas de seconde chance,pour l'opinion publique ils sont consideré coupable et n'ont pas la chance des politiques ou personnes médiatiques pour s'expliquer.En gros le quidam moyen restera toujours coupable aux yeux de ses voisins.(pas de fumé sans feu comme déja dit dans ce topic)
    ManJaGan, 25 Juin 2005
    #7
Statut de la discussion:
Fermée.