Configuration ATI Radeon (9700 Pro) [Qualité vs Performance]

Bonjour à tous,

Voilà, bien entendu, ce post s'adresse aux possesseur d'une carte graphique de type ATI Radeon :wink:

Ma question fait suite à une remarque faite par un pote, détenteur d'une carte de la game nVidia GeForce (GeForce4 Ti 4200 AGP 8X 128Mo)
Le pote en question vient me trouver tout fier en me disant qu'il "a régler son problème de rammage"
Il m'a expliqué qu'il avait juste fait basculer l'onglet "Qualité-Performance" de sa carte, du côté "100%Performance-0%Qualité" (Dans la fenêtre des pilotes de sa carte, ndlr).
Il m'a dit, qu'après test, il ne voyait aucune différence par rapport aux réglages par défaut de sa carte (c'-à-d "0%Performance-100%Qualité), si ce n'est, naturellement, qu'il ne ramait plus.
NB: Il a fait ses "tests" sous BF: Desert Combat et HL²... Et c'est tjrs aussi beau... (Selon lui )

Bon, j'en vient au fait :
Je voulais savoir, si certaines personnes avaient testé ce réglage sur une carte de type ATI Radeon (9700 Pro, si possible ).
Chez ATI, la valeur par défaut avec les dernier pilotes Catalyst, est de "50%Performance-50%Qualité". Ce réglage me semblant tout à fait logique, je n'y ai jamais touché.
Je n'est personnellement pas encore essayé de faire basculer le rapport vers "100%Performance-0%Qualité".

Je voudrais donc savoir, si ceux qui ont déjà testé celà ont vu une (nette) amélioration de leurs performances graphiques, sans pour autant avoir une qualité déplorable.

D'avance Merci,

Bolo.

je met toujours à 75 PERF MAIS J ai jamais cherché a voir la diff

j'ai une 9800pro, j'ai deja testé de faire basculer tout vers performance et je ne vois pas trop de différence *sur windows*, la qualité reste la même, windows ne me paraît pas tourner plus vite, bref ça change rien.

maintenant dans les gros jeux, tu verras peu être certaines options graphiques être désactivées et tu ne pourras peu être pas "cocher" toutes les options visuels d'un gros jeu. tu gagneras sans doute en fluidité donc gaint de fps.

en ce qui concerne le fait de basculer tout vers qualité, je n'ai pas testé mais je suppose que c'est l'inverse. donc tu pourras activer un maximum d'options visuels mais tu perdras en fluidité.

je pense que c'est comme que ça fonctionne et en conclusion je ne pense pas que tu verras une nette différence, en tous cas pas sur windows :wink:

non, c'est clair, j'ai toujours tout basculé sur 100% perf, j'ai gagné en performances et j'ai quasi rien perdu visuellement (en tout cas, c'etait quasi pas visible).

avec les cartes récentes tu ne vois guère de différence


par contre avec des 'vieilles', tu peux gagner pas mal de fps en passer toutes les options en performance

sur mon ancienne 8500, il y avait une grosse difference graphique et une grosse difference de fps... Now avec ma 9800xt, je suis tjs sur 100% qualite mais je ne vois pas de difference avec le 100% qualitee (tant fps (les fps sont tellement haut a la base que la difference va pas changer la jouabilitee) que la beautee du paysage) alors dans ke doute, je laisse sur 100% qualitee... (tester avec doom3, hl2, css, gtr 2002, NFSU1 et 2, etc...)

mais il est sur que quand sa commencera a ramer, je mettrais a 100% performance...

Tout ce qui change c'est le niveau du zbuffer je crois, ou le mipmap, en fait c'est la distance d'affichage qui diffère, genre tu vois plus flou les objets un peu éloignés, mais on perd pas grand chose en mettant sur la plus haute qualité avec une 9700 pro ou supérieure

MMhhhh... m'okay... Je vous remercie