Connaisez-vous "John Titor" ???

Discussion dans 'La Poub3lle' créé par Fist, 28 Mai 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Au cours de mes nombreuses pérégrinations sur la toile
    voici ce que j ai trouvé..Sans vouloir prendre au serieux ce genre d'article
    il est quand meme interessant de le lire, et de se faire sa propre opinion sur le personnage.
    Troublant, mysterieux, organisé, intelligent, aimant les canulars ou bien est il vraiment ce qu il dit.
    A vous de juger


    Entre octobre 2000 et mars 2001, un utilisateur se faisant appeler "TimeTravel_0" puis "John Titor" et affirmant venir du futur participe à plusieurs forums et salons de discussions sur internet. Durant ces six mois, il décrit le futur post-apocalyptique dont il dit être originaire...

    Wiki
    En savoir plus :) :)
    Fist, 28 Mai 2007
    #1
  2. Offline
    Tetsuya ...
    je l'ai lu un peu.. c'était comique.. mais pas très sérieux j'ai vite laissé tombé, y'a de grosse incohérence dans ce qu'il dit et puis bon... :-D
    Tetsuya, 28 Mai 2007
    #2
  3. Offline
    Zaene *
    Au contraire, j'ai aussi lu un peu de cette histoire et justement ... il n'y a PAS de "grosses" incohérences, a l'etude qui en est faite et en l'état de nos connaissances, y en as , oui, mais tres peu et tres discutables.

    Maintenant ce qu'il y a c'est que Titor se met a l'abris grâce a l'hypothése du multivers (par opposition a l'univers) et que le simple fait de voyager dans le temps provoque un paradoxe donnant naissance a un autre futur ou rien n'est prévisible.

    La quesstion est donc, si un futur "paralléle" a été crée dans lequel ses prédictions ne sont plus certaines, comment, lui, partant de notre époque "modifiée" va-t-il rejoindre "son" futur précis, celui d'ou il viens ? :)
    Zaene, 28 Mai 2007
    #3
  4. Offline
    Amo Templar@LamZ
    J'ai tout lu (héhé) et ca fait réfléchir quand même ... même si les probabilités que tout ca soit vrai sont quasi inexistantes ... mais qui sait ... :p
    Amo, 28 Mai 2007
    #4
  5. Offline
    .MalixXx ex membre
    Ca me fait plus penser à Terminator qu'autre chose :-D

    Et les images de son équipement et tout ne m'ont pas fort persuadées, donc je reste ( fort ) sceptique :-'
    .MalixXx, 28 Mai 2007
    #5
  6. Offline
    Groszours Elite
    Je viens de lire les deux lien que Fist a donné. Il dit qu'il y a plusieurs univers mais qu'ils sont très semblables, et qu'entre le notre et le sien il n'y aurait que 2% de marge d'erreur. Pourtant une grande partie de ses prédictions sont incorrectes (la guerre nucléaire,...).

    Si j'avais été lui, j'aurais prévu cette guerre nucléaire plus tard, pour laisser planer le dute plus longtemps. =]

    Sinon le coup du rayon laser c'est un peu bidon :-D
    Groszours, 28 Mai 2007
    #6
  7. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    l interet de se poste n est pas de trouver ça sceptique ou pas, mais de s interroger sur l eventuelle possibilité d un tel futur au train ou vont les choses..
    Sans vouloir prendre partie ce gars la mine de rien avec son cannular ou sa verité souleve pas mal de questions..
    D autant plus qu il n a oeuvré que 6 mois sur le net en répondant a toutes les questions meme des plus sceptique et les plus tortueuses .Il n a en aucun cas refusé le dialogue ... Pas mal quand meme..
    Fist, 28 Mai 2007
    #7
  8. Offline
    Tetsuya ...
    2036 ca fait un peu tôt pour les voyages dans le temps en mm temps:p je saurais pas dire pourquoi j'ai arrêté de m'y interesser spécialement mais bon quand tu le lis parfois tu dis "oui oui c'est ca" :-D et puis quelques sites casse bien sa ptite histoire il me semble aussi:p


    édit : ceci dit niveau soucoupe volante je penche de plus en plus pour des voyageurs du temps ou de différentes dimension... ca résoudrait au moins deux problèmes: pourquoi se cachent ils ? et comment font-ils voyager a si grande vitesse ?:p :-'
    je relirai un peu son histoire histoire de me rafraichir la mémoire sur le future qu'il nous annonce...
    Tetsuya, 28 Mai 2007
    #8
  9. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    C'est ptet con comme comparaison mais c'est ce que je me disais quand Trunks veut retourner dans son futur, vu qu'il a modifié le passé, comment peut-il retourner dans son futur propre o_O

    Je me pose la même question que toi o_O
    Le Lensois, 28 Mai 2007
    #9
  10. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Stune espèce de remake de Ken le survivant :-D

    Serieusement c'est sympa à lire, quand a la véracité de ses propos, bah ca serait cool que ca soit réelement le cas :=)
    Le Lensois, 28 Mai 2007
    #10
  11. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    mwai...
    MaRTIaL, 28 Mai 2007
    #11
  12. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    stoa le remake :-D
    Fist, 28 Mai 2007
    #12
  13. Offline
    Zaene *
    2% pour le simple fait de se déplacer dans le temps et pour autant qu'aucune de ses actions ne soient déterminantes (et comment le saurait-il si elles le sont ou pas ? ) je trouve ça maousse moi ...

    Deja, pour autant qu'on se référe a la théorie du chaos (l'effet papillon) 2% de modification au point T=0 c'est enooooorme comme ecart. :=)

    Prend un rapporteur, dessine une ligne, puis de l'origine de cette ligne traces-en une autre mais sous un angle de 7,2° (2% de 360°) sur 1m regarde l'ecart entre tes lignes ... or c'est bien comme ça qu'il faut considérer son pourcentage, il s'applique au point 0 et crée/designe une nouvelle corde temporelle sur laquelle des evenements similaires a ceux de "sa" corde peuvent survenir, d'autres pas. Cette théorie le mets completement a l'abris de la dénégation par la réalisation ou non de ses "prédictions" puisqu'elles ne sont garanties que dans son futur a lui, celui d'ou il viens, pas dans le nôtre, celui qu'il a créer par son intervention, si minime soit-elle.

    Par la le fait qu'une partie se soient réalisées est plus troublant que l'inverse.

    Par ailleurs a partir du moment ou il existe un faisceau de présomptions et d'elements matériels indémontrable et/ou inopposables le doute persistera, dans un sens comme dans l'autre, perso je ne suis pas plus sur qu'il soit un voyageur du temps qu'un tordu de premiére, parce que rien ne demontre formellement ni l'un, ni l'autre. Je suis simplement forcer de constater que les deux hypothéses tiennent debout autant l'une que l'autre et c'est bien la premiére fois.

    Enfin, ce qu'il prédi comme avenir est d'une probabilité trés élevée, pas les faits mais plutot l'orientation. Pour tout observateur géopolitique il est tout a fait evident que bcp de mécanismes actuels vont vers une solution cataclysmale, le capitalisme en premier atteint ses limites de fonctionnement, créent des inégalités a croissance exponentielle, de fait étant le socle sur lequel repose notre société, lorsqu'il s'effondrera (ce qui a mon humble avis ne tardera plus) il donnera lieu a une conflagration générale et a un période de chaos, sera-t-elle semblable a celle décrite par Titor, ça m'etonnerais quand meme, mais on ne peut pas nié que tous les éléments sont réunis pour que ça pete or on ne peut pas retenir un tel potentiel detonnant bien longtemps.
    Zaene, 28 Mai 2007
    #13
  14. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Puis une autre chose, le fait qu'il est atteri dans "notre" monde parallèle, alors qu'il en existe une multitude, stun coup de bol ? :gne:

    Le hasard fait bien les choses :-D
    Le Lensois, 28 Mai 2007
    #14
  15. Offline
    Zaene *
    Non.

    Un passé pour une mutitude de futurs. Le passé avant son voyage est invariable puisque qu'aucune altération ne lui a été faite. ;)
    Zaene, 28 Mai 2007
    #15
  16. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    C'est tordu quand même ;-D

    Si j'ai bien compris, la création de mondes parallèle se ferait par l'altération de notre monde actuel ou encore plus loin dans le passé ?

    "Admettons" qu'il aille plus loin dans le passé, par exemple 1789, il réussi (par on ne sait quel moyen) à ce que la révolution française n'ait pas lieu. Ce passé là serait le point 0 car altération du cours des choses ?

    J'ai du mal à m'expliquer désolé :oops:

    Ca parait fort compliqué et vaste quand même, l'altération du passé, la création de mondes parallèles, ...

    Si il y a un John Titor à chaque monde parallèle, et qu'un de ces John Titor a été plus loin dans le passé que le John Titor qu'on connait, ça créerait un paradoxe temporel ?
    Le Lensois, 28 Mai 2007
    #16
  17. Offline
    Shrekju ex membre
    C'est mon voisin.
    Shrekju, 28 Mai 2007
    #17
  18. Offline
    Tetsuya ...

    en gros c'était le premier mais aussi le dernier voyageur temporel :-D
    Tetsuya, 28 Mai 2007
    #18
  19. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Jereck, 28 Mai 2007
    #19
  20. Offline
    Kaman Elite
    J'aime assez bien les canulars bien ficelés, et celui-ci semble fort en être un! Mais peut-être a-t-il trop regardé L'armée des 12 singes et d'autres films d'avenir post apocalyptiques ;-D
    Kaman, 28 Mai 2007
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.