[conseil] carte graphique

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

talrun

Touriste
Bonjour,

Je voudrais passé à un petit upgrade de mon pc.
AMD athlon 64 processor 3500+ 2.21 Ghz
J'ai une carte mère asus A8N-SLI un disque dur de 80Go et une carte graphique ati radeon all in wonder X800GT avec 1go de ram.


Je voudrai avoir un meilleur qualité graphique pour des jeux type LOTR online, WOW, ...

D'avance je vous remercie les experts !

Talrun
 

Noir

Never forget who i am !
Ati Hd4850
 
1er
OP
talrun

talrun

Touriste
C'est ce que tu me conseil d'acheter ? pas de ram en plus ?
 

Noir

Never forget who i am !
Tu demandes un conseil pour une carte graphique, désolé, je ne pensais pas que tu voulais un conseil sur toute ta configuration.

Oui tu peux mettre 1Go en plus mais avec les jeux que tu as cité, c'est pas vraiment nécessaire.
 
1er
OP
talrun

talrun

Touriste
ok un grand merci !
tu as une préférence par rapport aux deux cartes ou elles sont vraiment équivalente ?



je vais voir un belle différence graphique avec ce changement ?


Talrun
 

Noir

Never forget who i am !
Ati Hd4850.
 

eezzy5

Too Many Humans!
Pourquoi tu n'essaies pas d'OC ton proco?

Il y a encore peu de temps, je possédais le même (core Winchester) monté sur une C-M identique (A8N-SLI Deluxe), et j'avais quand même réussi à le pousser jusqu'à 2.7GHz, avec des barrettes de RAM Corsair 3200XL (2-2-2-5), très performantes à l'époque.

Si tu réussi à obtenir le même résultat (en espèrant que tu aies des bonnes RAM), tu constateras quand même un gain de puissance (~25%) qui est toujours bon à prendre.
En tout cas c'est la solution la moins coûteuse que l'on puisse envisager.

Quand à la carte-video, je suis d'accord avec Noir, va pour la HD4850.

Et en particulier pour un modèle vendu par Sapphire, qui est la Toxic HD4850 OC.
Mais qu'a-t'elle de plus que les autres?

Son bloc de refroidissement classique à été remplacé par un Zalman plus performant, et par la même occasion, elle bénéficie de fréquences revues à la hausse (675MHz/1100MHz au lieu de 625MHz/990MHZ).

Sapphire s'est octroyé aussi l'exclusivité d'oser reviser son PCB (ils n'ont pas suivi à la lettre, le cahier de charge imposé par AMD/ATi aux constructeurs tiers), ce qui leur a permis d'optimiser son comportement, tant au niveau du dégagement calorifique, que celui des performances. Bravo!

Cela laisse donc à présager qu'il serait possible de la pousser encore plus loin, histoire de la ramener au même niveau qu'une HD4870?
Cela parait tout à fait envisageable.

Seul (petit) reproche: elle coûte un peu plus cher que les modèles basiques (175€ au lieu de 150€).

Mais son prix est largement justifié.
Par le fait qu'elle arrive à talonner une HD4870 (250€), grâce à ses fréquences qui s'en rapprochent.
Elle a aussi d'autres avantages (et qui sont de taille), ainsi grâce à son ventirad et à son PCB redessiné, les t° initiales chutent de 20°C, de même qu'avec les nuisances sonores qui s'effacent de moitié.

Conclusion: Que du bon!

Perso je vais bientôt en commander deux, que je vais m'empresser de monter en Crossfire sur les deux ports PCI-e 2.0 câblés en 16x, de mon Asus P5E64 WS Evolution...je sens que pour 350€, je vais pas le regretter!
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut