[ Conseil ] Comparaison entre GeForce 4 4200 Ti & 4800 S

Bien le bonjour,

J'aurais aimé savoir si quelqu'un pouvait m'informer sur la différence entre une GeForce 4 4200 Ti (Leadtek) et une GeForce 4 4800 SE ...
J'aimerais si possible connaître les prix de base des 2 cartes et laquelle serait la plus appropriée pour jouer a counter-strike 1.6 (je parle bien entendu au niveau des performances, sans prendre en compte du prix)...

Un grand merci à vous

j'ai une geforce 4 4800 SE (gainward) depuis maintenant 3 ans et j'ai jamais eu de problème avec cs

j'ai pas 100fps constant mais +ou- 70 constant

et si jme rapelle bien la 4800 etait une version améliorée de la 4400 (qui à la base etait deja moins puissante que la 4200)

la 4800 peu juste tourner en agp x8 tandis que la 4200 pas (sauf peut etre dans les derniers modèles sortis)

mais maintenant si t'as besoin d'une carte agp prend plutot une geforce fx ou une radeon d'entrée de gamme

en fait il s'agit ici de 2 cartes d'occasions
et mon seul but c'est d'avoir 100 fps constant à CS avec un AMD 64 3000+ _ 512 DDR 400 (corsair) _ CM EPOX nForce3 ...
Les prix des occasions sont quasiment identiques

j'ai eu une geforce 4 Ti 4200 pendant longtemps, et j'avais 100 fps constant avec synchro verticale activée et ecran à 100 hertz, donc normalement pas de problemes. mais il vaut peut etre mieux que tu ne prennes pas les tout nouveaux drivers qui sont optimisés pour les dernieres cartes. Je te conseille plutot les drivers omega pour nvidia qui sont pas mal

j'ai des drivers relativement recents sur une mx 440 et ca varie pas trop en fait
mais pour le moment la question c'est surtout quelle carte choisir entre ces 2 là ...

http://www.carte3d.com/nvidia.php
est-ce que ca aurait une valeur concrete ou pas ?

perso je choisirais plutot la 4200 plutot que la 4800se

on m'a toujours dit que avec une 4200 on a 100fps constant

tandis qu'avec la 4800 c'est plus 70 fps constant mais 100fps sans problème

mais maintenant pour moins de 50 euro t'as une FX qui supporte les derniers pixel shaders et autres (si tu compte essayer Battlefield !!!) et qui plus est sur une config comme la tienne !!!
Fin tout sa pour dire qu'une gf4 sur une config comme sa ca fait un peu "cheap" mais c'est comme tu le sens

on me dit aussi que les 4 Ti sont meilleures que les FX bas de gamme pour cs
Et je n'ai vraiment aucune envie d'essayer battlefield, vu l'utilisation que j'ai de cs je dois vrmt être le plus performant possible pour ce jeu là...
Pcq pour tout ce qui est communication, divx, mp3, ... même ma config pourrie actuelle tourne

bah pour 60 € t'as une 6200 qui fait certainement aussi bien et qui supporte toutes les nouvelles technologies donc