Conseil PC !

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Bowman, 28 Mai 2009.

  1. Offline
    Bowman 2busy4u
    Salut à tous, quand j'étais jeune j'étais au taquet concernant les nouveautés PC et je m'y connaissais pas mal, mais voilà, depuis la DDR2 et le pci express je n'y connais absolument plus rien. D'ailleurs je joue plus aux jeux vidéos

    Cependant, j'aimerai quand même jouer à Diablo III à sa sortie

    Vers septembre, j'aimerai m'acheter une petite config' qui puisse faire tourner à l'aise ce jeu, et je sais pas DU TOUT vers quoi m'orienter

    Je cherche juste une config' sans SLI, et le fait qu'elle puisse être mise à jour m'importe peu, car je ne changerai jamais une pièce, sauf si elle décède.

    J'insiste sur le fait qu'elle puisse faire tourner diablo III aisément, bien que mon utilisation principale restera multimédia

    Que pouvez-vous me conseiller comme matos avec un bon rapport qualité / prix? (Carte mère - Carte graphique - processeur - mémoire - écran), tout en anticipant le fait que cette config sera achetée vers septembre (possible diminution de prix :-D )

    Thanx. =]
    Bowman, 28 Mai 2009
    #1
  2. Offline
    sLaSh`` Elite
    Si c'est juste pour faire tourner diablo 3, un pc moyen-haut de game.
    Les jeux blizzard sont en général fait pour qu'ils puissent tourner sur le maximum de machines.

    les cartes graphiques à 150€ sont suffisantes (ati 4850 1go? 130€). Maintenant si tu comptes le garder longtemps. Tu peux monter un poil plus haut 4870? voir une GTX275 de nvidia.

    Processeur : e8400 (dual core 3.0ghz +-150€)
    ram : 2*2ghz pc 8500 (+-50€)
    carte mere : P5Q (+-120€)
    alim + boitier : corsair 550W + boitier nine hundred (+- 170)
    dvd : au choix mais +- 20€
    disque dur : au choix : +-50€ pour un 500gb 7200t/min

    voila voila. en fonction du choix de la carte graphique avec cette config ca te reviendrait entre 700 et 800€.
    sLaSh``, 28 Mai 2009
    #2
  3. Offline
    Bowman 2busy4u
    50€ pour 4giga de Ram? Et bin .. ça vaut plus un clou la ram :] par contre l'alim, woaw, ça douille!

    Merci pour ton avis, si d'autres personnes veulent donner leur avis, je suis preneur (pour 1 écran par exemple, genre 17" ça ira)
    Bowman, 28 Mai 2009
    #3
  4. Offline
    sLaSh`` Elite
    ouais l alim est chère mais bon t as le boitier avec :).
    T'as aussi des boitier+alim de base genre Antec sonata 3. ca revient à 130€ +-

    Sinon g un CRT 19 pouces à vendre éventuellement ;)

    Pour ce genre de config, le must c'est un 22 pouces (spa trop trop cher : 200€ pour du tout bon en général) (pas cher... Ca dépent du budget évidement... :p)
    sLaSh``, 28 Mai 2009
    #4
  5. Offline
    Bowman 2busy4u
    Bah le truc c'est que j'ai déjà un pc, et un boitier, donc je vais récup' quelques trucs (peut-être pas l'alim car je crois qu'elle est à qu'a 400 w) mais le boitier, le dd, lecteur dvd, etc... oui :)

    Pour l'écran me faut un 17" lcd :-D
    Bowman, 28 Mai 2009
    #5
  6. Offline
    sLaSh`` Elite
    Si le boitier est assez grand, pourquoi pas. Attention que les nouvelles cartes graphiques sont énormes :/
    maintenant j'avais fais pareil que toi y a 1 an en achetant des pièces et en récupérant des vieilles. j'avais tout de même racheté un nouveau boitier. A toi de voir
    sLaSh``, 28 Mai 2009
    #6
  7. Offline
    eezzy5 Library Music change my life!
    Excellent choix pour l'intel Core 2 Duo E8400 et la ASUS P5Q, qui offrent pour un prix modéré de très bonnes prestations.
    Le boitier et l'alim sont des composants qui ne se démodent pas vite (contrairement aux cartes-graphiques), donc il vaut mieux tabler dès le départ pour des articles de meilleure qualité.
    Surtout le bloc d'alim, qui est un élément crucial pour la bonne tenue du système, et pour la durée de vie des composants.
    Le boitier quand à lui, devrait être assez spacieux pour assurer un montage aisé et une bonne ventilation, et comportera au moins deux ventilos de 120 mm (un monté devant pour l'admission d'air frais ainsi que pour refroidir la cage de disques-durs, et un autre placé derrière pour l'extraction).

    Ce que te conseille sLaSh (Antec Nine Hundred + Corsair VX 550 W), me semble aussi un des meilleur compromis pour leur rapport qualité/prix assez intéressant, ou à la rigueur le Sonata 3 (moins spacieux et moins évolutif), à toi de voir...

    Concernant l'écran, pour un 17" tu devras débourser au minimum 100 €, et pour ce prix il ne disposera même pas d'une entrée DVI-D (numérique), mais juste VGA (analogique), car si tu songes à un modèle équipé avec ce type de connecteur (qui de plus est estampilé HDCP), il faudra prévoir un budget d'au moins 170/180 €.
    Cette remarque s'applique aussi aux 19", car l'on trouve également des modèles à 100/120 €, mais qui hélas ne disposent pas non-plus de cette entrée numérique.

    Il existe un modèle de 19" qui offre tous ces avantages (au format 16/10, avec un temps de réponse de 2 ms), et dont le prix me parait encore raisonnable, qui est le LG W1952TE-PF qui se négocie à environ 150 €, et c'est celui que je te conseillerai, car une diagonale de 17" parait un peu juste et limitée, à l'ère où les 22" sont rois...

    Pour le disque-dur, je prendrai plutôt une option sur un modèle de 640 Go, comme le Western Digital Caviar Blue, qui est quand même plus performant (grâce à ses deux plateaux de 320 Go), et dont la différence de prix avec un modèle de 500 Go est minime (~10 €).
    Le fait de garder ton ancien (si c'est un modèle assez éculé), risquerait de brider les performances globales de ton système, car il serait en retrait par rapport au reste, donc si c'est le cas, je te conseillerai vivement d'en changer.

    Et pour finir avec la carte-graphique, pour jouer à Diablo 3 (et bien d'autres), une ATi/AMD Radeon HD 4xx0, dont le prix varie entre 100/120 € (HD 4850 ou HD 4770 512 Mo) et 150/170 € (HD 4870 512 Mo), sera largement suffisante pour délivrer un frame-rate constant et assurer une bonne fluidité, sous des résolutions affichées par un 17" (1280 x 1024) ou par un 19 " (1366 x 768 ou 1440 x 900).
    eezzy5, 28 Mai 2009
    #7
  8. Offline
    Bowman 2busy4u
    Woaw merci ! :-D c'est vraiment cool, je comprends un peu mieux tout ça maintenant
    Bowman, 28 Mai 2009
    #8
  9. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    Faudra qu'on m'explique comment vous arrivez a savoir si un ordi sera bon pour un jeu qui va sortir dans minimum 1an et demi ?
    griZ, 28 Mai 2009
    #9
  10. Offline
    sLaSh`` Elite
    cette config fait tourner tous les jeux actuels en 1680x1050 sans aucuns problèmes et les jeux blizzard sont optimisés pour tourner sur le plus de machines possibles (et pas uniquement les monstres).

    On ne saura jamais être sur à 100% mais avec cette config, il y a 99% de chances que le jeu tourne nickel :)
    sLaSh``, 28 Mai 2009
    #10
  11. Offline
    MikeTronic Elite
    Et puis il me semble que il y'avait quelques vidéo des developeurs de Diablo 3 qui expliquait la configuration sur lequel le jeux était en train de tourner et que cela ne plantait pas et que le jeux était fluide et de mémoire la configuration était inférieure à celle présentée ici ;)
    MikeTronic, 28 Mai 2009
    #11
  12. Offline
    Groszours Elite
    Je profite de ce thread pour poser une petite question concernant la ram :

    DDR2 ou DDR3 ? J'ai trouvé quelque comparatif qui date de la sortie de la DDR3, je me demandais ce qu'il en etait actuellement.
    Groszours, 28 Mai 2009
    #12
  13. Offline
    eezzy5 Library Music change my life!
    Et toi comment fais-tu pour savoir que Diablo 3 sortira dans un an et demi ?

    Blague à part, voici un commentaire plus objectif à propos de la config recommandée qui serait capable de faire tourner Diablo 3, qui a été estimée d'après un raisonnement assez logique chez JudgeHype Diablo 3.

    Et puis, il y a le fait que Bowman a prévu de le faire tourner sous des résolutions assez basses (1280 x 1024 ou 1440 x 900), donc normalement avec cette condition même Diablo 3, n'exigera pas que l'on s'équipe de la carte-graphique dernier cri.
    eezzy5, 28 Mai 2009
    #13
  14. Offline
    griZ Casse burnes since 1984
    Jsais pas ou t'as vu ca, mais jserais curieux de voir ca,
    Parce que j'ai jamais vu une équipe de développement se casser le cul sur l'optimisation avant d'avoir fini un jeu ...

    Tiré de judgehype :
    Lis mieux ;) J'ai écris "MINIMUM"

    Et faut pas être savant pour en déduire ca, suffit d'un peu de déduction.

    Et je me doute bien que diablo 3 demandera pas une machine de l'espace, mais donner des affirmations comme ca, c'est un peu vite dis tu crois pas ? Imagine que DirectX 12 sorte entre temps avec un super effet kikoolol qui ne fonctionne que sur les derniers cg ? ben il est baisé :cool:

    Pour moi, si ce pc servira juste pour la sortie de diablo 3, j'en doute mais bon, jte dirais d'attendre une date ;p
    griZ, 28 Mai 2009
    #14
  15. Offline
    Bowman 2busy4u
    Ouais d'office j'attendrai d'être sûr de la date de sortie pour investir dans une config', mais bon en attendant je met mon esprit un peu à jour et vois +- ce qu'il en est des configs actuelles qui pourront faire tourner un jeu du style, avoir une idée de base quoi :)

    Sinon même question que groszours, ddr2 ou 3?
    Bowman, 28 Mai 2009
    #15
  16. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    En fait, le mieux serait d'attendre Windows 7, car qui dit nouvel OS, dit nouvelle technologie, donc nouveaux trucs qui vont faire baisser les prix.

    Donc attend Windows 7 dans le dernier trimestre 2009 et là tu auras vraiment quelque chose de costaud pour pas trop cher.

    Puis la DDR3 sera déjà plus abordable et utile à ce moment là.
    [ KL3R ], 28 Mai 2009
    #16
  17. Offline
    eezzy5 Library Music change my life!
    Quoi qu'il en soit, Diablo 3 ne fera pas figure de vitrine technologique, contrairement à Crysis, car ce n'est pas dans l'intérêt et dans les habitudes de Blizzard de limiter leurs jeux qu'à une élite fortunée, mais au contraire ils feront de tout pour l'étendre et le rendre accessible à la majorité, qui en général est équipée de machines bas ou moyen de gamme.
    eezzy5, 28 Mai 2009
    #17
  18. Offline
    sLaSh`` Elite
    on donne des conseils et les gens critiquent :cool:

    Pour finir on en donnera plus na :^p
    sLaSh``, 28 Mai 2009
    #18
  19. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Mais s'il est pas pressé, autant attendre la sortie de Windows 7 je pense avec DirectX11 et les nouvelles cartes graphiques DirectX11 qui sortiront et feront baisser les prix des cartes graphiques moyennnes gammes.
    [ KL3R ], 28 Mai 2009
    #19
  20. Offline
    Bowman 2busy4u
    Slash : j'ai rien critiqué, au contraire
    Bowman, 29 Mai 2009
    #20