[Conseil Reflex]

Salut à tous,

J'envisage d'acheter un reflex. Je suis encore un néophyte alors j'aimerais avoir vos avis.

Budget : ~1000€

Utilisation :
- Paysage
- Photo de groupe
- Portrait
- Photo en ville (je pars à NY cet été. Pour photographier des bâtiments dans des rues exigües je suppose qu'il faut une focale courte ?)

Fonctions pas nécessaires :
- PAS de marco !
- PAS de gros zoom (du moins je pense ) !

Encombrement :
Un seul objectif polyvalent. Je ne veux pas me trimbaler avec plusieurs objectifs.

Marque :
J'ai toujours eu des Canon (des "compacts") et j'en ai toujours été content. Etant habitué aux Canon je choisirais un Canon a priori.

Je suis déjà passé dans 2 magasins et l'on m'a conseillé ceci :

Canon EOS 450D avec un objectif Sigma DC 18-200mm F3,5-6,3 OS

Cliquez pour agrandir...

et ceci :

Canon EOS 450D avec un objectif Canon 17-85 IS

Cliquez pour agrandir...

Le 2ème magasin m'a déconseillé l'objectif proposé par le 1er. Pas besoin d'une focale allant jusqu'à 200mm et il a dit que l'objectif Sigma était moins bon que Canon (+ problèmes de compatibilté éventuel).

Donc pour l'instant je penche + pour le : "Canon EOS 450D avec un objectif Canon 17-85 IS" qu'ils me proposent à 976€.

Vous en pensez quoi ?
Sinon l'onjectif de base du "Canon EOS 450D" (EF-S 18-55mm IS) c'est vraiment beaucoup moins bien ? Parce que la différence de prix est quand même conséquente !

(si vous avez des adresse où c'est moins cher je suis preneur !)

Thx

Franchement comme premier reflex j'aurais plus tôt pris le canon eos 350D le top dans sa gamme et reste bien moin chère, si c'est finalement pour prendre un appareil en voulant faire des simples photos...pourquoi pas prendre un chouilla plus petit qui sera un meilleur rapport qualité/prix je m'y connais un peu, pas enormement, mais bon:-'

Voisi une image

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=1&mo1=129&p1=452&ma2=1&mo2=533&p2=3275&ph=2

Regarde chez pixmania le 450d nu coûte 519euros

Avec un objo 18-55 615euros


Donc nu 519euros, on t'a fait une offre à 976euros

Donc en gros 457euros de différence pour l'objectif donc voila en sachant que y a moyen d'avoir des reduc sur le coté de pixmania

Donc en gros je pense que tu as une grosse différence

http://www.pixmania.be/be/fr/r/eos-450d

Je te conseille un de deux "packs" ( prix sur digiwowo )

Pack 1:

- Canon 450D : 488€ ( -60€ de cashback )
- Sigma 17-70 DC 2.8-4.5 277€

Total : 705€

Pack 2:

- Canon EOS 450D : 488€ ( -60€ de cashback )
- Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 : 347€

Total : 775€


En ce qui concerne le 18-55 IS contrairement à ce que l'on peut penser, c'est un très bon objectif rapport qualité/prix avec un très bon piqué.

Le choix de l'appareil me parait fort bon, maintenant le 17-85 est vraiment, mais vraiment pas génial, surtout en regard de son prix.Tu vas vite être frustré niveau ouverture, tu peux en être sur.
Si j'étais toi, j'acheterais le boitier nu, si possible et après ca, acheter un zoom style 18-55 IS iy 17-50 2.8, qui seront déja meilleurs que le 17-85 et meilleur rapport qualité prix.
Et en plus de ca, compléter par un 50 mm 1.8, qui est super pour son prix.

17-50 2.8 Tamron 380 euros l'obectif et très bon (enfin c'est pas du L)

Sinon en ce moment chez carrefour :

Canon 450d + 18-55 IS + filtre hoya pour 600€

C'est une bonne affaire je trouve

Je conseille fortement le Canon 450D :+ l'objectif Sigma 17-70 DC 2.8-4.5

Rajouter un etui, une carte memoire 4G, un filtre et le tour est joué pour 800 € environ

et pourquoi un 450D?

il y a de très bons réflex a 299€ fourni avec un 18/55 de la marque, la différence est que tu n'auras pas 10Mpix mais 6 ou 8...

et ensuite mettre le reste du budget soit tout de suite soit plus tard dans un 18/200 voir un 18/250 (même encore mieu si on considère ton budget initial de 1000e).

même si les rues sont étroites... tu vas vite découvrir la limite du 55... bon achat

Merci pour vos réponses !

J'ai encore quelques questions si ça ne vous dérange pas ? :-D

---

Vous me conseiller des objectifs Sigma et Tamron. Le vendeur m'a déconseillé les objectifs qui n'étaient pas des Canon. Il parait qu'ils sont moins bons et qu'il peut y avoir des problèmes de compatibilité avec le boîtier. Vous en pensez quoi ?

"Concrètement" pourquoi le 18-200 et le 17-85 conseillés en magasins sont-ils d'après vous "pas génials" ? Pas assez grande ouverture (<3.5) et du coup pas possible d'avoir de courtes profondeurs de champ ? Trop grande plage de focale et donc mauvaise qualité ?

Le Sigma 17-70 et le Tamron 17-50 ne sont-ils pas "pas assez polyvalent" pour mon utilisation (pas d'utilité d'avoir >70mm) ?

Le Tamron 17-50 a une ouverture de 2,8 uniquement ? Ca veut dire qu'on ne peut pas faire varier la profondeur de champ ? C'est pas terrible ça, non ?

---

Désolé si certaines questions peuvent paraître bête mais c'est complètement nouveau pour moi .

Merci d'avance !

jaggy a dit:

Le Tamron 17-50 a une ouverture de 2,8 uniquement ? Ca veut dire qu'on ne peut pas faire varier la profondeur de champ ? C'est pas terrible ça, non ?

Cliquez pour agrandir...

Si si, tu peux la faire varier (tu peux fermer plus) c'est juste l'ouverture max (là où la profondeur de champ est la plus grande justement).

Love_Shooter a dit:

17-50 2.8 Tamron 380 euros l'obectif et très bon (enfin c'est pas du L)

Cliquez pour agrandir...

tiens tu vis encore ?
ou tu as préféré bloqué tout le monde ?

lamah

450d + tamron est vraiment un bon compromis
mais limite, un 350d ou 400d avec un meilleur objo se défendra mieux

jaggy a dit:

Merci pour vos réponses !

J'ai encore quelques questions si ça ne vous dérange pas ? :-D

---

Vous me conseiller des objectifs Sigma et Tamron. Le vendeur m'a déconseillé les objectifs qui n'étaient pas des Canon. Il parait qu'ils sont moins bons et qu'il peut y avoir des problèmes de compatibilité avec le boîtier. Vous en pensez quoi ?

"Concrètement" pourquoi le 18-200 et le 17-85 conseillés en magasins sont-ils d'après vous "pas génials" ? Pas assez grande ouverture (<3.5) et du coup pas possible d'avoir de courtes profondeurs de champ ? Trop grande plage de focale et donc mauvaise qualité ?

Le Sigma 17-70 et le Tamron 17-50 ne sont-ils pas "pas assez polyvalent" pour mon utilisation (pas d'utilité d'avoir >70mm) ?

Le Tamron 17-50 a une ouverture de 2,8 uniquement ? Ca veut dire qu'on ne peut pas faire varier la profondeur de champ ? C'est pas terrible ça, non ?

---

Désolé si certaines questions peuvent paraître bête mais c'est complètement nouveau pour moi .

Merci d'avance !

Cliquez pour agrandir...

Pour ce qui est des objectifs, sigma, il y a des très bon objectifs dans ces deux marques ! D'ailleurs la gamme EX de Sigma rivalise tout à fait avec la prestigieuse Serie L.

Pour ce qui est des "incompatibilités", elles sont rares et réservées aux "vieux" objectifs. Tu n'auras aucun soucis avec un objectif acheté aujourd'hui !

Pour le 17-85, 18-200 : Tu précises dans ton premier message que tu n'as pas besoin d'un objectif ayant un "gros" zoom et que tu as besoin d'un objectifs polyvalent pour quelques types de photos. Cela tombe très bien, tes besoins en focales se situent entre le grand-angle et le petit télé. Nous pouvons donc mettre de coté tous les objectifs avec un super-télé.

Ce qu'il faut savoir, c'est que plus un objectif a un zoom important moins il sera "bon" globalement sans que ce soit jamais exécrable. Raison supplémentaire pour rayer de notre liste de possibilités les transstandart "ultimes".

Donc même si le 18-200 n'est pas mauvais globalement ( vainqueur d'un award tipa il y a 4 ou 5 ans ). Il sera plus judicieux de choisir un objectif moins polyvalent mais plus adapté à ce que tu vas en faire.

Le 17-85 a de chouette choses à offrir mais est mis de coté pour son mauvais rapport qualité / prix.


Besoin d'une focale > 70 ? Pour ce que tu nous as donné comme utilisation. Pas vraiment :-D

Ludovic_ a dit:

tiens tu vis encore ?
ou tu as préféré bloqué tout le monde ?

lamah

450d + tamron est vraiment un bon compromis
mais limite, un 350d ou 400d avec un meilleur objo se défendra mieux

Cliquez pour agrandir...

je ne vis plus, je survis au moins ici on m'parle même si c'est pour me traiter de lamah :-D

Ps : et toi toujours sur GamerZ apparement

Love_Shooter a dit:

je ne vis plus, je survis au moins ici on m'parle même si c'est pour me traiter de lamah :-D

Ps : et toi toujours sur GamerZ apparement

Cliquez pour agrandir...

tu crois que je t'ai dis cela amicalement ?
genre j'apprécies pas du tout en fait.

Ludovic_ a dit:

tu crois que je t'ai dis cela amicalement ?
genre j'apprécies pas du tout en fait.

Cliquez pour agrandir...

Et ? Si t'as besoin de me dire qqch pollue pas, y a les mp mais je vois pas pourquoi tu te pleins on ne se parlais pas des masses ...

Merci pour vos avis. Je pense que je vais prendre le Sigma 17-70 DC 2.8-4.5. Le Tamron a l'air un peu meilleur mais avec le Sigma j'aurai quand même un petit zoom.

Dernière question :

becket a dit:

- Canon 450D : 488€ ( -60€ de cashback )

Cliquez pour agrandir...

J'ai un peu cherché mais j'ai pas trouvé les Cashback Canon en Belgique. T'aurais un lien vers la promo Becket ?

Merci

J'avais vu l'action sur studio73 et en cherchant un peu j'ai retrouvé le lien sur le site de canon ... du 01/03 au 30/06....2008

Les prix de Digiwowo sont vraiment pas mal ont l'air vraiment pas mal ! Quelqu'un a déjà commandé chez eux ? C'est un site sérieux ?