"Contrôle des masses par manipulation de l'esprit"

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
vsdfzeffzafzfae
 
Ca ressemble au protocole des Sages de Sion. Sans la dimention raciale, ce qui rend la chose bcp plus plausible. Une petite phrase qui a accrocher mon attention c'est que

la "cible" comprend instintivement que quelque chose ne va pas ...

De fait, et c'est a mon sens la que cette "stratégie" a une faiblesse parce que cette "compréhention instinctive" que tous ici a un niveau ou un autre nous ressentons, j'en suis persuadé, est plus derangeante, convainquante qu'"ils" ne l'estime et qu'a terme elle sera un moteur suffisant pour initier une reaction d'une violence et d'un pouvoir destructeur sans précédent. Un age noir qui avec un peu de chance debouchera peut-etre sur un age d'or, debarrasser de ce genre de parasites.
 
1er
OP
M

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
ezzarfzgeagr
 

ronz0

Elite
Bah, Panem et Circenses qu'ils disaient...

On va finir par croire que la véritable conspiration est de nous faire croire qu'il y a une conspiration... :roll:

J'pencherais plus pour l'âge noir... j'vois plutôt une longue et heureuse adaptation...
 
MaRTIaL a dit:
j'ai du te relire plusieurs fois...et je suis pas sur d'avoir tout suivit...tu penses que ça va finir par se retourner contre "eux"?
Non je penses que dans ce modéle on sous-estime le pouvoir de revolte des "gens du commun" qui effectivement ressentent tous un malaise perceptible et que cette perception devra trouver un exutoire, obligatoirement.

Et ce mouvement ne sera pas contrôlable.
 

C@n

Elite
ben oui et ca laisse la sélection naturel faire ... non?
 
1er
OP
M

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Speculoos a dit:
MaRTIaL a dit:
j'ai du te relire plusieurs fois...et je suis pas sur d'avoir tout suivit...tu penses que ça va finir par se retourner contre "eux"?
Non je penses que dans ce modéle on sous-estime le pouvoir de revolte des "gens du commun" qui effectivement ressentent tous un malaise perceptible et que cette perception devra trouver un exutoire, obligatoirement.

Et ce mouvement ne sera pas contrôlable.
k, merci pour l'éclairement
 

SirSmokeALot

Touriste
Je suis tout a fait d'accord avec toi Speculoos. Mais une chose, je ne suis pas d'accord quand tu dis "le pouvoir de révolte des gens"! ! ! En fait, moi j'appellerai plutot ca de peur. Parce que finalement les gens "communs", le sont parce qu'ils ont peur d'autre chose . . .
 
1er
OP
M

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
SirSmokeALot a dit:
Je suis tout a fait d'accord avec toi Speculoos. Mais une chose, je ne suis pas d'accord quand tu dis "le pouvoir de révolte des gens"! ! ! En fait, moi j'appellerai plutot ca de peur. Parce que finalement les gens "communs", le sont parce qu'ils ont peur d'autre chose . . .
leur envie de révolte assimilé à de la peur dans un sens oui, dans l'autre c'est de l'espoir, ...Marx , le prolétariat...
Mais à la base de tout ça que cela soit motivé par de la peur ou autre chose, c'est le besoin de reconnaissance, le sentiment d'être plus que ce que l'on voudrait me faire croire...non?

j'affirme rien, je suggère
 
SirSmokeALot a dit:
Je suis tout a fait d'accord avec toi Speculoos. Mais une chose, je ne suis pas d'accord quand tu dis "le pouvoir de révolte des gens"! ! ! En fait, moi j'appellerai plutot ca de peur. Parce que finalement les gens "communs", le sont parce qu'ils ont peur d'autre chose . . .
Peur, colére, determination, resistance... il peut y avoir toutes sorte de sentiments, et en général pas un seul mais bien le melange de plusieurs dont la proportion varie pour chacun. Ce qui est clair c'est que de façon cyclique l'humanité a des periodes noire dont elle sort par la violence. Pour provoquer ce dechainement il faut 3 conditions nécessaires :

-Des conditions de vie penibles. C'est le cas "penible" ne signifiant pas "pauvre" mais d'une grande difficulté et cette difficulté n'est pas seulement matérielle.

-Un "élément déclenchant" quand la balance entre la colére et la peur est a l'equilibre il suffit d'une petite nuisance, mais qui touchera un grand nombre ou que a travers laquel bcp s'identifieraient en victime potentielles pour mettre le feu au poudres (l'equilibre est présent)

- Un "leader Charismatique", un orateur, un etre capable de captiver et de galvaniser ...
 
1er
OP
M

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
Speculoos a dit:
SirSmokeALot a dit:
Je suis tout a fait d'accord avec toi Speculoos. Mais une chose, je ne suis pas d'accord quand tu dis "le pouvoir de révolte des gens"! ! ! En fait, moi j'appellerai plutot ca de peur. Parce que finalement les gens "communs", le sont parce qu'ils ont peur d'autre chose . . .
Peur, colére, determination, resistance... il peut y avoir toutes sorte de sentiment, et en générale pas un seul mais bien le melange de plusieur dont la proportion varie pour chacun. Ce qui est clair c'est que de façon cyclique l'humanité a des periodes noire dont elle sort par la violence. Pour provoquer ce dechainement il faut 3 conditiond nécessaires :

-Des conditions de vie penibles. C'est le cas "penible" ne signifiant pas "pauvre" mais d'une grande difficulté et cette difficulté n'est pas seulement matérielle.

-Un "élément déclenchant" quand la balance entre la colére et la peur est a l'equilibre il suffit d'une petite nuisance, mais qui touchera un grand nombre ou que a travers laquel bcp s'identifieraient en victime potentielles pour mettre le feu au poudres (l'equilibre est présent)

- Un "leader Charismatique", un orateur, un etre capable de captiver et de galvaniser ...

presque mot à mot mon cours de sociologie (Logique sociale et variation culturelle exactement)
ce qui veut dire que je confirme
 

Tetsuya

Elite
dans le cas de la télé, Etienne Mougeotte avait un jour expliqué la médiocrité de leur émissions simplement en avouant que tout ce que les publicitaires leur demandaient c'était de faire des émissions qui conditionnaient le télespectateur a recevoir la pub dans de bonne condition ss plus..... une télé qui se contente de boucher les trous entre les différentes pubs en quelque sorte :?
 

C@n

Elite
conclusion?
 

SirSmokeALot

Touriste
MaRTIaL a dit:
le sentiment d'être plus que ce que l'on voudrait me faire croire...non?
T'as pas oublie une virgule ou mal mis un mot la ou un mot en trop?
Mais si tu veux dire que c'est avoir l'illusion d'etre plus que ce que l'on est, je dirai que ca fait partie d'un tout. Je me dis que certaines personnes ne se sont par exemple, jamais posées ces questions. Qu'elles sont inconscientes, car elles se mentent à elles-même dans un sens, se voilent toute une partie de leur vie et qu'un jour, finalement, elles voient autre chose.De cela il va en resulter un choix qui pour les personnes communes, sera un choix suite a une reflexion tres peu approfondie parce qu'elles y croient vraiment en fait et qu'elles ne savent même plus qu'elles se mentent. Elles reagissent comme instinctivement. Enfin c'est une de mes explications :D
 

C@n

Elite
Il y a des gens qui croyent ce que les autres diront d'eux et d'autres qui n'auront jamais de répis de se dire qu'ils n'ont jamais fait assez.
 
C @ n a dit:
Il y a des gens qui croyent ce que les autres diront d'eux et d'autres qui n'auront jamais de répis de se dire qu'ils n'ont jamais fait assez.
?(?(?(...mais de quoi tu causes ? :pfiou:
 
1er
OP
M

MaRTIaL

Dayvan Cowboy
SirSmokeALot a dit:
MaRTIaL a dit:
le sentiment d'être plus que ce que l'on voudrait me faire croire...non?
T'as pas oublie une virgule ou mal mis un mot la ou un mot en trop?
Mais si tu veux dire que c'est avoir l'illusion d'etre plus que ce que l'on est, je dirai que ca fait partie d'un tout. Je me dis que certaines personnes ne se sont par exemple, jamais posées ces questions. Qu'elles sont inconscientes, car elles se mentent à elles-même dans un sens, se voilent toute une partie de leur vie et qu'un jour, finalement, elles voient autre chose.De cela il va en resulter un choix qui pour les personnes communes, sera un choix suite a une reflexion tres peu approfondie parce qu'elles y croient vraiment en fait et qu'elles ne savent même plus qu'elles se mentent. Elles reagissent comme instinctivement. Enfin c'est une de mes explications :D

ce que je veux dire c'est qu'on à tendance à rabaisser tellement de gens parce qu'il ne sont pas beaux, assez grands, assez musclés,assez intelligents parce que l'on a fixe une norme ds cette société: pour réussir dans la vie faut être bourrer de thunes être beau ..tout ça (regarde les pubs, les émissions les films,) et que dans cette course à la richesse on détruit bcp de choses, des gens , la nature, je m'emballe je suis surement difficile à suivre mais ce serait tellement plus simple à discuter... aller je suis naze je go

répondrai clairement demain
:wink:
bn
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut