Coyote vs Avertinoo ... sur iphone

[HCS]Yasmin

[HCS]Fowevewww
Salut

Et voilà, tout est pratiquement dans le titre.

Les avertisseurs sont justement d'actualité au vu des dernières infos en France notamment où l'on parle de les interdire.

On n'a pas encore d'infos en Belgique mais selon les décisions françaises, il se pourrait bien qu'un jour, ce soit interdit ici aussi... En attendant et tant qu'on peut s'en servir :

Quel serait votre choix entre coyote http://www.coyotesystems.be/fr/ et avertinoo http://www.avertinoo.fr/doc.php?rub=introduction ??

Coyote est relativement connu, il semble être efficace ... mais payant ( l'application coûte 1,59 € et l'abonnement coûte 11,99 / mois ou 49,99 € / 6 mois ( 6 mois payés, 6 mois offerts ).

Avertinoo, perso, je le connais moins mais lui, coûte 4,99 € puis est gratuit ( sans abonnement ).


Qui utilise quoi et qu'en pensez-vous ?

Merci
 
btw, prends wikango si c'est pour iphone, c'est gratuit et il fonctionne très bien :cool:
 
1er
OP
[HCS]Yasmin

[HCS]Yasmin

[HCS]Fowevewww
Merci mais la question initiale c'est : quel soft choisir entre coyote et avertinoo ?

Je prends note de l'info sur wikango mais concernant vos liens, ils ne me servent pas à grand chose : Clown, ton lien ne parle pas d'un comparatif entre coyote et avertinoo et Kuzco, le tien précise que les avertisseurs de radars ne sont pas interdits en Belgique ( et ça, je le savais déjà ).

Si quelqu'un utilise Avertinoo ou Coyote, je suis preneuse sur ce qu'il en pense

Merci encore
 
Merci mais la question initiale c'est : quel soft choisir entre coyote et avertinoo ?

Je prends note de l'info sur wikango mais concernant vos liens, ils ne me servent pas à grand chose : Clown, ton lien ne parle pas d'un comparatif entre coyote et avertinoo et Kuzco, le tien précise que les avertisseurs de radars ne sont pas interdits en Belgique ( et ça, je le savais déjà ).

Si quelqu'un utilise Avertinoo ou Coyote, je suis preneuse sur ce qu'il en pense

Merci encore
La Belgique ne compte pas modifier sa législation, contrairement à la France.

ca en dit plus que simplement pas interdit en belgique, il est noté que ce ne sera pas interdit, je fais référence à ton "il se pourrait bien qu'un jour, ce soit interdit ici aussi... "


bref, j'ai utilisé avertinoo, il est pas mal mais il manque clairement de membres (si je me souviens bien c'était 250 000 à l'époque)

j'ai pas essayé coyote donc je peux pas juger, mais wikango > avertinoo pour le système de radars live.
 
Bah j'ai essayé Wikango et avertinoo. Avertinoo à une excellente réputation mais je trouve que système d'avertisseur fonctionne pas très bien, il y a pas assez de membres pour couvrir les radars live, surtout les routes que j'empruntais. ça m'a toujours surpris d'ailleurs de ne voir que maximum 5 membres qui sont passé sur la E42 Blaton-Mons sur une heure.
Et sinon il y a des boites fixe qui n'ont jamais été référencée :-(

Pour Wikango, au moment ou je l'ai utilisé (cad y a longtemps) il n'y avait personne dessus donc j'ai directement viré.

En conclusion, c'est un super concept sur papier, mais je crois pas que l'utilisation justifie la décharge de ta batterie ^^ à moins que tu emprunte des routes super utilisées
 
1er
OP
[HCS]Yasmin

[HCS]Yasmin

[HCS]Fowevewww
Perso c'est majoritairement pour utiliser entre Liège et Mons sur la E42.

Merci pour vos réponses.
 

kranholm

Elite
Bon avant toute chose, je vis en France.
Je n'ai donc pas eu l'occasion de rouler en belgique avec un avertisseur.

Sinon j'ai parcouru pas Mal de kilomètres avec wikango et depuis peu j'ai craqué pour icoyote.
Honetement, le seul point noir de coyote c'est le prix ( même si la formule a 50€/an me parait correcte).
Sur wikango la communauté est moins conséquente, et pour autant le nombre de fausses alertes est impressionnant.
Sur coyote par exemple j'ai parcouru ce lundi 900 km (Paris-Nice) j'avais constamment minimum 50 éclaireurs devant moi.
Résultats (hormis radars fixe) 1 seule alerte et elle etait réelle.

Je n'ai pas testé avertinoo, mais a en juger par qq retours de connaissances, il se situe entre les deux.

En conclusion je dirais que coyote est une valeur sûre, a vous de voir si le nombre km parcouru en vaut le prix.

Sinon, petite précision, le gouvernement francais a finalement fais marche arriere, les avertisseurs et panneaux restent d'actualité.
 

linkiller

aka Mayoche
Oui les avertisseurs de zones dangereuses ou à risques restent légaux en France ^^

Sinon je viens de tester Wikango, sur 30km il me détecte 3 radars en plein Louvain la Neuve, ce qui me semble correct vu que j'en connais deja 2 à coup sur.

Mon père dispose du Coyote, je ferai la différence pour voir :)

Ps: pour Wikango, 2 300 000 utilisateurs d'après le programme
 

kranholm

Elite
Ta dernière phrase me fait penser à un détail que j'ai lu récemment:
Pour le nombre d'utilisateur wikango comptabilise le nombre de téléchargement, alors que coyote ne tient compte que des abonnements en cours.
En clair ayant téléchargé gratuitement wikango il y'a qq mois, je suis compté comme utilisateur alors que ce n'est pas le cas.
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Le seul truc important pour ce genre de programme : le nombre de membres.
Après que ce soit Coyote / avertino / wikango ou s'en fout.

Et malheureusement ( vu qu'il est pas donné du tout ) c'est coyote qui gagne je pense.

Par contre l'abo à 15€ sur iphone c est déconné. Autant avec l'avertisseur coyote, je peux comprendre qu'ils doivent payer les données GPRS, autant sur iPhone c'est toi qui paye le data via ton abonnement provider ...
 

linkiller

aka Mayoche
Deja je vois pas en quoi on doit payer... ca coute rien à faire ce genre de truc...

C'est un wikipédia payant, et c'est nous, utilisateur, qui paiont pour les données qu'on met
 

kranholm

Elite
Oui j'adhere également que très moyennement a cette idée de payer alors qu'effectivement ce sont les utilisateurs qui alimentent les bases de données.

Maintenant il y a tt de même un avantage.
Cette abonnement permet de "trier" les utilisateurs et de ne conserver que ceux qui sont sérieux et veulent un système efficace.
Effectivement, il est difficile de concevoir des petits rigolos indiquant des faux radar alors qu'ils payent pour l'application.
D'où selon moi le nombre inférieur de fausses alertes sur coyote.

Sinon pour le prix, 11€/mois c'est abusé.
Comme je l'ai déjà dis, l'abo 50€/an me parait mieux, mais forcément si on utilise la voiture que de façon occasionnelle, autant de rabattre sur un avertisseur sans abo.

Moi ce qui m'a convaincu ce sont les deux amendes a 45 euros reçue l'année dernière comparativement a 50 pour l'avertisseur ^^
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Avec le coyote normal, je suis ok de payer un peu.
Sur iphone ca m'emmerde de suite plus.

Bon à savoir pour les indépendants, vous pouvez taper ca dans vos frais. Plus facile à justifier qu'une prune :cool:
 

linkiller

aka Mayoche
T'es sur que ca rentre dans les frais généraux? Dans quel compte?
 

Lagwagon

Jésus
Staff
Frais pour la bagnole.
J'ai un ami qui le fait et ca passe nickel :)
 

WriterZ

Error 520
Je profite de ce topique pour poser ma petite question.

Ça fait maintenant 1 mois et 1 jour que j'utilise icoyote sur iphone, la période d'essai est donc terminée. J'hésite à prendre l’abonnement a l'année (50€) qui est le plus intéressant ou acheter directement un boitier coyote... ?

Que me conseillez-vous ?

Ca pourrait paraître bizarre comme choix mais en faite non. Le problème est que je suis chez Mobile Viking et donc la plus part du temps sur autoroute je suis en Edge et non en 3G et des fois même en rien du tout, donc qui dit pas de réseau dit pas de coyote, pas de coyote dit, procès...

Donc pour vous, est-ce plus fiable l'application ou le boitier en terme de couverture réseau ?
 

koubiak

Elite
Si non on peux respecter les limites et là magie pas de procés :D
(free taunt je respect rarement en moto :colere:)

Je pense aussi me prendre le coyote quand ma voiture sera prette à rouler.
 

Lagwagon

Jésus
Staff
FYI si vous avez un coyote vous pouvez utiliser la licence sur votre iphone gratos.

( ou alors partage avec un ami ) :D
 
Haut