DDR 300 ou DDR 400

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par TrAshiBa, 6 Juin 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    TrAshiBa Touriste
    bin voilà, ... je me pose cette question , .... est ce que c'est comme l'AGP 4x et 8x ou y a-t-il vraiment une différence entre la 400 et 333 ,... merci de vos réponse, ...

    sortez les bons arguments merci ;)
    TrAshiBa, 6 Juin 2003
    #1
  2. Offline
    medleouf Touriste
    en general tu verras pas bcp de differences. En debit memoire les perfs sont proportionnelles a la frequence mais pour les perfs generales de l ordi c est peut etre 1-2 % de perf en plus, mais si ta carte mere le gere le dual DDR, tu gagnes peut etre un peu plus; et si la diff de prix est pas enorme, prend la 400
    medleouf, 6 Juin 2003
    #2
  3. Offline
    TrAshiBa Touriste

    okay merci de ton conseil ... mais justement pour le prix , ... pour une 512 DDR 333 à +/- 50 € , à ce prix là j'ai un 256 DDR 400 à la place .

    mais vu la différence minim entre la 400 et 333 ;) merci Briice
    TrAshiBa, 6 Juin 2003
    #3
  4. Offline
    tout cela dépand de ton bus système.

    si il est a 266 (premier athlon xp) avec de la ddr 333 tu gagneras rien.
    si il est a 333 (nouveaux athlon xp) la ddr 333 donne toute ses capacité.
    si il est a 800 ( les new p4 ) la 400 own.

    voila koi, ca sert a rien de prendre une vitesse supérieur a ta vitesse de bus, tu gagnes de perf.

    maintenent il faut aussi prendre en compte la faible différence de prix entre les fréquence, et penser a l avenir.

    ex : tu pourras p-e réutiliser tes barette 400 mhz lors d un changement de proco avec un bus plus élevé.
    ben15 aka pOiRe, 6 Juin 2003
    #4
  5. Offline
    medleouf Touriste
    medleouf, 6 Juin 2003
    #5
  6. Offline
    TrAshiBa Touriste
    oka merci poire :p

    il faut que le proco et la carte mère puisse géré les 400 ( ou 333)
    TrAshiBa, 6 Juin 2003
    #6
  7. Offline
    medleouf Touriste
    c est la cm, ou plutot le chispet, c est quoi comme cm que tu as ?
    medleouf, 6 Juin 2003
    #7
  8. Offline
    TrAshiBa Touriste
    j'ai un ABIT KD7 avec une barrette de 256 DDR333

    mais je sais pas si c'est une dual ou non :s


    ps: la cm supporte la DDR3200 (400 ) via kt400
    TrAshiBa, 6 Juin 2003
    #8
  9. Offline
    Guest ex membre
    cherche ta carte mère sur google, y 'auras probablement tous les infos nécessaire
    Guest, 7 Juin 2003
    #9
  10. Offline
    DUke- Touriste
    Bon déja pour remettre dans l'ordre dans tout ce qu'on t'a dit...

    Parce qui a du vrai, du faux et du démodé

    Bon déja ta carte mère ne supporte pas le dual, vu qu'elle est à base d'un chipset VIA et qu'aucun chipset via ne supporte me dual ddr....

    Concernant la fréquence de fonctionnement de ram, si tu as un athlon inférieur à l'XP 2500+, il est totalement inutile de tourner avec une fréquence ram supérieur à 133 Mhz (DDR 266 PC 2100).

    Je m'explique le FSB tournant à 133 Mhz sur les athlon <XP 2500+, tu crées un temps de latence pour synchroniser ta ram. Donc si j'étais toi je remettrais ma ram à 133 mhz avec un timing plus aggressif et un CAS moin élevé (vu que ta ram est certifiée pour tourner à 166 mhz, donc elle tournera avec un temps de réponse plus bas à 133 mhz).

    Si ton Athlon est supérieur à 2500, il est inutile de chipoter... Ca ne sert à rien non plus de passer à de la ram PC 3200 (sinon tu créeras un temps de latence), puis le KT400 contrairement à ce que son nom indique n'est pas certifié 200 mhz(400) et tourne bcp mieux avec en 166 mhz(333).

    Le Dual DDR, bon pour ta carte mère oublie, celle les cartes mères Nforce supporte ce mode de fonctionnement. Qui apporte un gain réel sur les plateformes AMD et un gain moindre sur les plateformes INTEL qui fonctionnent presque aussi bien en mode asynchrone!

    Voilà j'espere avoir pu éclairé ta lanterne!

    NB: Poire a bien résumé tout ça aussi, je viens de le voir... :wink:
    DUke-, 8 Juin 2003
    #10
  11. Offline
    DUke- Touriste
    Ca n'apporte pas de gain, sauf si ton cpu tourne en FSB 200 mhz....

    Le pire exemple pour les KT 400 qui ne supporte pas officielement le fsb cpu à 200 mhz et au niveau ram il tourne mieux en 166 Mhz qu'en 200 mhz....

    Fin bref, c'est pas facile de faire une généralité dans l'état du marché actuelle...
    DUke-, 8 Juin 2003
    #11
  12. Offline
    Karto Pas Dieu
    Le KT400 "supporte" la DDR@400MHz mais c'est pas vraiment le pied. Plusieurs contraintes font renoncer bon nombre d'assembleurs:

    - La différence de performances obtenue est minime. Seul cas interessant est lors-ce qu'on overclock
    - Il vaut mieux acheter des barettes de marque (Samsung, Infineon, Corsair ou encore Hynix). Les "All brand" ne sont compatible qu'une fois sur deux.
    - Le chipset ne gère qu'une seule barette de 400MHz sur 3 slots.
    Ex: l'Asus A7V8X (KT400) pocède trois slot pour la RAM et elle accepte les configurations maximales suivantes:
    * 3x1024MB de DDR-SDRAM PC2100 (266MHz)
    * 2x1024MB de DDR-SDRAM PC2700 (333MHz)
    * 1x1024MB de DDR-SDRAM PC3200 (400MHz)
    Sans parler du fait que les barettes de 1024MB sont quasi introuvable car trop chères. Prendre de la DDR PC3200 revient donc a se contenter de 512MB pour plus cher tout en n'étant pas plus performant.
    - On ne peut pas mélanger les barettes de différents types (genre PC2100 avec de la PC3200)

    Cela vaut aussi pour les CM à base de nForce2. Sauf dans le cas ou on prend deux barettes de RAM certifiées (genre Samsung) pour utiliser le Dual Channel. (le nForce2 gère les trois slots pour tout types de RAM)
    Karto, 8 Juin 2003
    #12
  13. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    bin voila, rien à ajouter à tout çà! :cool:
    bigboy666, 8 Juin 2003
    #13
  14. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    Oufti :shock:

    Le jour ou je dois conseiller un magasin info, je sais chez qui envoyer :wink: :p
    XKisssss, 8 Juin 2003
    #14
  15. Offline
    TrAshiBa Touriste
    avec les 3 slots, je peux pas mettre plus de 2 barrettes de RAM pour les pc2700 et UNE barrette pour les pc3200 :shock: alors que les pc2100 je peux mettre 3 giga de RAM, .... c'est à cause de la fréquence, ... ou la carte mère qui supporte pas de tel capacité, ... j'aimerai comprendre
    TrAshiBa, 8 Juin 2003
    #15
  16. Offline
    TrAshiBa Touriste
    okay, si j'ai bien compris, ... pour mon AMD XP2000+ qui a un fsb (frequence system bus , si je m'abuse ) de 266 , ma barrette de 256DRR333 ne tourne qu'à du 266 puisque le CPU ne peut pas aller plus vite !

    et si je montre un AMD XP2500+(barton) si vaux mieux mettre une DDR3200(400) pour que ça tourne à fond sur un carte mère genre ASUS A7N8X-X qui gère le fsb à 400, ...

    question :
    - c'est koi le CAS , ça sert à koi ?
    - pour changer la fréquence des ram, c'est bien dans le bios
    - pour les mode synchro , asynchro, c'est automatique ?

    PS : poire a trop résumé je comprennais pas , maintenant c plus claire :p
    TrAshiBa, 8 Juin 2003
    #16
  17. Offline
    TrAshiBa Touriste
    info :
    current FSB frequency 133mHz
    current DRAM frequency 166mHz => 333 je suppose :?

    voilà, ... ce que j'ai changé dans mon bios :

    DRClock 166mHz au lieu du SPD ( c'estkoi ce truc ? )
    CAS latenvy time 2 au lieu de 2.5

    merde j'ai encore tout compris :oops: 133mHz, je reviens :p

    et le reste 3T, 7T , ... j'ai pas touché , je sais pas ce que c'est
    TrAshiBa, 8 Juin 2003
    #17
Statut de la discussion:
Fermée.