De l'eau a coulé sur Mars et la vie aurait pu y exister

Discussion dans 'Actualité' créé par Tavar3s, 2 Mars 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Tavar3s Touriste
    [IMG]

    Les conditions passées sur la planète Mars ont pu permettre la vie, a annoncé mardi le responsable scientifique de la mission américaine Mars Exploration Rover, Steve Squyres, après avoir révélé que certaines régions de la planète rouge ont été recouvertes d'eau par le passé.

    "C'est le genre d'endroit qui aurait pu permettre la vie, cela ne prouve pas que la vie y a été présente", a déclaré M. Squyres après avoir annoncé que "l'eau a un jour coulé entre ces rochers" où est actuellement posé le robot américain Opportunity, dans une région appelée Meridiani Planum.

    En coulant à travers les roches de cette zone, l'eau "a changé leur texture et leur composition, nous avons pu détecter les indices laissés par la présence d'eau et cela nous permet d'en tirer cette conclusion", a poursuivi M. Squyres lors d'une conférence de presse au siège de la Nasa à Washington.

    Les robots Opportunity et Spirit, posés aux antipodes l'un de l'autre, examinent depuis janvier le sol et les roches de Mars. Leurs travaux doivent se poursuivre jusqu'à la fin avril.

    Opportunity s'est posé sur Mars le 24 janvier, précédé par son jumeau, Spirit, arrivé le 3 janvier. Ils avaient été lancés à bord de sondes en juin et juillet 2003, à partir de Cap Canaveral (Floride).
    Tavar3s, 2 Mars 2004
    #1
  2. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Cool.

    Moi, ce qui me rends "joyeux" c'est de se dire que si eau il y a eu, eau il y a surement encore. Sans doute pas sous forme liquide, mais ça "nous" sera peut-être utile.
    (cfr Total Recall)
    Jereck, 2 Mars 2004
    #2
  3. Offline
    Vorsarius Yeah well..
    Rien de nouveau quoi, ça fait quelques années déjà qu'on sait qu'il y a de l'eau sur Mars. Mais je serai franchement étonné si on y découvrait une forme de vie passée, même une bactérie ou un truc dans le genre.

    Un peu d'eau ne suffit pas à créer la vie.
    Vorsarius, 2 Mars 2004
    #3
  4. Offline
    LimGeeZ Touriste
    En quoi cela peut-il nous etre utile ?dévelloppe ca m'interresse :D :wink:
    LimGeeZ, 2 Mars 2004
    #4
  5. Offline
    - Lo0 Elite
    Si on essayais de sauver des vie avant daller chercher des endroit ou la vie aurrais p-e pu exister :?

    Chez pas, c'est bien beau tous sa, mais quand tu pense a tous ces pauvre gens qui creve de froid, de faim,...

    Attend les americain il ont

    - reduit les budget des biblioteque
    - un systeme decole a 2 vittesse
    - un systeme d'hopitaux a 2 vitesse
    - un systeme de chomage ineficasse
    - ...

    Mais il depense des milliard pour envoye des sonde sur mars et sa rapporte quoi ? Un ya ptete eu de la vie sur mars. Cool. Avec cette argent il aurais pu regler un tas de probleme. Soit du tier monde ou meme ameliorer la condition de vie des gens qui sont dans le besoin chez eux.
    Genre si tu a pas un boulot convenable tu peut te retrouver a travailler 70h par semaine pour pouvoir survivre (si on regarde bowling for columbies ils en parle un peu et sa a eu quelque tournure tragique).

    Enfin ! Ya des gens qui se tourne vers dieu quand ils ont des probleme la il se tourne vers les martien super.
    - Lo0, 2 Mars 2004
    #5
  6. Offline
    LimGeeZ Touriste
    C'est clair que l'argent dilapidés pour visiter notre bel univers aurait pu servir a des oeuvres autrement plus utiles !Mais bon, c'est Bush quoi :twisted: "On va quand meme pas gaspillé de l'argent pour des pauvres malades analphabètes, alors qu'il y aurait pu avoir des unicellullaires vivant a des distances inimaginables pour notre cerveau " :wink:
    LimGeeZ, 2 Mars 2004
    #6
  7. Offline
    - Lo0 Elite
    Enfait dabord on a dis quil y avait de leau puis on a dis non cest autre chose on a confondu on cest planter puis la on redis que cest de leau. (cest sa non ?)

    Puis pourquoi chercher de leau ? Qui a dis quil falais de leau pour quil y aie de la vie ? il pourais y faire 400° et pas une molecule d'eau que la vie pourais si develloper. Tu sais, il ny a pas quune seul facon de vivre, deja il existe des organisme capable de vivre sans oxygene. Pourquoi pas sans eau, sans soleil,... ?
    - Lo0, 2 Mars 2004
    #7
  8. Offline
    Xou I ♥ rien
    ce que j'adore c'est que environs 70% de la planète terre est encore inconnue et on cherche à explorer d'autres planètes :shock:
    Xou, 2 Mars 2004
    #8
  9. Offline
    LimGeeZ Touriste
    ha bon ? :shock:
    LimGeeZ, 2 Mars 2004
    #9
  10. Offline
    - Lo0 Elite
    Ce nest plus assez comerciale
    - Lo0, 2 Mars 2004
    #10
  11. Offline
    LimGeeZ Touriste
    C'est vrai que je me suis tjs demandé cmt on pouvait affirmer avec certitude qu'il fallait absolument de l'eau pour que la vie se develloppe, alors que l'univers est infini, et que nous n'avons visité que 3planetes :roll: :wink:
    LimGeeZ, 2 Mars 2004
    #11
  12. Offline
    Xou I ♥ rien
    océans etc, rien n'est réellement visité
    à la limite il est plus facile d'aller ds l'espace que d'aller sous l'eau

    je ne sais pas si le commercial a à voir dedans, mais je trouve ça un poil stupide

    enfin il faut dire que l'espace a tjs plus fasciné l'homme que les océans

    on le constatera aisément en comparant le nombre d'ouvrage sur l'espace et sur les profondeurs de la terre
    Xou, 2 Mars 2004
    #12
  13. Offline
    FoX2000 Revenant
    Petites remarques à part:

    Totall Recall, excellent film aussi (j'ai pas lu le bouquin).
    FoX2000, 2 Mars 2004
    #13
  14. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Ben, si il y a de l'eau sur place, pas besoin d'en importer pour d'éventuelles missions habitées
    Jereck, 2 Mars 2004
    #14
  15. Offline
    Sankaman Touriste
    ah ben voilà une bonne nouvelle ... mais quand est ce que ...

    MARS ATTAK :p
    Sankaman, 2 Mars 2004
    #15
  16. Offline
    - Lo0 Elite
    Disons que la terre nest visitee qu'en surface (extremement couteux et dificille daller en profondeur, enfin on a atteind quoi 15km, diametre = ? mmmm)

    Puis c'est plus comercial, je dis sa sa interesse plus un politique, oui moi durant mon sejour a la presidence on a decouvert blabla sur la planete gna gna, plutot que dire oui on a decouvert une nouvel sorte de vers de terre. Puis je sais pas sa interesse les electeur (enfin, bof bof sa depend qui). Dailleur je vais reprendre la phrase de quelquun "Les mission spatial sont l'opium du peuple" (phrase original "l'église est lopium du peuple" dite par Marx ou un gars comme lui, en gros on endors les gens avec des conerie, tous des mouton jvous dis)

    edit : Sankaman jaime bien ta signature ;)
    - Lo0, 2 Mars 2004
    #16
  17. Offline
    chips ex membre
    Ouaille... N'empeche.. Tout le fric injecté dans des missions spatiales honéreuses.. alors qu'on s'occupe meme pas de gerer correctement notre éco systeme, notre peuple...
    chips, 2 Mars 2004
    #17
  18. Offline
    Sklux Touriste

    C'est pas une certitude, mais jusqu'à maintenant c'est le seul
    élément qui semble insipensable. Il y a des bactéries qui supportent l'acide, l'obscurité, soumises à des pressions insensées ,l'absence d'oxygène, des température proches de 100°C mais sans eau jusqu'à maintenant
    on a pas trouvé
    Sklux, 3 Mars 2004
    #18
  19. Online
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Oui, mais avoue que jusqu'à présent, la zone de recherche se limité à UNE SEULE planète ...
    Jereck, 3 Mars 2004
    #19
  20. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    De plus, je sais que çà vient de aussi de Total Recall, mais il l'on piqué dans les mannes à idées de la NASA, avec de l'eau, il est possible de recréer une atmosphère et donc un éco-système. :cool:
    bigboy666, 3 Mars 2004
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.