De l'eau directement dans les CPU / GPU

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par medleouf, 9 Octobre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    medleouf Touriste
    Les fabricants de puces sont toujours confrontés au même problème : Le refroidissement efficace. En effet, plus les puces sont petites et rapides, plus elles chauffent. Il arrivera un moment (dans quelques années) où les systèmes de refroidissement actuels deviendront totalement insuffisants. Il faut donc trouver une solution très efficace pour répondre à ce problème. Une startup, nommée Cooligy, déclare avoir une méthode de refroidissement totalement nouvelle pour les futurs CPU et GPU.

    La technologie, baptisée Active Micro-Channel Cooling, consiste à refroidir directement au coeur de la puce par le biais de micro-canaux dans lesquels circuleraient un fluide. Ainsi, il serait possible de refroidir encore plus efficacement certaines parties de la puce qui chauffent trop. Pour dégager la chaleur, la société utiliserait une pompe électro-cinétique qui ferait circuler le fluide dans les micro-canaux à l'extérieur de la puce afin qu'il refroidisse. Le système de Cooligy serait capable de dissiper jusqu'à 1000W par centimètre carré.

    Cette pompe serait silencieuse, petite, rentable (important) et fortement fiable (très important), précise Cooligy. Ce système de refroidissement, innovant, devrait commencer à être fourni aux systèmes de qualification des fabricants à la fin de cette année... Wait&See

    pcimpact.com
    medleouf, 9 Octobre 2003
    #1
  2. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    1000 W :shock: ! C'est énorme :p . Pour comparaison, un peltier standard est à 60 W et peut aller jusqu'à 100 je pense. Les processeurs, quant à eux, nécessitent un dispositif pouvant diffuser 70 W ou plus.
    Carambar, 9 Octobre 2003
    #2
  3. Offline
    medleouf Touriste
    ui c bcp ms quand on voit la quantité grandissante d energie degagée par les processeur , 75 w pour un p4 et plus de 100 pour un prescott a ce rythme , il ne faudra pas attendre si longtemps qu on ne le croit pour arriver a 1000 w
    medleouf, 9 Octobre 2003
    #3
  4. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    :shock:
    b00msTicK, 9 Octobre 2003
    #4
  5. Offline
    [HCS]VaLiuM Elite
    et surtout sans fuite :wink:
    [HCS]VaLiuM, 9 Octobre 2003
    #5
  6. Offline
    medleouf Touriste
    :D
    medleouf, 9 Octobre 2003
    #6
  7. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    Chouette! plus de boucan de ventilo!! Ca serait vraiment un grand progrès!
    Tout çà m'a l'air très logique, si l'on songe que la limite de finesse de gravure est pratiquement atteinte sur les supports silicium actuel et que celà fait mnt qq années que les labos traivaillent pour mettre au point des processeurs...semi-liquides!!
    bigboy666, 9 Octobre 2003
    #7
  8. Offline
    Styleman Touriste
    génial je pourrais dormir le PC allumé ce que je suis pour l'instant incapable de faire avec le Volcano7 a 50db...
    Styleman, 9 Octobre 2003
    #8
  9. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    Moi j'ai le 9 et je l'ai placé en réglage auto suivant la sonde et franchement, comme çà c'est silencieux. Sinon, pour tester, je l'avais mis à fond...là çà fait du potin! Un petit truc pour diminuer fortement le bruit en rotation rapide: tu enlèves la grille métallique de protection (si rien ne risque de venir péter les pales, bien sûr) ;)
    bigboy666, 9 Octobre 2003
    #9
  10. Offline
    medleouf Touriste
    on en a encore pour 10 ans avant d atteindre la limite physique de gravure (effet tunels oblige) ms j crois que l avenir sera plutot a moyen terme ds l optronique les premiers transistors optique sont deja ds les labo, j crois pas en l ordi a adn (pas pour le moment en tout cas) et quant a l ordinatuer quantique qui offrirait une puissances de calcul innimaginable les meilleurs ne sont qu a 8 qbits j crois (si qqun a des info recentes sur les ordinateurs quantique j suis grand preneur :) )
    medleouf, 9 Octobre 2003
    #10
  11. Offline
    bigboy666 Mustang Fever!
    Bin vi, paraît que le gros problème des processeur adn, c'est leur stabilité.

    Les ordinateurs quantiques, oui j'en ai déjà entendu parler, mais sur quel support travaillent-t-ils alors?
    :?:
    bigboy666, 9 Octobre 2003
    #11
  12. Offline
    medleouf Touriste
    on est plus du tout ds le meme domaine, un ordi quantique ca peut etre une tasse de caffé , le seul que j ai vu c etait un liquide ds une eprouvette , si j me souviens bien le "calculs" est realiser par les electrons (de qq atomes seulement) suivant leur spin
    de plus y a des gros problemes de decoherences lorsque qu on veut lire le resultats (a partir de resonnace magnetique j suppose) c pour ca qu on surtout qu on est limite ds les qbits
    comme vous l avez compris : pas d ecran , pas d clavier, ...
    c est un autre monde , me demande pas comment ils ont encode le calcul , ms j ai entendu que le premier ordi quandtique avait factorise un nombre
    medleouf, 9 Octobre 2003
    #12
  13. Offline
    medleouf Touriste
    d ailleur si un physicien pouvait expliquer un peut tout ca a mon esprit ignard ca me ferait pas d mal :)
    medleouf, 9 Octobre 2003
    #13
  14. Offline
    redband59 Elite
    mais ... avec un tel truc, on installe ca sur un 1000 il descend en dessous de 0 ° non ?
    redband59, 9 Octobre 2003
    #14
  15. Offline
    medleouf Touriste
    c pas un truc qu on install , il est directment ds le silicium, les proco qu on connait n auront jms ca
    medleouf, 9 Octobre 2003
    #15
Statut de la discussion:
Fermée.