[Débat] Le droit à l'adoption pour les couples homosexuels

L@rgo_XIII · 14 Juin 2005

Bonjour,

Voici un sujet tout à fait d'actualité, à l'heure où cette loi pourrait être votée.

Votre avis nous intéresse ! Mais un avis constructif, avec des remarques réfléchies et respectueuses.

Pour vous aider à vous constituer un avis objectif ou du moins un avis s'appuyant sur des informations sérieuses, voici un petit dossier pour que tout le monde soit au courant de ce qu'il en est.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DHnet a dit:
Adoption par les couples homos: le grand débat (08/06/2005)

Divisé, le MR veut retarder le projet. Mais le CD&V l'appuie désormais

Article complet : DHnet

RTBF a dit:
Adoption homosexuelle : le MR temporise

Article complet : rtbf

Adoption par les couples homosexuels : interview flash d'André Perpète

Article complet :ps.be

Deux papa ou deux maman

Article complet :L'essentiel

La Libre a dit:
Faut-il permettre l'adoption aux couples homosexuels?

Article complet: La libre
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Après avoir lu ces quelques articles vous en saurez pas mal sur les opinions de quelques partis politiques ...

Mais qu'en est-il de la loi elle-même ?

D’ici quelques semaines, la Belgique reconnaîtra légalement l’adoption par les couples de même sexe. Députée fédérale (PS) belge, Marie-Claire Lambert, une des principales rédactrices de la future loi, présente son projet.

La Belgique sera le deuxième pays au monde à autoriser l’adoption par les couples de même sexe. En quoi est-ce important ?

Cela est important en ce sens que la loi belge acquiert une valeur exemplative pour les autres Etats qui hésitent encore à franchir ce cap. La loi belge permet aussi de dépasser l’hypocrisie de ceux qui refusent de voir la réalité en face : même si la famille nucléaire reste le modèle de référence, nul ne peut plus ignorer que bon nombre d’enfants vivent d’autres modèles familiaux. En Belgique comme ailleurs, des enfants sont déjà élevés par des couples d’homosexuel(le)s et les gays et les lesbiennes font de très bons parents.

Quels droits nouveaux la nouvelle loi va-t-elle donner ?

La loi va permettre l’adoption d’enfants par des personnes de même sexe. Nous allons faire disparaître du Code civil les entraves qui existent actuellement et qui empêchent ce genre d’adoption. En outre, la proposition socialiste va plus loin car elle permet l’adoption internationale. Enfin, la loi va donner un lien juridique, créer une parentalité sociale pour les conjoints de même sexe qui élèvent déjà des enfants issus de mariages hétérosexuels précédents.

Selon vous, quelle serait la date d’entrée en vigueur de la loi ?

La proposition de loi socialiste autorisant l’adoption par des personnes de même sexe, dès qu’elle sera votée, deviendra effective le jour de l’entrée en vigueur d’une autre loi, déjà votée, et qui réforme l’adoption. Si tout va bien, cela pourrait être en septembre de cette année.

Cette loi a-t-elle été difficile à faire adopter ? Quels ont été les principaux obstacles ?

Et bien tout d’abord, la proposition est toujours en discussion à la Commission Justice de la Chambre. Des auditions d’experts et de juristes ont déjà eu lieu. Elles n’ont pas démontré que l’adoption par des gays et des lesbiennes aurait une incidence négative sur le développement de l’enfant, bien au contraire. Évidemment, les milieux conservateurs habituels se sont exprimés sur le sujet (dans la presse notamment), mais cela ne devrait pas empêcher le vote de ce texte. Il existe une sorte d’accord tacite entre les partis progressistes représentés au Parlement fédéral pour voter rapidement cette loi ainsi qu’un engagement clair du Parti Socialiste.

Vu de France, il est assez surprenant que sur cette question, souvent controversée, les débats en Belgique aient semblé apaisés comme s’il existait un consensus pour, après le mariage homosexuel, ouvrir ce nouveau droit. Comment l’expliquez-vous ?

Je pense que l’extension du mariage aux gays et aux lesbiennes a servi de déclencheur et a fait évoluer les mentalités. C’était d’ailleurs l’un des objectifs de cette avancée législative, en plus de permettre une égalité des droits entre hétéros et homos. En outre, la loi belge qui permettait le mariage homosexuel tout en interdisant l’adoption n’était pas tenable à long terme : il s’agissait d’une étape nécessaire le temps d’arriver à un consensus politique. Il me semble maintenant que ce consensus est atteint, l’extrême droite mise à part, et que le monde politique belge est prêt à aller de l’avant et à voter l’adoption par les couples homosexuels.

Vous êtes la principale rédactrice d’une nouvelle proposition de loi sur l’homophobie. Quel en est l’objet ?

La proposition de résolution que j’ai déposée avec trois collègues socialistes vise, à l’instar de l’appel de Louis-Georges Tin, le fondateur de la Journée Mondiale du même nom, a créer en Belgique une Journée nationale de lutte contre l’homophobie, le 17 mai de chaque année et à la faire soutenir par les pouvoirs publics. Cette résolution a été votée cette semaine à la Chambre, c’est un grand succès. Dans les jours qui viennent, le Ministre fédéral de l’Égalité des Chances, socialiste lui aussi, va prendre un Arrêté royal qui officialise la Journée. La Belgique est désormais le premier État de l’Union Européenne et le deuxième au monde après le Canada, à avoir décrété le 17 mai comme Journée Nationale de Lutte contre l’Homophobie.

Source : e-lico

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Je pense qu'après tout ceci, chacun pourra un peu mieux forger son opinion ...

Et donc pour conclure, un petit sondage pour savoir si vous êtes
VOTEZ ICI
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤POUR ou CONTRE¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
le droit à l'adoption pour des couples homosexuels ?

Bien entendu, n'hésitez pas à étayer votre thèse ici de façon conviviale et à me communiquer d'autres liens et d'autres références par mp afin de rendre le petit dossier le plus complet possible.

Mr Jones · 14 Juin 2005

Question complexe...

J'ai pas lu tout ce que tu avais "proposé" comme articles, mais le problème est vachement épineux...

Est-ce qu'un enfant élevé par un couple homo sera aussi équilibré qu'un autre ? Cela dépend de l'éducation qu'il reçoit, donc c'est du cas par cas, donc ça va être coton de trouver un cadre normatif.

Les couples H-H auront-ils les mêmes chances que les couples F-F ?

Et, pour ceux qui soutiennent le CONTRE, est-ce mieux un enfant élevé dans un environnement monoparental ou homosexuel ?

Le fait que la Belgique fasse figure de précurseur, je m'en tape, mais qu'on fasse quelque chose en réfléchissant. Pour une fois...

L@rgo_XIII · 14 Juin 2005

Pour ma part, je suis totalement OPPOSE à cette loi, non pas que je sois homoPHOBE, mais tout simplement que je suis "enfantPHILE" (néologisme du dernier cri) ...

En effet, même si tout comme pour une adoption dite traditionnelle, il y aurait une sélection et une étude poussée du mode de vie du couple qui souhaiterait effectuer l'adoption, il est évident, non pas qu'il y aura tout de même de mauvais parents (car c'est aussi le cas pour les couples hétérosexuels), mais qu'on ne pourra JAMAIS garantir que l'enfant ne sera pas perturbé par cette situation familialle inhabituelle ...

Je pense tout comme stipulé dans les droits de l'enfant que

Tout enfant a le droit de vivre avec ses parents ...

Et qu'on m'ôte un doute, les parents d'un enfants sont bien un père ET une mère ou une mère ET un père ...

Je suis assez catégorique dans mon opinion ...

L@rgo_XIII · 14 Juin 2005

Bl@de Runner a dit:
Le fait que la Belgique fasse figure de précurseur, je m'en tape, mais qu'on fasse quelque chose en réfléchissant. Pour une fois...

Nous ne sommes pas des précurseurs, l'Espagne a dors et déja adopté cette loi ainsi que d'autres pays ...

BelZe · 14 Juin 2005

C est un peu complexe comme debat ...

Pour moi le seul reel probleme reside dans le fait que l enfant en bas age, sera surement fort traumatisé par cela ( moqueries des copains etc ) mais si le sujet devenait moins tabou, p-e que cela permetterait d eviter justement ces moqueries ...

Puis qui n a jms subbit de moqueries de ses petits camarades ?

On peut aussi bien se moquer pcq ses "parents" son homme que pcq par exemple ils sont au chomage, ou pcq ils font un metier devalorisant, pcq l enfant est gros etc etc ...

Mais on s en est quand meme tous sorti non ( enfin pour la plus part, car quand je vois les cas de desequilibré mentaux qui trainent sur le net, je me demande

)

Y a pas longtemps de ca, j aurais repondu totalement non, mais aujourd hui, je pense qu avec un peu de prudence et bcp de reflexions, on peut l autoriser

La Poubelle · 14 Juin 2005

L'adoption d'un enfant par un couple hétéro est déjà TRES STRICT.

Donc pour un couple homosexuel, ce sera encore plus strict.

Il ne faut pas croire que tout ça va être pris à la légère. Donc un couple homosexuel Homme/Homme ou Femme/Femme n'est pas apte à gérer ceci, ils risquent de perturber l'enfant ?

Parents homos => Enfants homos. :roll:

Aucun de ces enfants ne sera livré en pature à des couples NON stables ...

=> Pour, mais avec un suivi psychologique sérieux de l'entiéreté de cette famille pour éviter tout amalgame.

PS. : Pour rappel, les homos sont nés de parents "hétéros"... au mon dieu, c'était des homos refoulés :wink:

L@rgo_XIII · 14 Juin 2005

Oui mais bon, avoir des parents homosexuels ne l'empachera pas en plus qu'ils soient au chomage, qu'il soit gros etc ...

C'est clair qu'il y a plein d'autres facteurs défavorable au bon déroulement de la jeunesse d'un enfant, et donc, si on peut faire quelque chose, à nous d'enrayer ces facteurs.

Si il est gros, aidons le à se soigner.
Si ses parents sont au chômage, la société essaye de leur donner du travail.
S'ils sont alcooliques, on leur fait suivre une thérapie.

Donc pour moi, donner comme parent à un enfant (et non pas finalement, "donner un enfant à des parents"), un couple homosexuel, c'est prendre un risque de lui gâcher une partie de sa vie ...

L@rgo_XIII · 14 Juin 2005

AGain a dit:
=> Pour, mais avec un suivi psychologique sérieux de l'entiéreté de cette famille pour éviter tout amalgame.

Et donc tu "interromps" l'adoption si jamais ça prend une tournure dramatique ?
Je ne pense pas que ça va aider l'enfant

"Ecoute, on va te trouver de nouveaux parents, ceux-ci étaient un peu usés et pas très performants ..."

Par contre, je te rejoins dans le fait que la sélection sera encore plus drastique pour les couples homosexuels, mais il y en aura qui passeront à travers les mailles des filets et ce tout comme les couples hétérosexuels ...

Mr Jones · 14 Juin 2005

L@rgo_XIII a dit:
Bl@de Runner a dit:

Le fait que la Belgique fasse figure de précurseur, je m'en tape, mais qu'on fasse quelque chose en réfléchissant. Pour une fois...

Cliquez pour agrandir...

Nous ne sommes pas des précurseurs, l'Espagne a dors et déja adopté cette loi ainsi que d'autres pays ...

La Belgique sera le deuxième pays au monde à autoriser l’adoption par les couples de même sexe. En quoi est-ce important ?

Cela est important en ce sens que la loi belge acquiert une valeur exemplative pour les autres Etats qui hésitent encore à franchir ce cap. Blablabla...

De toutes façons, j'ai dit que je m'en tapais...

Nicolas [HTPC] · 14 Juin 2005

Ce qui m'a fait sourir, c'est que je ne sais plus sur quel chaîne à la TV on a dit " Aucune études scientifiques n'ont prouvé un effet néfaste sur l'enfant ... " humm, comme si en 3 mois on savait "dire" ce qu'allait vivre l'enfant ...

Personnellement, je penses que la société evolue, et que le système doit évoluer aussi, mais commencer à élever un immeuble alors que les fondations ne sont pas encore vraiment stables, j'ai l'impression que c'est un peu du suicide ...

Personnellement, j'ai rien contre les homo, ça fait partie de la vie, et je suis certain que tout "bon enfant" qui se respecte passe par une phase d'attirance pour le même sexe ( Ha, on dirait que mon cours de religion me revient en tête ...

) ...

Les homosexuels sont respectés de ma part, et je penses que le système commence à les accepter ... La mentalité du peuple doit évoluer ...

On à autorisé leur "mariage", soit, ils sont grands ...
Maitenant, leur donner la charge d'un enfant, je ne dit pas qu'ils n'en sont pas capable, mais je dirais plus " Le système est-il capable de les accepter comme "enfant" d'un couple homo ? "

Je peux tout à fait comprendre que certains couples veulent avoir des enfants ... mais je ne crois pas la société actuelle capable d'accepter ces enfants comme tel ...

Zaene · 14 Juin 2005

Ce qui me gêne, moi c'est ce qu'un pedopsychiatre a dit réçement : On veux légiférer pour satisfaire un "desir d'adulte" (avoir un enfant) prioritairement vis a vis des besoins de l'enfant.

Maintenant dans n'importe quelles type de familles il vaut mieux être adopter pour un enfant que rester orphelin, c'est trés clair, mais est-ce nécéssaire ? Est-ce que les familles hetero demandeuses d'adoption sont deficitaires vis a vis du nombre d'orphelins ?

Est-ce que les familles homo seront sur un pieds d'egalité avec les famille hetero alors qu'il ne fait aucuns doute que cette différence sera un inconvénient, quoi qu'on en dise, pour l'enfant ? Dans l'affirmative on satisfait bel et bien un desir aux depents de l'enfant !

L@rgo_XIII · 14 Juin 2005

Zaene a dit:
Est-ce que les familles homo seront sur un pieds d'egalité avec les famille hetero alors qu'il ne fait aucuns doute que cette différence sera un inconvénient, quoi qu'on en dise, pour l'enfant ? Dans l'affirmative on satisfait bel et bien un desir aux depents de l'enfant !

Je suis entièrement d'accord, c'est bien ce que je dis un peu plus haut.

L'adoption c'est donner des parents à un enfant, là on parle de donner des enfants à des parents (voir acheter ... )

[shyoN] · 14 Juin 2005

C'est quand même évident qu'un enfant ne sera pas bien avec des parents homosexuels ... qu'on arrêtte de tourner autour du pots !

Ceux qui disent que non, ne sont que des gens qui ne veulent pas déplaire dans leurs paroles !

martini · 14 Juin 2005

Perso, j'ai connu un gosse élevé par deux lesbiennes... aucun problème... enfin il est encore jeune, mais je pense qu'il évolue aussi mal que notre jeunesse d'aujourd'hui élevé par des hétéro (oooh ok c'est un autre débat).Non sérieusement, aucun signe flagrant ou choquant à première vue. S'il s'avère que plus tard il soit homo, qu'il bat sa femme, qu'il viole de gosses... est-ce qu'on pourra mettre la fautes sur le fait d'avoir eu des parents homo? Sorry mais la click de pourriture qui existe, n'a pas forcement été élevé par des homo's hein... je dit ça par ce que la plupart pense comme suivant :

Code:

 il ne fait aucuns doute que cette différence sera un inconvénient, quoi qu'on en dise, pour l'enfant

Mais de quel inconvénient parle-t-on? Je ne dis pas que cette affirmation est fausse ou pas. Mais point de vue éducation, je suis totalement pas de l'avis qu' avoir un papa et une maman soit vraiment nécessaire pour une vie "sereine". Maintenant, si c’est parce que ça sera pas accepté par la population… ça reste de l’ homophobie pour moi ça. Cette mentalité de pas accepté l’homosexuelle est du pur racisme. Attention, je ne dit pas qu’être contre le fait que des homos peuvent élevé un gosse, soit raciste, MAIS, je demande des arguments qui me motiveront à être contre…
Quel conséquences négatives une éducation par des homosexuelle peuvent-elles avoir sur un enfants ? Pour certains c’est une question débile et simple à répondre, pour moi ça reste vraiment un mystère entier du pourquoi tant de gens sont contre.

Mr Jones · 14 Juin 2005

FrqiZ a dit:
C'est quand même évident qu'un enfant ne sera pas bien avec des parents homosexuels ... qu'on arrêtte de tourner autour du pots !

Ceux qui disent que non, ne sont que des gens qui ne veulent pas déplaire dans leurs paroles !

Oui mais il vaut mieux un couple homo ou un seul parent ?

Un couple hétéro instable ou un couple homo équilibré ?

Sinon, d'accord avec Zaene quant aux "choix prioritaires"...

Zaene · 14 Juin 2005

FrqiZ a dit:
C'est quand même évident qu'un enfant ne sera pas bien avec des parents homosexuels ... qu'on arrêtte de tourner autour du pots !

Ceux qui disent que non, ne sont que des gens qui ne veulent pas déplaire dans leurs paroles !

Il sera mieux qu'en restant orphelin, et c'est tout aussi indéniable.

C'est une question de mesure et de priorités mais surtout avec comme référence L'INTERET DE L'ENFANT, rien d'autre et surement pas apres le "droit" des homo.

Zaene · 14 Juin 2005

Bl@de Runner a dit:
Oui mais il vaut mieux un couple homo ou un seul parent ?

les deux sont déséquilibrés, l'importance de l'un et l'autre doivent être étudier, serieusement et surement pas en 3 mois ..

Un couple hétéro instable ou un couple homo équilibré ?

Un couple homo n'est pas équilibré, par definition, c'est donc de nouveau une question de mesure.

Sinon, d'accord avec Zaene quant aux "choix prioritaires"...

Decidement, c'est une épidemie, ça devient inquiétant

Zaene · 14 Juin 2005

martini[silly a dit:
]Mais de quel inconvénient parle-t-on? Je ne dis pas que cette affirmation est fausse ou pas. Mais point de vue éducation, je suis totalement pas de l'avis qu' avoir un papa et une maman soit vraiment nécessaire pour une vie "sereine". Maintenant, si c’est parce que ça sera pas accepté par la population… ça reste de l’ homophobie pour moi ça. Cette mentalité de pas accepté l’homosexuelle est du pur racisme. Attention, je ne dit pas qu’être contre le fait que des homos peuvent élevé un gosse, soit raciste, MAIS, je demande des arguments qui me motiveront à être contre…
Quel conséquences négatives une éducation par des homosexuelle peuvent-elles avoir sur un enfants ? Pour certains c’est une question débile et simple à répondre, pour moi ça reste vraiment un mystère entier du pourquoi tant de gens sont contre.

Il n'y a rien de mystérieux, simplement ce n'est pas une questions d'éducation mais effectivement de rapport aux autres d'une part, meme si c'est de l'homophobie, le fait d'etre différents est un inconvenient pour un enfant vis a vis de la "normalité" de ses camarades, c'est un fait établi. Or si on peut arguer qu'un adulte face a une discrimination quelconque dois se battre et resister on ne peut décement pas en demander autant a un enfant, il sera donc "victime" d'un etat de fait, c'est un inconvenient.

D'autre part, il y a l'evolution et le dévellopement psychologique de l'enfant, il est également etabli avec certitude que ce devellopement passe par des rapports avec la mére ET le pére, que ces rapports influent fortement sur la psyché et que donc ne pas les vivre est egalement un inconvenient.

L'importance de ces inconvenients reste a déterminer mais ils en sont c'est certain.

Moving · 14 Juin 2005

dommage que les futurs adoptés puissent pas donner leur avis

MrPresi · 14 Juin 2005

Mon avis est assez partagé... le probleme réside dans le fait qu' une personne seul peut adopter un enfant ... donc dire non à ce type de situation, pour moi, ne changerait rien... car il y aurait de toute facon moyen de contourner le probleme.

mais aussi non, je suis contre... pour toutes les raisons dites plus haut

Aussi non, j'ai aussi donné mon vote sur le site des différents parti.

j'espere que nos avis seront pris en compte...

[Débat] Le droit à l'adoption pour les couples homosexuels

G33K

*

G33K

G33K

*

Pou'r allé Danché

G33K

G33K

*

Touriste

*

G33K

Futsal Addict

OldSch00l

*

*

*

*

No future, Yes confiture

Fanatique

Autres sujets récents