Débats : Bush soupçonné d'avoir triché

Discussion dans 'Actualité' créé par tweety, 12 Octobre 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Zaene *
    Un soutien-George alors.
    Zaene, 12 Octobre 2004
    #41
  2. Offline
    Naro Elite
    lol :D bien trouvé
    Naro, 12 Octobre 2004
    #42
  3. Offline
    fqT_ quarante-deux
    ou alors il a oublié de couper l'étiquette de son costard acheté la veille... c possible aussi un costard de chez Tati version ricain sa le fait kwa... :?: :shock:
    fqT_, 12 Octobre 2004
    #43
  4. Offline
    GrEuT Reine d'Angleterre
    il cheaaaattt !

    HAX0R VA !!! §§§
    GrEuT, 12 Octobre 2004
    #44
  5. Offline
    Arnoz Touriste
    Héhé, joli!
    Beh on verra bien dans quelques temps si on en reparle quoi, mais moi je suis perplexe... Soit les deux en avaient une (d'oreillette, pas de soutif'), soit aucun des deux. Je pense que c'est un minimum règlé...

    D'un côté ça me ferait beaucoup trop rire en fait d'apprendre qu'il doit être assisté pour tout. Déjà pour prendre des décision etc mais même pour faire un débat :D
    Arnoz, 12 Octobre 2004
    #45
  6. Offline
    kozzmozz #oneway
    ya plus rien qui m'étonne avec cet
    H - A - N - D - I - C - A - P - E de bush :evil: espérons qu'il sorte d'ici peu ... X(
    kozzmozz, 12 Octobre 2004
    #46
  7. Offline
    kurtounN Touriste
    moi ce qui me fait le + débloquer c'est qu'un mec pareil aprés ce qu'il a fait dans son mendat soit sur le point d'etre reelu par je ne sait combien d'americain... je me demande ce qu'ils ont dans la tete :x
    kurtounN, 12 Octobre 2004
    #47
  8. Offline
    kozzmozz #oneway
    klr c'est a les frapper tous ces foutus amerlok ils ont une brique a la place de leur brain quoi :cry:
    kozzmozz, 12 Octobre 2004
    #48
  9. Offline
    La Poubelle Elite
    :D :D

    Ce qui paraît le disculpé est qu'ils ont des moyens technologiques pour être plus discret, ah moins d'être vraiment bête ... ça me fait hésiter maintenant :D
    La Poubelle, 12 Octobre 2004
    #49
  10. Offline
    Matr1x ex membre
    :D
    Matr1x, 12 Octobre 2004
    #50
  11. Offline
    La Poubelle Elite
    On peut pas dire qu'on fait mieux en Belgique.

    Il en sont à combien de postes le VB ?

    En france.

    Au deuxième tour, ce n'est pas Lepen qui était contre Jacques Chirac.


    Mettre tous les américains dans le même sac est à la limite du racisme, qu'on n'aime pas leur gouvernement et l'hypocrisie qui en découle c'est autre chose.
    La Poubelle, 12 Octobre 2004
    #51
  12. Offline
    ProfX Elite
    fo voir si effectivement ils ont voullu interdire qu on le filme ou le photographie de dos c est bien qu il y a une raison :wink:

    enfin c est peutetre aussi simplement le renfort qui est dans ses costumes pour que les dirigeants de certaines grosses entreprises ( armement militaire , petrole etc si j osais j ajouterai la ben laden familly :wink: ) puissent accroche leur "fil" pour manipuler leur marrionnette
    ProfX, 12 Octobre 2004
    #52
  13. Offline
    SkYlEsS Kawai
    Vous n'avez rien compris : c'est un 'tit martien dans son dos qui lui soufflait quelques réponses :roll: :wink:
    SkYlEsS, 12 Octobre 2004
    #53
  14. Offline
    Le_Pev Elite
    Je suis assez d'accord, le mec est la marionnette des meilleures boites d'armements. Il lui aurait surement passé du matos un peu plus discret. C'est pas vraiment le fait de filmé de dos qui était normalement interdit. C'est ce que l'on appele le champ contre champ. L'idée c'est de filmé la réaction et le visage de l'un lorsque l'autre parle en filmant comme par dessus l'épaule de celui qui parle. C'est une figure de style de cinéma souvent utilisée lors des débats en face à face.
    Le_Pev, 12 Octobre 2004
    #54
  15. Offline
    kozzmozz #oneway
    Oui j'ai été un peu vite mais bon ne t'inquiète pas je ne généralise pas c'était une réflexion comme ça :D et au niveau de la belgique et de la france je te l'accorde ya pas mal de gens qui sont no brain aussi ya de + en + de gens qui sont nobrain voila comment j aurais du tourner ma phrase :D
    kozzmozz, 12 Octobre 2004
    #55
  16. Offline
    Karto Pas Dieu
    Sincèrement, qu'il fut aidé ou non, qu'est-ce que cela va changer? Quand on voit la liste peu glorieuse de ses actes avant et durant son mandat comme par exemple les mensonges pour la guèrre en Irak, le fait d'outrepasser les Nations Unies, le militaire planqué qu'il était lors de la guèrre du Vietnam, les commentaires peux glorieux des ses anciens profs, les relations "douteuses" de sa famille avec les Bin Laden, ses discours débiles et répétitifs (subjectif, j'avoue :p), son élection contestable face à Gore, sa politique interieure désastreuse, etc. Ce n'est pas un petit micro qui va faire changer d'avis des gens qui se foutent déjà des faits précités... :D

    Comme c'est parti, on aura encore droit au "The World will be safer, God bless America" pour les 4 prochaines années - la fiction dépasse la réalité.
    Karto, 12 Octobre 2004
    #56
  17. Offline
    kozzmozz #oneway
    Espérons que non :? :D
    kozzmozz, 12 Octobre 2004
    #57
  18. Offline
    Karto Pas Dieu
    Il y a quand même une sacré différence entre la situation belgo-francaise et celle des USA. Aux USA, on parle de réélection, chez nous, ces partis (FN, VB) n'ont jamais gouverné. Le Parti Republicains américain n'est à la base, pas un parti d'extrême droite mais un parti nationaliste conservateur (ce n'est pas tout à fait la même chose).

    Le fait que le VB ou le FN ait du succes est triste mais jusqu'à présent on ne peut pas vraiment leurs repprocher quelques chose au niveau gouvernemental puisqu'ils n'ont jamais gouverné. Une grosse partie des électeurs votent par protestation contre la politque des autres partis et pas forcément par ce qu'ils sont convaincus des thèses pseudo-nationalistes. Quand on prend le Vlaams Blok par exemple, ce parti est très présent dans les médias flamands surtout par le biais de ses trois représentants: Jan Vanhecke, Filip Dewinter et Gerolf Annemans. Ces gens, au même titre que Lepen, ne sont ni des cancres, ni des abrutis. Quand ils parlent (en règle générale), ils semblent intelligents, posés et très convainquants tout simplement par-ce qu'ils utilisent les dossiers à problèmes de nos gouvernements (DHL, BHV, Sécu, insécurité, chômage, communautaire) et nous sortent de belles paroles comme quoi avec eux, ces problèmes ne se poseraient pas. En 20 ans d'opposition, ils sont passés maître en la matière. Mais être dans l'opposition, ce n'est pas gouverner, loin de la.

    Pour ce qui est de Bush, le mandat présidentiel est terminé. On connaît quelques faits de son passé et on connaît le résultat de son mandat. On sait ce dont il est capable et on connaît sa "vision" du monde. Les gens qui le réélisent sont donc par définition en accord avec cette politique, convaincus que ce personnage a sa place à la Maison Blanche. Dans ce cas, je pense que oui, on peut se poser des questions quant aux motivations des électeurs. Ce n'est pas du racisme, c'est juste une incompréhension.

    PS: je parle ici en fonction des différents sondages qui montrent Bush et Kerry au coude à coude.
    Karto, 12 Octobre 2004
    #58
  19. Offline
    La Poubelle Elite
    Karto,

    Je ne compares pas notre politique et la leur. Par contre, ces petites phrases avaient pour but de montrer qu'un système gouvernemental et que les erreurs des électeurs ne sont pas forcément à imputer à TOUS les américains.

    Je hais la politique américaine, c'est de l'hypocrisie à l'état brut et du bourrage de crâne ... une véritable secte médiatique. Mais on ne peut pas mettre tous le monde dans le même sac.
    La Poubelle, 12 Octobre 2004
    #59
  20. Offline
    StOrM- ex membre
    Pour ca reeliction, ils vont peut-etre retrouver Benladen le jour juste avant le vote ? qui sait :p .
    StOrM-, 14 Octobre 2004
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.