Des armes à l'université.
- Statut
Totalement atlantisse. totalement. (Oui, c'est HS.)
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
Pas d'arme du tout... pas de traffic etc etc etc
c'est la meilleure façon de se proteger
c'est la meilleure façon de se proteger
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
Les americains c'est des vrais cow boys.. après ils viennent pleurer quand un Columbine arrive .. ca engraisse le lobbying d'arme aux states
Pas d'arme en vente libre point barre..
Pas d'arme en vente libre point barre..
eyeless
The Gunslinger
Mouais, la prohibition n'a jamais vraiment fonctionné, peu importe ce qu'on essaie d'interdire.
Mais c'est certain que la vente libre quasiment sans aucun contrôle et l'autorisation de porter une arme sur soi semblent être des concepts totalement dépassés dans le monde tel qu'il est actuellement.
Mais c'est certain que la vente libre quasiment sans aucun contrôle et l'autorisation de porter une arme sur soi semblent être des concepts totalement dépassés dans le monde tel qu'il est actuellement.
cyriak
Turn on - Tune in - Drop out
Si on legalise les armes a feu en belgique, certain vont ce sentir obliger de tuer des gens!
eyeless
The Gunslinger
Sinon Atlantiste, je pense que tout le monde comprend que limiter l'accès aux armes n'empêchera pas les criminels d'en obtenir mais le but est d'empêcher qu'un type puisse sur u' coup de folie s'en procurer une et tuer plein de gens.
Bien que si je voulais jouer l'avocat du diable et faire un peu de provocation je dirais qu'en réalité pour monsieur tout le monde, c'est bien plus facile de tuer beaucoup de gens avec une voiture qu'avec une arme à feu... Ce qui ne m'empêche pas de penser qu'un contrôle sur la vente des armes est une bonne chose.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Tu crois pouvoir tuer neuf blacks dans une église avec une voiture en 5' ?
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
la prohibition c pour l'alcool.. si le lobying d'armes n'était pas aussi puissant y aurait pas autant de merde.. un peu comme en Europe ou c hyper reglementé On a moins de fusillade qu'aux states. Mais leur mentalité de Cow boys ne comprennent pas.. Regarde au Cana da les gens peuvent laisser leur porte ouverte sans problème, et les armes ne sont pas aussi legion
eyeless
The Gunslinger
Au contraire, il y a énormément d'armes au Canada. C'est un pays de chasseurs. C'est extrêmement courant d'avoir une arme dans une famille canadienne.
Si ils ne se tirent pas dessus c'est pas parce qu'ils n'ont pas d'armes. C'est parce qu'ils sont moins fous.
Et la prohibition ne concerne pas que l'alcool, c'est simplement le fait d'interdire quelque chose. Quand on parle de l'époque de la prohibition, là on parle de la période fin années 20 début 30 si je ne me trompe pas où l'alcool était interdit aux usa.
Si ils ne se tirent pas dessus c'est pas parce qu'ils n'ont pas d'armes. C'est parce qu'ils sont moins fous.
Et la prohibition ne concerne pas que l'alcool, c'est simplement le fait d'interdire quelque chose. Quand on parle de l'époque de la prohibition, là on parle de la période fin années 20 début 30 si je ne me trompe pas où l'alcool était interdit aux usa.
Si un type est assez malade pour faire un truc pareil, suffit de lancer ta bagnole dans une rue commerçante bien blindée, et les morts se compteront en dizaines, en quelques secondes.
@che
Elite
Avant probablement mais ça commence à changer depuis les derniers évènements.
En fait vous comprenez pas que donner la possibilité à n'importe de qui de s'armer n'est pas un mauvaise idée car la constitution américaine dit bien que le peuple doit être capable de se défendre en cas où l'état instaure une dictature.
Si j'ai un couteau chez moi je peux tuer n'importe qui ? une voiture c'est une arme etc...
C'est pas car tu as une arme chez toi que tu vas tirer sur n'importe qui.
eyeless
The Gunslinger
Effectivement, il y a des armes en nombre dans quasi tous les pays (plus d'un million déclarées en belgique par exemple), et on ne trouve ce genre de tueries quasiment qu'aux usa. Encore une fois, je ne sais pas exactement pourquoi mais c'est un constat assez facile à faire.
Par contre un contrôle est nécessaire, pour essayer de ne pas donner la possibilité aux désaxés d'obtenir facilement un arme.
Non, mais si t'as pas d'arme chez toi, ton ado perturbé pourra pas de la piquer le jour où il pète un cable parce qu'on est lundi.
Ou ton gosse de 3 ans risquera pas de jouer avec et de foutre une balle dans la tête de ton autre gosse de 5 ans.
Etc. ...
eyeless
The Gunslinger
Effectivement, c'est une lourde responsabilité d'avoir une arme et toutes les mesures doivent être prises pour que personne ne puisse mettre la main dessus.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
comme le gamin de 5 ans qui avait le flingue de son père dans son cartable 
@che
Elite
C'est une question d'éducation et de surveillance , donc je dois jeter mes couteaux car mon gosse de 3 ans risque de tuer quelqu'un ?
Tout est dangereux
Par ailleurs il y a une sécurité sur une arme et si elle est déchargée ça m'étonnerait qu'un gosse sache comment l'utiliser...
C'est un objet dangereux comme n'importe lequel , une voiture est encore plus dangereux qu'une arme, pourtant ton gosse peut la voler...
Lithanessa
Elite
Il y aurait beaucoup moins d'accident avec des armes à feu si les parents respectaient la règle élémentaire de les mettre déchargé dans un coffre avec les balles à un autre endroit.
Mais c'est plus compliqué pour quand le voleur entre.
Mais c'est plus compliqué pour quand le voleur entre.
R
Renardin
ex membre
guns don't kill people. People kill people...
MacEugene
POUICbuster
comme le gamin de 5 ans qui avait le flingue de son père dans son cartable
Ou l'autre gosse qui a tué sa mère dans un supermarché avec le pistolet qui était dans son sac.
MacEugene
POUICbuster
Généralement un gosse de 5 ans aura un peu de mal à utiliser une voiture, quelque soit l'état dans lequel tu as laissé cette voiture.
- Statut
