Des armes à l'université.

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Donc, le système belge quoi.
L'ancien système belge... Le nouveau a d'autres exigences, notamment ds justifications du pourquoi (et si tu dis tir sportif, tu dois justifier le nombre de fois ou tu y vas)...

Pour moi si tu n'as pas de casier et si tu as un certificat médical, tu devrais pouvoir acheter une arme et la laisser chez toi. Si on veut y ajouter un permis ds un stand de tir, why not, mais une fois qualifié, pas question de remettre en cause ou de devoir se justifier...
 

Skarbone

Le méchant Ω
L'ancien système belge... Le nouveau a d'autres exigences, notamment ds justifications du pourquoi (et si tu dis tir sportif, tu dois justifier le nombre de fois ou tu y vas)...

Pour moi si tu n'as pas de casier et si tu as un certificat médical, tu devrais pouvoir acheter une arme et la laisser chez toi. Si on veut y ajouter un permis ds un stand de tir, why not, mais une fois qualifié, pas question de remettre en cause ou de devoir se justifier...
Mouais, en même temps il vaut peut être mieux contrôler un minimum les possesseurs d'une arme. Quelqu'un de sain d'esprit aujourd'hui pourrait avoir des problèmes psychologiques dans 5, 10 ou 20 ans
 
Mouais, en même temps il vaut peut être mieux contrôler un minimum les possesseurs d'une arme. Quelqu'un de sain d'esprit aujourd'hui pourrait avoir des problèmes psychologiques dans 5, 10 ou 20 ans
C'est un peu la même chose pour la voiture avec le permis a vie et les vieux qui peuvent rouler à moitié aveugle...

Mais je suis d'accord que ça se discute, ce qui me gêne le plus ds la loi belge actuelle c'est l'obligation de devoir justifier pourquoi tu veux détenir l'arme... T'es sain d'esprit et pas de casier, c'est pas normal de devoir prouver que tu dois te protéger ou de devoir prouver que tu tires régulièrement en compétition... La c'est le gros problème idéologique, tu n'as plus droit à avoir une arme si tu remplis des cdts, c'est au bon vouloir de l'état qui décide si tes justifications sont correctes alors qu'il ne faudra pas se justifier mais en avoir le droit.

Qu'il y ait des conditions de salubrité mentale et d'absence de casier c'est normal, qu'on y ajoute un permis ca se discute, que tout ça soit contrôle régulièrement pourquoi pas... Mais que tu doives justifier pourquoi, non.
 

eyeless

The Gunslinger
T'es sain d'esprit et pas de casier, c'est pas normal de devoir prouver que tu dois te protéger ou de devoir prouver que tu tires régulièrement en compétition...

Il n'y a pas d'obligation de tir régulier en compétition dans la loi hein. Le tir sportif/récréatif est un motif suffisant en soi. Il n'est absolument pas nécessaire de s'inscrire dans la moindre compétition.

La seule chose c'est qu'il faut théoriquement au moins 10 séances de tir par an et par type d'arme (pistolet, revolver et arme longue) que tu possèdes. 10 séances de tir sur l'année c'est rien hein.
 
Je ne vois pas pourquoi tu dois te justifier la dessus... Sans oublier que c'est le gouverneur qui juge... Bref c'est très très loin de juste : tu es sain d'esprit et pas de casier, tu peux avoir une arme chez toi.
 

eyeless

The Gunslinger
En fait c'est le gouverneur qui délivre l'autorisation mais si tu remplis les conditions légales, il n'a aucune base pour te refuser ta demande.
Dans les faits, sans bonne raison contraire, tu reçois toujours les autorisations que tu demandes (pour peu que tu remplisses les conditions nécessaires).
 

Ugo

Drink or Die
Pratiquant du tir sportif , la nouvelle loi belge est juste ridicule !
Quand j'arreterai, je pourrai conserver mes armes MAIS sans munition ... ( sans munition ? seriously ? :D )
 

eGm_

Gibon Blasé
Pratiquant du tir sportif , la nouvelle loi belge est juste ridicule !
Quand j'arreterai, je pourrai conserver mes armes MAIS sans munition ... ( sans munition ? seriously ? :D )
tu peux t'en servir pour attendrir la viande.
 

eyeless

The Gunslinger
Et eux n'avaient certainement pas demandé leur modèle 4 au gouverneur de province...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
http://www.nordeclair.fr/info-locale/mouscron-b-fusillade-mortelle-apres-une-ia51b1958n779659

Heureusement qu on a le contrôle des armes chez nous contrairement aux us hein...
Je ne comprends pas trop l'intérêt de cet "exemple" ? Il s'agit d'un meurtre de masse fait par un "honnête citoyen" qui a peté un plomb ? Il aurait fallu qu'un homme lambda sorte son arme pour tirer sur des malfrats ? Et tu sais s'ils avaient un permis ou pas ? Bref de la grosse bullshit en comparant des situations totalement différentes ...
 
Je ne comprends pas trop l'intérêt de cet "exemple" ? Il s'agit d'un meurtre de masse fait par un "honnête citoyen" qui a peté un plomb ? Il aurait fallu qu'un homme lambda sorte son arme pour tirer sur des malfrats ? Et tu sais s'ils avaient un permis ou pas ? Bref de la grosse bullshit en comparant des situations totalement différentes ...
Le gros bullshit c'est de monter tout fait divers américain (le dernier cite il y a un seul mort aussi hein) pour parler de contrôle des armes... Je ne fais que te démontrer que ds notre petit pays de 11mio d'habitants, la loi ultra restrictive sur les armes n'est pas la panacée, elle n'a jamais désarmée les criminels (et donc n'a désarmé que les honnêtes gens)...

Comme déjà évoqué, il y a 2x plus de meurtre en Belgique qu'en Suisse, et pourtant la loi sur les armes suisses est bien plus libérale.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Le gros bullshit c'est de monter tout fait divers américain (le dernier cite il y a un seul mort aussi hein) pour parler de contrôle des armes... Je ne fais que te démontrer que ds notre petit pays de 11mio d'habitants, la loi ultra restrictive sur les armes n'est pas la panacée, elle n'a jamais désarmée les criminels (et donc n'a désarmé que les honnêtes gens)...

Comme déjà évoqué, il y a 2x plus de meurtre en Belgique qu'en Suisse, et pourtant la loi sur les armes suisses est bien plus libérale.
Mais le problème aux US c'est qu'il est très facile d'obtenir une arme légalement, et donc que des gens ont accès plus facilement à des armes. Les "faits divers" aux usa qui ont été utilisé sont des tueries de masses sans but, fait par des gens pettant des plombs sans réelles raisons, pas de courses poursuite entre malfrats et police. Franchement ça n'a aucun sens ...
 
Mais le problème aux US c'est qu'il est très facile d'obtenir une arme légalement, et donc que des gens ont accès plus facilement à des armes. Les "faits divers" aux usa qui ont été utiliser sont des tueries de masses sans but, fait par des gens pettant des plombs sans réelles raisons, pas de courses poursuite entre malfrats et police. Franchement ça n'a aucun sens ...
Musée juif, tuerie de la place saint Lambert, Kim de gelder... Pas mal pour un pays de 11mio d'âmes sur qque sur années hein...

Je ne défends pas le système américain, je dis juste qu'on est pas mieux en étant à l'autre extrême... La Suisse pourrait être l'exemple à suivre selon moi.
 

Ykrang

Elite
Ca me foutrait plus la pétoche qu'autre chose, de savoir que des gens se promènent avec des armes à l'unif...
 
1er
OP
Sig le Troll

Sig le Troll

Vî Troll
La constitution us est la plus vieille constitution du monde encore en place...
Ca dépend.

Pourquoi est-ce qu'on parle des "Américains" sur ce post, c'est une décision uniquement valable au Texas ou j'ai mal compris?
On parle d'un cas au Texas, mais l'article explique que cette situation se retrouve également dans d'autres Etats. En 2 ans, 8 Etats ont fait passer une loi comme ça (une "trentaine" se sont lancés dans la procédure législative), 19 semblent vouloir l'interdire et 23 laissent le choix à leurs universités de le permettre ou non.
Bref, le débat semble quand même lancé à grande échelle.

J'ai vécu là bas et j'y étais plus heureux qu'en Belgique.
Je suis curieux. A quels sujets?
 
Ca dépend de quoi en fait? je suis sincèrement curieux...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut