Déviation de dons !!!

Entraide & Fraternité a dit:

Bruxelles, le 18 janvier 2005

Communiqué envoyé à la presse suite à la déviation de dons destinés à Entraide et Fraternité vers le compte "12-12"



Tsunami et banques
Le compte « 34-34 » n’est pas une erreur !

Entraide et Fraternité, organisation de développement, s’associe à la vaste campagne de solidarité avec les victimes de la catastrophe qui a frappé plusieurs pays d’Asie. Cette ONG soutient des groupes de pêcheurs du sud de l’Inde depuis de nombreuses années. Elle a tissé avec eux des liens de solidarité qui s’inscrivent dans la continuité. C’est donc tout naturellement que l’association a fait appel à la générosité de ses donateurs pour soutenir ces partenaires de longue date dans leurs efforts de reconstruction et de développement à long terme.

Cet appel à la solidarité a été entendu par de nombreux sympathisants. Plusieurs d’entre eux ont cependant manifesté leur étonnement en voyant que leur versement sur le compte « 34-34 » d’Entraide et Fraternité n’avait pas été exécuté par leur organisme bancaire (Fortis et La Banque de la Poste), sous prétexte d’une erreur de numéro de compte. Les extraits précisaient même que les dons devaient être effectués sur le compte « 12-12 ». Une telle ingérence de la part des banques pour diriger un don vers un autre compte que celui choisi par le donateur dépasse l’imagination.

Un appel reçu ce mardi rend la situation encore plus scandaleuse. A la suite d’un versement en faveur du compte 000-0000034-34 d’Entraide et Fraternité, un donateur apprend par extrait de compte que son don, après lui avoir été reversé, a été automatiquement dévié sur le compte du « consortium 12-12 » et constate que son compte a été débité sans qu’il en ait manifesté le souhait !

Cette pratique est d’autant plus grave que les donateurs pensent que c’est l’ONG qui a elle-même refusé et réorienté les dons ! C’est la crédibilité même de l’organisation qui est ainsi mise en cause, sans parler des partenaires indiens qui sont privés de ces dons. Pour quelques personnes qui se sont manifestées et ont reçu des explications, combien d’autres sont restées silencieuses et indignées sur le fait qu’ « Entraide et Fraternité se permette d’aiguiller leur don » ?

Entraide et Fraternité a bien entendu contacté les organismes bancaires et attend des explications. Cette pratique est inadmissible, vu la diversité des organisations qui soutiennent des projets – à court et à long terme - en Asie et la variété des visions du développement qu’elles promeuvent. La « pensée unique » a-t-elle contaminé jusqu’à la solidarité ?, s’interroge l’ONG de développement.


Claude Mormont,
Coordinateur national Entraide et Fraternité

Cliquez pour agrandir...

SkYlEsS a dit:

le 34 - 34 est aussi officiel (pour info, c'est ma mère qui s'occupe de cela entre autres :roll: donc j'peux te confirmer que c'est totalement officiel :wink: )

Cliquez pour agrandir...

k o D a dit:

Souvenez-vous, même pour le GamerZTon des imbéciles avaient crée un système allopass pour se faire de la tune...

Cliquez pour agrandir...

000-00000XX-XX

k o D a dit:

Souvenez-vous, même pour le GamerZTon des imbéciles avaient crée un système allopass pour se faire de la tune...

Cliquez pour agrandir...

Alors pour un truc ainsi, je comprend que les banques ont voulu protéger leur client contre les "11-11", "13-13" etc...

Mais il est vrai qu'ils n'avaient pas le droit de refuser et encore moins de rediriger l'argent.

Mais ils se devaient de prévenir que le numéro "officiel" était le 12-12

Cliquez pour agrandir...

Zaene a dit:

k o D a dit:

Souvenez-vous, même pour le GamerZTon des imbéciles avaient crée un système allopass pour se faire de la tune...

Cliquez pour agrandir...

Pas "des" rien qu'un d'imbécile, mais un gros c'est vrai !

Et accessoirement il a re-essayer (le meme fumier) avec l'elan de solidarité vers Profx (suite a l'incendie de sa maison.)

Alors pour un truc ainsi, je comprend que les banques ont voulu protéger leur client contre les "11-11", "13-13" etc...

Mais il est vrai qu'ils n'avaient pas le droit de refuser et encore moins de rediriger l'argent.

Mais ils se devaient de prévenir que le numéro "officiel" était le 12-12

Cliquez pour agrandir...

Si elles avaient voulu "protéger le client" (enfin la vache a lait) il aurait suffit de suspendre la transaction et de demander au donnateur de confirmer en lui rappelant que 34-34 n'a pas le meme objectif que 12-12. Et bete question les mouvements de compte sont des transactions, vont-elle etre retenue sur le dos des-dit clients "normalement" inclus dans les "frais de tenue" ( ) des comptes ?

Cliquez pour agrandir...