diff cpu amd 64 et opteron ?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Gh0$T, 19 Octobre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Gh0$T Elite
    Voila, je voudrais faire un Vrai serveur, mais je ne voit pas la différence entre amd 64 et opteron :s


    [IMG]
    AMD Opteron 246
    2.000 Ghz - Socket 940 - 0.13µ - Bus 800 Mhz


    Socket 940
    Gravure 0.13µ
    Instructions 64-bit intégrées
    Système HyperTransport Full Duplex
    Contrôleur DDR intégré 64-bit + 8-bit ECC
    Bande passante 6.4 GB/s
    Bande passante mémoire 5.3 GB/s
    NorthBridge intégré 128-bit
    Cahce L1 128 Ko
    Cache L2 1024 Ko
    Technologie 3DNow! - SSE2
    Produit livré avec ventilateur & manuel d'installation
    SAV assuré directement par AMD
    Garantie 3 ans constructeur


    Et

    [IMG]
    AMD Athlon 64 FX-51
    2.200 Ghz - Socket 940 - 0.13µ - HyperTransport


    Socket 940
    Gravure 0.13µ
    Nombre de transistors : 105.9 millions
    Instructions 64-bit intégrées
    Système HyperTransport Full Duplex
    Contrôleur DDR intégré 64-bit + 8-bit ECC
    Bande passante 6.4 GB/s
    Bande passante mémoire 3.2 GB/s
    NorthBridge intégré 128-bit
    Cahce L1 128 Ko
    Cache L2 1024 Ko
    Technologie 3DNow! - SSE2
    Produit livré avec ventilateur & manuel d'installation
    SAV assuré directement par AMD
    Garantie 3 ans constructeur
    Gh0$T, 19 Octobre 2003
    #1
  2. Offline
    Ch4zyx Elite
    bah c'est tout con...

    La difference entre les 2, c'est la bande passante memoire.

    Opteron :arrow: 5.3 GB/s

    Athlon 64 :arrow: 3.2 GB/s

    Toute les autres caractéristique sont idem pour les 2 procos.
    Ch4zyx, 19 Octobre 2003
    #2
  3. Offline
    Gh0$T Elite
    oufti pour dire sa chapeau ... en plus c marrant c ecrit en gd ...

    A part sa je voit pas la diff .... je vux savoir si une version est plus pour les pro enfin je sais pas quoi, amd 64 et opteron deux nom diff et les soket sont pas trop les meme enfin les cpu plus de pin sur l'un que sur l'autre
    Gh0$T, 19 Octobre 2003
    #3
  4. Online
    ttt3566 ex membre
    L'un possède le controleur DDR double canal...l'autre pas!
    Je pense que c'est ça la différence!
    Te dire lequel par contre??? :? A mon avis,l'Opteron possède le double canal!
    ttt3566, 19 Octobre 2003
    #4
  5. Offline
    Necro Elite
    Et les 2 n'ont pas le même nombre de broche => donc si tu as l'un tu pourra pas changer pour avoir l autres


    => Athlon ca pu
    Necro, 19 Octobre 2003
    #5
  6. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    pourtant il y a des cartes mère athlon 32 avec double canal aussi, c'est pas la même chose?
    admix, 19 Octobre 2003
    #6
  7. Online
    ttt3566 ex membre
    Woops,erreur de ma part! :?
    L'ATHLON64 (754broches) est simple canal!
    L'ATHLON64 FX-51 (940broches) est double canal!
    L'Opteron...?
    ttt3566, 19 Octobre 2003
    #7
  8. Offline
    Karto Pas Dieu
    Les Opteron sont les versions server, destinnés au multiprocessoring. Pour le reste, quasi rien ne change (par rapport au FX-51). C'est comme un AthlonXP face a un AthlonMP. Cette gamme est créée pour gagner un max de pognon.

    Une config Opteron est composée de 2 à 8 CPU.
    Karto, 19 Octobre 2003
    #8
  9. Offline
    ZyPh0s Touriste
    Opteron supporte jusqu'à l'octo-processeur (8 quoi)
    le Atlhon 64 est limité à 1 je pense.

    Par contre j'avais bien entendu une différence du point de vue de la mémoire cache, mais c'était plutôt la quantitée qui différait selon mes souvenirs.
    ZyPh0s, 19 Octobre 2003
    #9
  10. Offline
    StAr-NiC Elite
    L'athlon Fx gere le dual channel, et n'accepte QUE de la ddr ECC registered :wink:

    Donc qui coute bonbon :eek:
    StAr-NiC, 19 Octobre 2003
    #10
  11. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    ce genre là quoi...

    [IMG]


    C'est au "Microprocessor Forum" que le chief scientist du Power5, Balaram Sinharoy, a montré un exemplaire du Power5 MCM. Ce dernier se compose de pas moins de 8 processeurs pour un total de 144 Mo de cache ! Pour ceux qui l'ignorent, le Power5 est un processeur mis au point par IBM pour le SMT (simultaneous multithreading). En gros ce sont des processeurs pour serveurs haut de gamme et nous ne risquons pas de voir de tels produits dans nos PC de si tôt...

    Matériel.be
    Pecosbil, 19 Octobre 2003
    #11
  12. Offline
    Pecosbil Polo Masta
    j'ai rien de plus comme info là-dessus, mais ça veut pas dire qu'y a rien à trouver de plus là-dessus :p
    Pecosbil, 19 Octobre 2003
    #12
  13. Offline
    Sklux Touriste
    De toute façon ça fera pas tourner ton PC, rêve pas :D

    Peut-être ton Mac un jour :wink:
    Sklux, 20 Octobre 2003
    #13
  14. Offline
    Gh0$T Elite
    C'est dans le but d'avoir un dual cpu donc vous me conseiller qd meme opteron ?

    Mais il me semble fort cher à 1000 €/pièce je pense que je vais me tourner vers les xeons
    Gh0$T, 20 Octobre 2003
    #14
  15. Offline
    Carambar He once forgot how to cry
    => A la base de l'architecture PowerPC.
    Carambar, 20 Octobre 2003
    #15
  16. Offline
    Karto Pas Dieu
    Tu n'auras pas le choix. Les Athlon64 classiques ou FX-51 ne sont a priori pas destinnés au multiprocessoring. Donc même si techniquement cela ne devrait pas poser de problèmes, tu ne trouveras pas de CM bi-CPU pour Athlon64 et les FX-51 seront sans doute refusée sur les platformes Opteron (même s'ils ont le même socket).

    Au début des AthlonXP, Asus et Tyan avaient sorti des CM "débridées" afin de pouvoir faire tourner de simples AthlonXP en bi-CPU (ce qui revennait bien moins cher que les AthlonMP pour des perfs semblables). Ils ont relativement vite été rappellé à l'ordre par AMD. Et, malheureusement, je doute qu'ils tentent une nouvelle fois ce genre d'opération.
    Karto, 20 Octobre 2003
    #16
  17. Offline
    Fish Bouillant même !
    sur les XP suffit de relier le pont L6 je pense ( enfin si mes souvenirs sont bon ) et hop on a un booo MP :p
    Fish, 20 Octobre 2003
    #17
  18. Offline
    Gh0$T Elite
    hein pas possible les amd 64 en dul cpu our le moment :s

    Je vias me renseigner mais j'etais qd meme persuader qu'on le pouvais avec une version des cpu mais bon :s
    Gh0$T, 20 Octobre 2003
    #18
  19. Offline
    Gh0$T Elite
    Une news de la semaine derniere il ne disais pas plus, il y avais juste un lient qui envoyer vers les page serveur de IBM genre jusque 200 Tera, 512 G de ram ECC, .... bref serveur mais serveur quoi donc voila tu en seras pas bcp plus et si tu veux avoir des infos les PM sa existe ;)
    Gh0$T, 20 Octobre 2003
    #19
  20. Offline
    [HCS]VaLiuM Elite
    un serveur de quoi ? au fait
    [HCS]VaLiuM, 20 Octobre 2003
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.