Directeur d'école agressé à Dinant

Discussion dans 'Actualité' créé par STEGMAN, 22 Janvier 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Groszours Elite
    Mmmh c'est plutôt le premier post qui aurait du être modéré : 4 lignes, pas de sources, pas d'explications. Rien de quoi se mettre sous la dents ou discuter.
    Groszours, 22 Janvier 2007
    #21
  2. Offline
    STEGMAN Touriste
    On est bien dans la section "Actualité" non? alors ce post a largement sa place!!

    Sinon l'agresseur est apparement deja connu de la justice pour vol de MP3.
    Puis maintenant traffic de drogues dans l'école + agression allant peut-étre au meurte; et le gars il aura quoi?? un petit passage devant le tribunal de la jeunesse et un mini séjour dans un centre ou il aura tout le loisir de faire ce qu'il veut??

    Il est grand temps de réagir face à ces racailles
    STEGMAN, 22 Janvier 2007
    #22
  3. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Je suis optimiste de nature, mais comme tu dis, plus le temps passe et plus les exemples montrent que pour de nombreux délinquants la réinsertion est quasi impossible.

    Ceci dit, je ne veux pas hypothéquer les chances de ceux qui pourraient s'en sortir, mais je pense quand même qu'on doit être plus sévère dans la répression pour les délits les plus graves.

    Car on a beau dire, mais faire de la répression c'est en même temps de la prévention. Il faut (malheureusement) faire des exemples ! Ca peut paraître barbare, mais ça me semble efficace.

    Un garçon qui à 16 ans donne 5 coups de couteau, c'est plus que de l'impulsivité, il était décidé à tuer et il est donc dangereux
    L@rgo_XIII, 22 Janvier 2007
    #23
  4. Offline
    Je rêve ou certains réclament la perpétuité pour un gosse de 16 ans ?

    J'ai dû mal lire... :pfiou:
    Mr Jones, 22 Janvier 2007
    #24
  5. Offline
    L@rgo_XIII G33K

    Tu rêves, personne n'a réclamé la perpétuité, on dit juste que les mesures actuelles et les sanctions qui existent semblent inefficace pour assurer qu'il ne récidive pas.

    Maintenant d'un côté, ça ne me choque pas plus que ça d'entendre parler de perpétuité pour quelqu'un de jeune (peut être pas si jeune) car je ne vois pas pourquoi les sanctions seraient différentes en fonction de ton age ?

    Oui pour un vol à l'étalage, d'accord ... mais pour une tentative de meurtre ? (NB: pour moi tentative de meurtre ou meutre c'est LA MEME CHOSE car le seul élément qui différencie les deux n'est PAS EN RAPPORT avec les intentions de l'auteur, c'est juste un élément extérieur qui fait la différence (chance, maladresse, etc .. ) )
    L@rgo_XIII, 22 Janvier 2007
    #25
  6. Offline
    Y'a pas photo!
    Trop gros laxisme à l'égard des mineurs... Leur donnant une idée d'impunité.

    Haha, j'peux faire ce que j'veux, je serai jamais puni ... !
    Ou alors super peu ! :)

    zzz
    Gee_oldd, 22 Janvier 2007
    #26
  7. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    en effet ce que je lis c'est:

    Un enfant commet un crime doit aller en taule.

    Il n'y pas de contexte, pas de condition, pas de futur, pas de remise de peine, pas de pardon.

    tu commet un crime à tes 16 ans... bah tu seras puni pour le reste de ta vie, car on l'a vu avec tout les autres criminels comme toi.



    c'est me dégoute un peu de voir les choses présentées de manière si absolute, non nuancé... extrème...



    simple question: si c'etait votre enfant voteriez-vous aussi OUI pour la peine à perpétuité?

    Sinon, quelle mesures serait une bonne solution selon-vous?
    Fleur de Lotus, 22 Janvier 2007
    #27
  8. Offline
    Ochinko Jedi
    allez, comme je suis clément je ne tranche pas directement la tête de ce thread ... mais ca va pas tarder ...
    Ochinko, 22 Janvier 2007
    #28
  9. Offline
    BelZe *
    Un meurtier dealer de drogue pour toi c'est un gosse ? :-s

    Pour moi, c'est juste un criminel à foutre au trou.


    Quand tu sais que la peine maximale en Belgique est de 30 ans ( ==> tu en fais max 10 ) ...


    Il a plus qu'à dire que sa petite amie l'avait quitté le jour avant, que sa maman est divorcée et qu'il était sous l'influence de l'alcool et il s'en sortira avec une "remarque" :-'


    Vraiment rien à dire, le système est trop bien fait.


    Qu'est-ce que tu veux dissuader les criminels s'ils n'ont même pas peur de ce qu'on peut leur faire ?

    Qu'on mette en place des VRAIES peines, qu'on puisse au moins condamner ceux qui doivent l'être, et par la même occasion, dissuader les autres de commettre un crime.


    Mais bon, avec cette vague de "djeunz cool d'extreme gauche" qui est à la mode, c'est mal barré ...
    BelZe, 22 Janvier 2007
    #29
  10. Offline
    faut des conditions maintenant pour tenter de tuer le directeur de son école? ou pour que ce soit acceptable/tolérable? ;p
    Gee_oldd, 22 Janvier 2007
    #30
  11. Offline
    Ochinko Jedi
    C sans doute pas moins bien que "jeune pas cool d'extrême droite" :-D
    Ochinko, 22 Janvier 2007
    #31
  12. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    Parce qu'en foutant qqun en taule ne fait pas apprendre a cette personne que ce qu'il fait est mal.
    Fleur de Lotus, 22 Janvier 2007
    #32
  13. Offline
    Ca me fait mal que tant de personnes puissent décider de la vie d'un gosse (je persiste et signe) avec 5 lignes d'infos sur un forum...

    Dans 5 minutes, Immortal va proposer la peine de mort...
    Mr Jones, 22 Janvier 2007
    #33
  14. Offline
    Fleur de Lotus Nạk citwithyā
    vous parlez general, moi aussi.
    Fleur de Lotus, 22 Janvier 2007
    #34
  15. Offline
    ttt3566 ex membre
    un crime reste un crime, la, pas de débat sur ce point, nous sommes d'accord sur le fait que cet ado doit être jugé, en tenant compte d'un tas de facteurs, et puni en fonction de son acte.

    mais aller affirmer son ras-le-bol en tapant tous les criminels, peu importe leur age, sans contexte, comme l'a dit Fleur de lotus, c'est vraiment du grand n'importe quoi! le problème ne sera en rien résolu par cette méthode, que du contraire...

    généraliser en disant que toute personne ayant commis un crime recommencera, c'est une fois de plus douteux!

    franchement vous réagissez comme des gosses, pas le moindre soupçon de réflexion derrière vos remarques, juste des réactions à chaud, bien viriles, basées sur un soit disant ras-le-bol des situations du genre, qui de plus, ne vous touchent pas personnellement...

    (j'irais même jusqu'à ajouter qu'avec le peu d'infomations sérieuses qu'on a pour le moment dans ce thread, il est quasi impossible d'avoir une réaction pesée et réfléchie...)
    ttt3566, 22 Janvier 2007
    #35
  16. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    A nouveau, ce n'est pas parce que je suis catégorique ici que je le suis dans tous les cas. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dis, tous les délits ne méritent pas d'être aussi ferme, mais comme le dit Belze, on parle ici d'un garçon qui a une liste de méfaits collosale derrière lui, sans entrer dans les détails du dossier que nous ne connaissons pas, il n'est quand même pas difficile d'imaginer qu'on à affaire à un cas qui laisse peu d'espoir de changement.

    Maintenant, il est clair que si on arrive à mettre sur la table un argument de poids qui permettrait de lui donner une chance sérieuse, alors bien sûr qu'on doit l'aider. Mais excuse moi si aux vues des quelques éléments révélés jusqu'à présent je suis plutôt dubitatif ...
    L@rgo_XIII, 22 Janvier 2007
    #36
  17. Offline
    Froggy fake geek
    il a presque raison ...
    Froggy, 22 Janvier 2007
    #37
  18. Offline
    BelZe *
    Faire un "vrai" système de répréssion, pour toi c'est être extrême ?

    On décide pas de la vie d'un gosse, mais qu'est-ce que tu crois qu'il faudrait faire alors ?

    Lui faire la morale pour lui faire comprendre que c'est pas bien, lui faire faire 100h d'intérêt de travaux généraux et le laisser repartir avec un casier vierge ?

    Si tu étais à la place des parents dont les enfants se sont procurer de la drogue à cause de lui, si tu étais à la place du directeur qui s'est fait poignardé, tu régirais comment ?

    "Pauvre de lui, ce n'est qu'un enfant, on peut quand même pas le mettre en prison" ?
    BelZe, 22 Janvier 2007
    #38
  19. Offline
    Ochinko Jedi
    Autant que de dire que préconiser autre chose que la répression forte, intense et sans humanité est digne de l'extrême gauche :-D


    " Mais bon, avec cette vague de "djeunz cool d'extreme gauche" qui est à la mode, c'est mal barré ..."

    Pour rappel :-9
    Ochinko, 22 Janvier 2007
    #39
  20. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Sorry je ne réponds pas, je ne me sens pas concerné par cette remarque


    Parce que je dois attendre d'avoir un tueur dans ma famille pour avoir le droit de me prononcer sur ce genre de débat ? Ben si on réagit comme ça, c'est clair que tout le monde sera pour plus d'humanisme, plus de compréhension ... bref pour ce que j'appelerai (et ce n'est que mon avis) PLUS DE LAXISME.

    Pour moi commencer des débats en disant ET SI C'ETAIT UN MEMBRE DE TA FAMILLE, c'est fausser la vue qu'on a sur les choses, je pourrais très bien répondre par ET SI C'ETAIT UN MEMBRE DE TA FAMILLE QUI AVAIT ETE LARDE DE 5 COUPS DE COUTEAU ?

    C'est pourquoi je n'ai pas peur de donne mon avis, sans pour autant prétendre que c'est la vérité (bien que j'en sois persuadé, sinon je ne serais pas crédible ;) )


    Pour le manque d'informations, j'ai personnellement regardé le JT et je ne compte pas non plus attendre une copie du dossier de la part du greffe pour oser donner mon avis, j'espère que tu comprendras ;-D
    L@rgo_XIII, 22 Janvier 2007
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.