du coté de KrO$oFt

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

dagibbon

Elite
j'ai lu deux articles pas mal (tires de canard PC,recoupés pardes e-zines objective). J'ai quand meme mis ceux de canard, car j'adore l'humour de ce canard ;)

Encorné par Microsoft a dit:
Microsoft nous promettait que la prochaine version de windows - Le fameux Longhorn- révolutionnerait notre manière de chercher des documents dans notre PC. Grâce à sa technologie miraculeuse WinFS, nous devions pouvoir stocker, classer, trier à toute vitesse nos milliers de fotos digitales, e-mails, bookmarks, nos centaines de Go de mp3 (légaux), nos DivX (tout aussi légaux) et trouver le bon fichier en une fraction de seconde grâce à un moteur de recherche universel. Même que ca allait flinguer Google.

Ohoho. Finalement, un sous lieutenant de Bilou a avoué que le prochain Windows serait beaucoup moins ambitieux, et que cette fonctionnalité serait introduite plus tard, en 2007, ou en 2070, on ne sait pas vraiment.

Ca serait la faute aux programmeurs, très à la bourre sur le planning depuis que les contre maîtres ont diminué la cadence des coups de fouet.
Get the Fuck a dit:
L'ASA, l'autorité de régulation de la publicité de nos amis Anglais, n'en finit plus de faire du zèle.
Apres Wanadoo la semaine dernière, c'est au tour de Microsoft de se faire taper sur ses petits doigts boudinés, suite à sa campagne "Get the Facts". Cette opération visait à prouver que les architectures utilisant Windows étaient plus rentables que celles utilisant Linux, et ce à grand renfort d'études diligentées par Gro$oft -comme il se doit.

Mais l'ASA ne l'a pas entendu de cette oreille, estimant que l'un des tests, qui stipule que Linux coute dix fois plus cher que Windows (!) en ce qui concerne la gestion des fichiers et d'internet, était faussée.
Pas possible. Il se trouve que les machines sur lesquelles ont été réalisés les Benchmarks ne sont pas identiques -z900 d'IBM tout pourri pour Linux et superbe bi-processeur Xeon 900mhz pour Windows.
Moi j'aurais été plus loin, j'aurais fait tourner Linux sur une Game Boy avec deux piles en moins, pour être vraiment certain de me faire aligner.

Sinon rien a voir, passez Ici, site qui catalogue tous les jeux "libérés", c'est à dire les jeux dont les éditeurs ont décidés de mettre gratuitement en ligne, ainsi que les jeux dont les sources sont rendues publiques..le tout en version nux, win et meme java et Mac. Ca est klouze ;)
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
et que cette fonctionnalité serait introduite plus tard, en 2007, ou en 2070, on ne sait pas vraiment.

Ca serait la faute aux programmeurs, très à la bourre sur le planning depuis que les contre maîtres ont diminué la cadence des coups de fouet.
a oaui oké zont fé la fete avec les potos de chez valve eux ?
 

disco

Touriste
y promette, y promette ...

enfin on changera pas le monde :p
 
T

theodorus

ex membre
Pour WinFS, ils n'ont même pas l'argument "personne ne l'a fait avant nous donc on ne sait pas sur qui copier". Deux personnes et un an de travail ont "suffi" à pondre BeFS, qui a tout ce que Microsoft déclare si durement développer. Apple a engagé un des deux devs de BeFS et préparent Tiger. De toutes façons, les OS de Microsoft ont toujours été les meilleurs. Windows NT était un µnoyau, un killer de UNIX, super-multi-plateforme, etc... et je ne parle pas de Cairo...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut