E6600 bridé par une HD4870 ?

Bonsoir,
Attendant impatiemment ArmA II, mais possédant une config ne permettant pas de le faire tourner correctement (C2D E6600 + 2Go DDR2 + GeForce 8800 GTS 320Mo), j'aurais souhaité changer de carte graphique.
Je me suis orienté vers la Sapphire HD4870 512Mo (je suis en 1440*900), qui me convient, tant par le prix que par les performances.
Cependant, est-ce que je risque d'être CPU-limited au niveau de ma carte graphique, par mon E6600, dans les jeux ?

Et, si quelqu'un aurait une information : ma config actuelle avec une HD4870 pourrait faire tourner ArmA II fluidement en quelle qualité sur ma résolution ?

Merci à vous Bonne soirée

Salut,

Pour répondre a ta question, non je ne pense pas que tu sera CPU Limited.

En faite le CPU Limited arrive dans les base résolution.

De plus de si peux activer l'AA et les autres filtre dans les jeux ou tu pense etre CPU limited, tu aura un gain en beauté sans aucune / ou presque pas de FPS


Pour info mes frére avec une E6300 (de mémoire) sont passé d'une 7900GS à une 4870.

Dans certain jeux (Burnout Paradise par exemple) ils ont pus avoir 100% de gain niveau FPS (avec filtre activer)



Pour résumer, plus le jeux sera lourd en ressource GPU, moin tu aura de risque d'avoir un CPU limited. Mais bon qui dis jeux gourmand en GPU le dit forcement en CPU.

Mais globalement tu ne devrais avoir aucun soucis.

c'est pas le cpu qui limite la gfx ??? ;/

Merci à vous, ça me rassure
Les jeux auxquels je joue généralement (CoD4/5, bientôt CoD6, L4D, Assassin's Creed) tournent très bien chez moi, donc je n'ai pas de problème de ce côté. Je m'inquiétais juste pour ArmA, qui demandera beaucoup. La 4870 est au dessus des paramètres recommandés (High ou VH donc) alors que le 6600 est un peu en dessous (minimale = dual core à 2Ghz, optimale = dual core ou quad à 3Ghz).
En tout cas, merci encore de m'éviter de changer de CPU, j'overclockerai un peu à l'occasion

Bonne journée à vous

Savais-tu que ton E6600 a un très bon potentiel d'overclocking, qui le rendra quasiment aussi efficace que un Core 2 Duo de la série E8xxx (Penryn) ?

Cette perspective t'apportera la puissance nécessaire en cas de besoin (il prend facilement 1 GHz et tourne à 3.4 GHz Primestable H24), et ta Radeon te dira merci !.

En effet
Ce qui me bloque un peu, c'est au niveau budget : je dois racheter un ventirad de bonne qualité. Ensuite l'installer, je suis maladroit (j'ai failli rayer mes circuits la dernière fois que j'ai installé mon ventirad ), et ensuite je dois renvoyer un crucial ballistix tracer endommagée au SAV crucial pour qu'ils l'échangent
En clair, je ne compte pas O/C de suite, mais je verrai dans le futur.
Tant que j'arrive à bien afficher ArmA II en high sur mon 19" wide, je cherche plus à O/C (oui, j'avais O/C l'ensemble, et j'en ai quelques mauvais souvenirs, surtout sur ma CG actuelle )

Voici un test d'un CoreI7 de 1392Mhz à 4000Mhz avec une GTX 280.

Les test montre bien qu'en 2560*1600 la différence est moindre c'est plus le GPU qui bloque.

Par contre en 1680*1050 d'un extreme a l'autre ( a 1392mhz et l'autre 4000Mhz) tu as une différence de 10 ~ 20 FPS de moyenne.

Ce qui n'est pas "énorme en soit" mais tout dépend du framerate globale.

Ce qui conforte encore le faite que ton E6600 ne sera pas tellement CPU Limited, car vu la résolution de ton 19" , le GPU travaillera plus.

Merci pour ton test.
De toute manière, il y a toujours un composant limite, dans absolument toutes les configs (actuellement je suis GPU limited on pourrait dire, certaines configs sont RAM limited), ...
J'ai fait un rapide calcul, et dans le cas pire cas montré ici, où 20FPS sont perdus, à ma fréquence, j'aurais une perte de 7.7FPS environ par rapport au 4Ghz du I7, si je tournais sur du 1680*1050.
Ensuite, baisser ça au 1440*900, mettre une HD4870 à la place de la GTX, et fini...

Merci encore, vous me rassurez