Ecran TFT LCD

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par cyse, 20 Juin 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    cyse Elite
    Salut,

    Je compte acheter un écran TFT et je ne sais que choisir, j'ai peur d'être déçu au niveau de la rémanance, et vu le prix je préfère ne pas être décu :-(

    j'ai vu celui la : http://www.ldlc.be/fiche/PB00037013.html (disponible en belgique chez exell et krefel, on évite les frais de ports)...

    puis je me suis renseigné sur le GTG (gris à gris) :

    (passages soulignés pour les pressés)

    Et entre les commentaires LDLC tous bons de cette écran se trouvent celui-ci :
    ça me fait hésiter fortement...

    Et il me semble avoir lu quelque part que les WCG (world cup games) avec acheté des LCD, mais je ne retrouve plus l'information, si quelqu'un sait quel modèle c'est ??
    cyse, 20 Juin 2006
    #1
  2. Online
    Norman ex membre
    Je possede un 930bf donc le modele de génération précédente (4 ms mais le reste est identique).

    J ai pu noter un peu de remanance mais c'est loin d'etre super visible dans le feu de l'action.
    Sous farcry par exemple faut vraiment que je fasse des mouvements de souris droite - gauche répété rapidement sur un détail pour vraiment le prendre en compte .

    Si je devais choisir entre mon vieux 17"crt et le 930bf (940bf dans ton cas présent) le choix est vite fait , je choisis le lcd :)
    Norman, 21 Juin 2006
    #2
  3. Offline
    J'ai un Philips 190P6, dalle TN 8ms (latence std, N-B-N ou B-N-B et non G-G) et je ne vois aucune rémanence. Je joue énormément aux FPS.
    Avant j'avais un IIyama CRT 19"...

    Si je devais choisir, je garde mon LCD bien que les angles de vues soient moins importants, c'est moins fatigant pour les yeux, les couleurs sont vives, 4 ports USB, rotation, pivot et réglage en hauteur (bref mieux qu'un CRT); garanti 0px mort.

    8 ms ==> 1/0.008 = équivalent à 125Hz
    2 ms ==> 1/0.002 = équivalent à 500Hz

    or les écrans TFT, en général, ne dépassent pas un "taux de rafraîchissement" de 75Hz; soit 13,33 ms
    TITM4v3rick, 21 Juin 2006
    #3
Statut de la discussion:
Fermée.