Ecran TFT LCD

cyse · 20 Juin 2006

Salut,

Je compte acheter un écran TFT et je ne sais que choisir, j'ai peur d'être déçu au niveau de la rémanance, et vu le prix je préfère ne pas être décu

j'ai vu celui la : http://www.ldlc.be/fiche/PB00037013.html (disponible en belgique chez exell et krefel, on évite les frais de ports)...

puis je me suis renseigné sur le GTG (gris à gris) :

Overdrive

Qu'il s'agisse de BenQ ou de Samsung, de dalles TN ou VA, tous ont suivi la même idée pour améliorer le temps de réponse de leurs écrans : l' « overdrive ». De l'aveu même des constructeurs, ces nouvelles dalles sont juste des mises à jour de produits existants. La base (cristaux liquides, transistors, néons, filtres...) est la même. Seule change l'électronique. Le contrôleur décide sur certains passages de couleurs d'augmenter la tension aux bornes des cellules pour accélérer la rotation des cristaux. Par exemple, pour passer d'un gris 200 au niveau 120, au lieu d'appliquer une tension normale de 1 Volt, il appliquera 1,2 Volts. Le champs magnétique induit dans la cellule augmente en conséquence, ce qui accélère le mouvement des cristaux liquides.
Ce principe n'est pas appliqué sur toutes les couleurs. Cela explique le passage progressif d'un temps de réponse basé initialement sur des passages « noir - blanc » (fidèles en cela à la norme ISO) à « GtoG », pour « gris à gris ». Les constructeurs donnent maintenant le temps le plus rapide parmi toutes leurs séries de mesure. Pourtant au final un écran GtoG 6 ms ne sera pas forcément plus rapide sur des passages noir -blanc qu'un autre 16 ms.
Ainsi, BenQ reconnaît que ses dalles n'ont pas changé depuis celles en 16 ms. Les modèles 16, 12, 8, 6 et 5 ms sont les mêmes, seul change cet overdrive, plus ou moins efficace. Notre problème, c'est que pour l'instant, cette astuce ne nous a guère convaincus. Leurs dalles sont très réactives, là n'est pas le problème, mais nous n'avons pas constaté de progrès pratique réel. Espérons qu'il sera plus efficace sur les nouvelles dalles 4, 5 et 6 ms à venir, ainsi que sur les nouvelles VA...

(passages soulignés pour les pressés)

Et entre les commentaires LDLC tous bons de cette écran se trouvent celui-ci :

bonjour, colis recu rapidement , aucun pixel mort mais je trouve qu'il y a trop de rémanance pour un 2 ms, mon ancien 12 ms en faisait moins alors je ne comprends plus rien, j'avais un acer 1914 ms et je vais finir par le regretter ... la luminosité est meilleure certe mais pour les jeux je trouve ca moyen qu'il fasse moins bien qu'un 12 ms

ça me fait hésiter fortement...

Et il me semble avoir lu quelque part que les WCG (world cup games) avec acheté des LCD, mais je ne retrouve plus l'information, si quelqu'un sait quel modèle c'est ??

Norman · 21 Juin 2006

Je possede un 930bf donc le modele de génération précédente (4 ms mais le reste est identique).

J ai pu noter un peu de remanance mais c'est loin d'etre super visible dans le feu de l'action.
Sous farcry par exemple faut vraiment que je fasse des mouvements de souris droite - gauche répété rapidement sur un détail pour vraiment le prendre en compte .

Si je devais choisir entre mon vieux 17"crt et le 930bf (940bf dans ton cas présent) le choix est vite fait , je choisis le lcd

TITM4v3rick · 21 Juin 2006

J'ai un Philips 190P6, dalle TN 8ms (latence std, N-B-N ou B-N-B et non G-G) et je ne vois aucune rémanence. Je joue énormément aux FPS.
Avant j'avais un IIyama CRT 19"...

Si je devais choisir, je garde mon LCD bien que les angles de vues soient moins importants, c'est moins fatigant pour les yeux, les couleurs sont vives, 4 ports USB, rotation, pivot et réglage en hauteur (bref mieux qu'un CRT); garanti 0px mort.

8 ms ==> 1/0.008 = équivalent à 125Hz
2 ms ==> 1/0.002 = équivalent à 500Hz

or les écrans TFT, en général, ne dépassent pas un "taux de rafraîchissement" de 75Hz; soit 13,33 ms

Ecran TFT LCD

cyse

Elite

Norman

ex membre

TITM4v3rick

1337

Autres sujets récents