Entre les 2, c'est le grand fossé

MacEugene

POUICbuster
Je trouve que le dual Barça/Real est de manière général une magnifique leçon par rapport de mentalité.

C'est le dual entre deux équipes mais entre deux façon de voir les choses et on peut le reporter dans la vie.

D'un côté, c'est l'argent, le sensationnel, la demesure avec une équipe sur le terrain qui vallait entre 350 et 400millions (voir plus, mais je ne prefere pas m'aventurer dans les chiffres) et de l'autre côté, c'est un club qui se bat avec ses armes et sa vision des choses. Il y avait au Barça 8 joueurs formés au club sur le terrain, c'est tout bonnement hallucinant ( il faut considérer Piqué comme joueur du club malgré son escapade a ManU). Depuis que les ket du Barça ont 6ans, toutes les équipes ont le même dispositif stratégique et chaque joueurs peut jouer à minimum 2-3 positions différentes. Et c'est comme ça jusqu'aux équipes pro.

Une belle leçon de vie en tout cas :)
Ouais enfin c'est fini tout ca. Ils ont plus eu un arrière latéral maison depuis des lustres, ils achètent des joueurs qui ne jouent pas ou se barrent dans l'année (Henry, Ibra, Mascherano).
 

Durango

Six-Roses Jack
Bha Barca >> Real, c'est un tantinet exagéré...
Bah c'est que la vidéo veut montrer. J'y suis pour rien, fieu. On pose une question, je répond :-D

Montrer les buts et gestes techniques du Barça à 5-0 face au Real, sans montrer d'occasions ou de constructions Madrilènes, excuse moi, mais oui je pense que la vidéo veut montrer une certaine supériorité du Barça ;)

Après, véridique ou non, objectif ou non, s'pas mon problème.
 

DeviL

Elite
Pour avoir vu le match, le real a jamais touché le ballon et pas dangereux pour un sous.

Donc sur ce coup, et comme le 6-1, Barca>>real!
 
Ouais enfin c'est fini tout ca. Ils ont plus eu un arrière latéral maison depuis des lustres, ils achètent des joueurs qui ne jouent pas ou se barrent dans l'année (Henry, Ibra, Mascherano).

Bah ils gardent les pieds sur terre ... On ne peut pas tout avoir donc il faut bien qu'ils se payent des Latéraux si Latéraux il faut. Ils essaient de faire jouer un maximum les joueur de leurs écoles de jeunes au détriment de certaines recrues. Je pense à Mascherano qui est sur le banc à cause de Busquets. Dani Alvers correspond bien à la mentalité du jeu et leur achat vont dans ce sens là.
Et puis, leur sponsor maillot c'est UNICEF et avant ça il n'avait pas de sponsor ... Beau geste aussi
 
1er
OP
vegeta

vegeta

Fais tes prières !
Bah c'est que la vidéo veut montrer. J'y suis pour rien, fieu. On pose une question, je répond :-D

Montrer les buts et gestes techniques du Barça à 5-0 face au Real, sans montrer d'occasions ou de constructions Madrilènes, excuse moi, mais oui je pense que la vidéo veut montrer une certaine supériorité du Barça ;)

Après, véridique ou non, objectif ou non, s'pas mon problème.
Je n'ai pas montré d'occasions du Real tout simplement car il n'y en avait pas. Le Real n'a rien montré il faut le dire. Les puristes du ballon rond ont simplement apprécié le spectacle à la barcelonnaise. La différence entre ces 2 équipes : une équipe qui a été fondée sur du jeu collectif et une autre sur de l'argent en masse.
 

MacEugene

POUICbuster
Bah ils gardent les pieds sur terre ... On ne peut pas tout avoir donc il faut bien qu'ils se payent des Latéraux si Latéraux il faut. Ils essaient de faire jouer un maximum les joueur de leurs écoles de jeunes au détriment de certaines recrues. Je pense à Mascherano qui est sur le banc à cause de Busquets. Dani Alvers correspond bien à la mentalité du jeu et leur achat vont dans ce sens là.
Et puis, leur sponsor maillot c'est UNICEF et avant ça il n'avait pas de sponsor ... Beau geste aussi

Acheter Ibra 40M + Eto'o alors que ce dernier claque 40 buts sur l'année, et revendre Ibra l'année après son achat, c'est garder les pieds sur terre. Acheter Mascherano pour le laisser sur le banc, c'est garder les pieds sur terre? Ils essayent d'acheter Fabregas. Pour le placer ou dans le jeux? Sur le banc? Hleb, Chygrinsky, ... tous les récents transferts du Barca se sont révélés être des flops, en fait... parce que bon, Villa est pas non plus excellent.

Moi je crois que Barcelone ne vaut pas beaucoup mieux que le Real, dernièrement. Ok, ils ont placé beaucoup de joueurs du cru sur le terrain, mais ils sont en train d'en brûler d'autres (Bojan, Jeffren, ...)
 
Acheter Ibra 40M + Eto'o alors que ce dernier claque 40 buts sur l'année, et revendre Ibra l'année après son achat, c'est garder les pieds sur terre. Acheter Mascherano pour le laisser sur le banc, c'est garder les pieds sur terre? Ils essayent d'acheter Fabregas. Pour le placer ou dans le jeux? Sur le banc? Hleb, Chygrinsky, ... tous les récents transferts du Barca se sont révélés être des flops, en fait... parce que bon, Villa est pas non plus excellent.

Moi je crois que Barcelone ne vaut pas beaucoup mieux que le Real, dernièrement. Ok, ils ont placé beaucoup de joueurs du cru sur le terrain, mais ils sont en train d'en brûler d'autres (Bojan, Jeffren, ...)

Bah en même temps, il faut bien qu'il s'achete des joueurs pour former une équipe ... La Massia fonctionne bien et amène de bon joueur mais de là à former une équipe complète avec 23 joueurs de niveau internationnal. C'est normal qu'ils fassent des achats supplémentaires pour combler leur banc.
Je peux pas te contredire sur Ibra pcq pour moi, son transfert vaut largement 90M€ et il ne les a pas rentabilisé mais bon, les joueurs s'adaptent parfois à certains championnats mieux qu'à d'autres, même chose pour les clubs. Ici, Ibra a complétement merdé, il avait besoin d'un club ou l'équipe tournait autour de lui mais au Barça, l'équipe tourne autour du goal et pas autour d'un seul joueur.
Ensuite, Chygrinsky, Hleb, Adriano (du FC Séville), Maxwell, Keita, c'est des joueurs qui n'ont pas un niveau extra-ordinaire. Ils sont uniquement là pour suppléer des blessures longues durées. Ce sont de très bons joueurs mais aucun n'a quelque chose d'exceptionnel, ils ont des qualités pour jouer Barça, joueur technique/rapide/qui chipotte pas mais en somme, ils ne sont là que si un des joueurs du onze type se blesse.
Sur les dernières, on ne peut considérer qu'ils n'ont effectué que qques transferts majeurs ( Dani Alves, Villa, Ibra ). Le reste c'est des joueurs d'un budget moindre. Je pense que seul Henry et Mascherano leur ont couté un peu plus chere.
Mais, au final, que si on fait le rapport trophés gagné par million investi sur le marché, ils écrasent la concurrence ...
Regarde Chelsea, Real, ManU (même si il se calme depuis 2007), Man City, Inter Milan, Milan AC, ... Ce sont des équipes qui n'alignent quasi pas un seul joueurs issu du club...

Avec les revenu du Barça, ils peuvent se permettrent d'acheter des gars à 20M€ et les laisser sur le banc ...

PS : Je suis amoureux de cette équipe, ça m'aveugle sans doute dans mon point de vue !
 

MacEugene

POUICbuster
ManU n'a jamais fait énormément de gros transferts... Ferdinand, Berbatov et Van Nisterlrooij.

et Scholes/Giggs/Beckham/Neville (les 2)/Fletcher/Evans/O'Shea/Gibson/Fabio/Rafael ont également été formé au Club ;)
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Bah c'est que la vidéo veut montrer. J'y suis pour rien, fieu. On pose une question, je répond :-D

Montrer les buts et gestes techniques du Barça à 5-0 face au Real, sans montrer d'occasions ou de constructions Madrilènes, excuse moi, mais oui je pense que la vidéo veut montrer une certaine supériorité du Barça ;)

Après, véridique ou non, objectif ou non, s'pas mon problème.
Ah je disais pas ça par rapport à la vidéo. Je l'ai à peine regarder et devant la subjectivité criante de la vidéo, j'ai stop. J'aime le Barça, mais une vidéo pareille voilà quoi...

Je voulais simplement rebondir sur ce que tu as dit pour dire que oui, c'est ce que la vidéo veut montrer mais que non, c'est pas vraiment le cas en vrai quoi...:)
 

Insanity

Elite
ManU n'a jamais fait énormément de gros transferts... Ferdinand, Berbatov et Van Nisterlrooij.

et Scholes/Giggs/Beckham/Neville (les 2)/Fletcher/Evans/O'Shea/Gibson/Fabio/Rafael ont également été formé au Club ;)
Fabio et Rafael non, et il me semble que Scholes a commencé à Oldham si mes souvenirs sont bons.

Mais de la à venir dire qu'il y en a quasi aucun :roll:
 

DeviL

Elite
Ouais, et on oublie les Evra, Schmeichel, Rooney, C. Ronaldo, Nani, Valencia, Anderson, Heargraves, Owen, Chicha. Ils n'ont pas tous eu un prix (pas forcément mirobolants, mais bon ;p )

(Pour autant, je n'attaque pas le marketing de MU hein ^^ )
 

Insanity

Elite
Owen gratos. Le seul qui n'en a pas valu la peine jusqu'à présent c'est Hargreaves. Élu meilleur joueur anglais de la CDM 2006, et tente difficilement de revenir :/

Evra : 8m
Schmeichel : 750 000
 

DeviL

Elite
Ah oui, t'en fais pas pour les prix, j'parlais juste du fait qu'ils venaient pas des équipes d'âge. Et pour Owen H, abusé tous les soucis physiques, j'l'aimais bien moi!
Enfin enfin...
 
ManU n'a jamais fait énormément de gros transferts... Ferdinand, Berbatov et Van Nisterlrooij.

et Scholes/Giggs/Beckham/Neville (les 2)/Fletcher/Evans/O'Shea/Gibson/Fabio/Rafael ont également été formé au Club ;)

Tu parles de joueurs formés au club mais on entre Giggs et les autres, on a déjà une génération d'écart. Man U ne pourrait même pas envisager un titre en piochant dans ses équipes d'âge.
Le Barça bien. On avait quand même 6 joueurs de la Masia en finale de Coupe de Monde et ce sera d'office un joueur de la Masia qui recevra bientot le Ballon d'Or ...

Sur les dernières années, le Barça n'a pas recruté grand chose et ( à part Ibra/Villa/Alves) ce ne sont que des joueurs de moindre coup !
Sur la même période, ManU a investi bien plus : Rooney, Berbartov, Carrick, Heargreaves, Evra, Vidic, Ferdinand, Valencia, Nani, Ronaldo, Van Nistelrooy ... Et la je ne te parle que des qques dernières années !

Je fais pas un jugement sur Man U mais on ne peut pas comparer leur politique et celle du Barça qui mise vraiment tout sur sa jeunesse et pour qui c'est en train de payer.
Je sais pas si tu as regarder le match contre le Rubin de mardi dernier. Ils ont aligné une équipe de gamin, des joueurs qui pour certain ont fait leur première apparition et pourtant, l'équipe dégageait tjs cette imrpession de maitrise chere au Barça ... Pas sûr que les espoir de ManU puisse en faire autant ...
 

MacEugene

POUICbuster
La plupart des joueurs que tu cites étaient jeunes (mais majeurs) et n'ont pas couté très cher à ManU, surtout par rapport à leur valeur actuelle. ManU fait rarement, très rarement de mauvais transferts. Dans ta liste, seul Hargreaves est un flop. Et uniquement parce qu'il a une blessure chronique. Mais oui ils en font, mais ils ne claquent pas du pognon sur des caprices, c'est ca que je voulais dire (Et pour cela, le Barca ne vaut pas mieux que le Real ou City)

Et d'ailleurs, le succès de la Masia n'est que très récent, en 2006 il y avait beaucoup moins de joueurs du crû dans l'équipe qui a gagné la CL. (que 3, Oleguer/Puyol/Valdes). Et le problème avec ces "politiques de formation", c'est que les grosses équipes fortunés vont essayer d'acheter de très jeunes joueurs peu cher pour les former, ce qui va appauvrir les petites équipes, autant dans le jeux que dans les finances.

Et d'ailleurs, je veux bien pour Messi qui avait besoin qu'on lui paye ses hormones de croissance, mais la plupart des joueurs étrangers formé à la Masia ont quand même été amené assez jeune à Barcelone. De ce côté-la, je préfère grandement le système américain de draft, et au moins on a pas 5-6 équipes qui se relaient au sommet. Et j'ai vu le match contre le Rubin, la aussi faut retomber sur terre. L'un des buteurs, Vasquez, a 23 ans. Je pense pas qu'il ira un jour en A.

Et honnêtement, le Ballon d'Or, Messi n'a rien à foutre dedans. Il a pas été au niveau en compétition internationale l'année passée, ni en CL, ni en CdM. Marquer 30 buts contre les petites équipes Espagnoles c'est bien, mais autant nommer Higuain alors. Snober Sneijder qui est quand même Vice-champion du monde (co-meilleur buteur pour un milieu offensif) + 3 triplé CL-Championnat-Coupe avec son club, c'est nawak...
 
Et honnêtement, le Ballon d'Or, Messi n'a rien à foutre dedans. Il a pas été au niveau en compétition internationale l'année passée, ni en CL, ni en CdM. Marquer 30 buts contre les petites équipes Espagnoles c'est bien, mais autant nommer Higuain alors. Snober Sneijder qui est quand même Vice-champion du monde (co-meilleur buteur pour un milieu offensif) + 3 triplé CL-Championnat-Coupe avec son club, c'est nawak...
OH MY GOD !
Comment crier haut et fort qu'on a rien suivi ...
 

MacEugene

POUICbuster
OH MY GOD !
Comment crier haut et fort qu'on a rien suivi ...
J'ai suivi l'année passée, tous les matchs de CL. Messi a été bon contre Arsenal et leur défense en carton, mais contre l'Inter il a été mauvais. En CdM, il n'a pas marqué le moindre but. Et enfiler des buts contre des équipes espagnoles c'est bien, mais dès que ca défend correctement... d'ailleurs contre l'Allemagne je ne l'ai pas vu non plus.

Mais bon si marquer beaucoup de buts est suffisant pour être élu Ballon d'Or, autant donner le titre au Soulier d'Or Européen, ca évitera de devoir se casser le cul. :roll:
 
La plupart des joueurs que tu cites étaient jeunes (mais majeurs) et n'ont pas couté très cher à ManU, surtout par rapport à leur valeur actuelle. ManU fait rarement, très rarement de mauvais transferts. Dans ta liste, seul Hargreaves est un flop. Et uniquement parce qu'il a une blessure chronique. Mais oui ils en font, mais ils ne claquent pas du pognon sur des caprices, c'est ca que je voulais dire (Et pour cela, le Barca ne vaut pas mieux que le Real ou City)

Et d'ailleurs, le succès de la Masia n'est que très récent, en 2006 il y avait beaucoup moins de joueurs du crû dans l'équipe qui a gagné la CL. (que 3, Oleguer/Puyol/Valdes). Et le problème avec ces "politiques de formation", c'est que les grosses équipes fortunés vont essayer d'acheter de très jeunes joueurs peu cher pour les former, ce qui va appauvrir les petites équipes, autant dans le jeux que dans les finances.

Et d'ailleurs, je veux bien pour Messi qui avait besoin qu'on lui paye ses hormones de croissance, mais la plupart des joueurs étrangers formé à la Masia ont quand même été amené assez jeune à Barcelone. De ce côté-la, je préfère grandement le système américain de draft, et au moins on a pas 5-6 équipes qui se relaient au sommet. Et j'ai vu le match contre le Rubin, la aussi faut retomber sur terre. L'un des buteurs, Vasquez, a 23 ans. Je pense pas qu'il ira un jour en A.

Et honnêtement, le Ballon d'Or, Messi n'a rien à foutre dedans. Il a pas été au niveau en compétition internationale l'année passée, ni en CL, ni en CdM. Marquer 30 buts contre les petites équipes Espagnoles c'est bien, mais autant nommer Higuain alors. Snober Sneijder qui est quand même Vice-champion du monde (co-meilleur buteur pour un milieu offensif) + 3 triplé CL-Championnat-Coupe avec son club, c'est nawak...

J'ai pas dit que la Masia fournissait des joueurs de quailté depuis des années ! C'est seulement depuis l'arrivée de certain administrateur qu'ils ont adopté un systeme de jeu présent depuis les plus jeunes jusqu'au équipe Pro !
Je pense que je suis un peu pro Barça mais tu es légerement TRES pro Man U dans ce cas là ! En terme de Budget, sur les dernière année, je pense que Man U explose les invesstissement Barcelonais. Après, Man U a des flops dans son recrutement, c'est normal, le Barça et tous les autres clubs aussi mais tu ne peux pas dire que le Barça investit autant que ManU dans ses joueurs ou même que le Barça ne vaut pas mieux City ou le Real, c'est un peu désobligeant là !
Pour 2006, tu oublies quand même Inieste Messi et Xavi qui était déjà sur la pelouse et pas pour décorer !

Nani 25M, Rooney 30M, Heargreaves 25M, Ronaldo 25M, Carrick 27M, Berbatov 37M, Anderson 32M!!, Evra 8M, Vidic 11M, Ferdinand 42M, Valencia 20M, Chicha 11M, Park 8M, Tosic 10M... Je dépasse pas les achat qui date de plus de 5ans ( Van Nistelrooy, Heinze, ... ) mais voilà, sur les dernière années, on arrive a des budget assez invraissemblable. Tous ce joueurs sont encore sur la pelouse et font quasi parti du 11 ( Sauf Ronaldo et Tosic ). Ca fait 320millions largué dans cette équipe... Dis moi que ça c'est pas un investissement de malade... source ; footballdatabase.eu

Pour le Barça :
Ronaldinho 27M, Mascherano 24M, Villa 40M, Alves 32M, Abidal 14M, Pique 5M, Adriano 9M, Keyta 14M, Maxwell 5M , Chigrinsky 20M, Hleb 15M, Ibra 40M + 30M, Henry 24M, Touré 9M, Gudjonhsen 10M, Etoo 25M, Milito 17M... Si tu enleves Ibra qui pour moi est vraiment un transfert qui n'avait pas lieu d'être ... Tu arrives a un budget similaire à ManU alors ne vient pas dire que le Bara à un recrtument pourri. Je suis d'accord qu'il y a aussi des bon gros flop ( Chigrinsky, Ibra!, ... ) mais de là a dire que c'est pas mieux que le Real ou City, il suffit de regarder les titres du Barça, aucun club ne leur arrive à la cheville sur les 5 dernières années, pas un seul !
Et puis, un club qui gagne un CdM, c'est pas tous les jours ! On avait quand même 7 joueurs du Barça dans le 11 espagnols !

Pour Messi, je suis d'accord avec toi d'une part, à savoir qu'il n'a pas a être dans les finalistes pour le Ballon d'Or mais d'autre part, arrete de dire que c'est un mec qui ne fait que planter de goals contre les petits d'espagne... Il en plante 4 a Arsenal l'année dernière, il mets un goal en final contre ManU, au total, il plante 30 Goals en LdC en seulement 50matchs, rien que ça, ça met à mal ton discours ! Ensuite, certes ils marquent de goals et il en met bcp contre les petites équipes mais c'est avant tout le moteur de jeu d'une équipe comme le Barça. Higuain n'est qu'un renard des surfaces qui est là au bon moment, Messi commence ses actions et les terminent ... Ne compare pas des choses imcomparables, tu veux.
J'aurais préféré voir un mec comme Sneider en final avec Xavi/Iniesta car comme tu dis Triplé avec l'Inter et Final de CdM, c'est pas négligeable !

Pour le match contre le Rubin, quelque soit l'âge, on a vu une équipe B du Barça qui aurait pu jouer un gros d'Espagne voir d'Europe et qui ne se serait pas faite laminée ! Je pense pas que bcp d'autre club peuvent sortir une équipe d'inconnu capable de jouer contre des gros calibres;)
 
Premièrement, dire que Messi n'a marqué que contre des petites équipes d'Espagne, c'est mal connaître la liga. Messi a gagné des tas de matchs capitaux, en inscrivant notamment un triplé contre Valence la même semaine que son quadruplé contre Arsenal.
Ensuite, si Messi n'a pas su être décisif contre l'Inter, ça veut pas dire qu'il a été mauvais. Avec le système à 9 défenseurs monté par Mourinho (le même que Chelsea un an plus tot), c'était complètement impossible de foncer vers le but comme il en l'habitude. Le problème est qu'à force de rendre les défense adverses complètement minables, on finit par le juger différemment dès qu'il ne peut plus tout faire seul. Pourtant, même dans ces matchs-là il est totalement indispensable.

Si Sneijder n'est pas dans les 3 premiers, c'est parce qu'il est pas aussi indispensable à son équipe. C'est un joueur qui peut faire de grands coups d'éclats occasionnellement (et quasi uniquement sur des frappes magnifiques), mais il n'est pas aussi impliqué que le sont Messi ou Xavi dans le jeu. C'est pas forcément évident car il a l'art d'attirer l'attention en étant spectaculaire, mais si on l'observe individuellement dans un match, on se rend vite compte qu'il passe des minutes entières sans toucher la balle, chose impensable pour Xavi ou Messi.

Pour en revenir aux politiques de clubs, c'est plus qu'évident que les récents transferts du Barça ont été assez lamentables. Des gars comme Ibra, Hleb, Caceres, Henrique, Chygrinsky ou Keirisson, bien qu'intrinsèquement très bon, n'ont pas su s'intégrer comme le club l'espérait, mais c'est la conséquence d'une phylosophie de jeu différente et de la volonté de la conserver coute que coute. C'est pourquoi tous ces échecs ont immédiatement été écartés de l'équipe première.
Il est vrai que Manchester a connu moins d'échecs, mais ils ont dépensés beaucoup plus d'argent que Barcelone pour les obtenir. A Barcelone, les prix des transferts sont chers mais raisonnables (moins de 20 M), sauf pour les très gros coups, mais il n'y en a pas eu autant (Villa, Ronaldinho, Ibra, Alves, Eto'o, Saviola, Overmars...), tandis que Manchester a dépensé beaucoup plus si tu vas aussi loin en arrière.

Et au passage, si Barcelone va chercher des jeunes tôt dans les autres clubs, c'est le cas de tout le monde, qui viennent même se servir à la Masia (Fabregas, Merida, Pique, Pacheco, ...). A Manchester, il y a autant de jeunes étrangers que d'anglais ...
 

MacEugene

POUICbuster
Premièrement, dire que Messi n'a marqué que contre des petites équipes d'Espagne, c'est mal connaître la liga. Messi a gagné des tas de matchs capitaux, en inscrivant notamment un triplé contre Valence la même semaine que son quadruplé contre Arsenal.
Ensuite, si Messi n'a pas su être décisif contre l'Inter, ça veut pas dire qu'il a été mauvais. Avec le système à 9 défenseurs monté par Mourinho (le même que Chelsea un an plus tot), c'était complètement impossible de foncer vers le but comme il en l'habitude. Le problème est qu'à force de rendre les défense adverses complètement minables, on finit par le juger différemment dès qu'il ne peut plus tout faire seul. Pourtant, même dans ces matchs-là il est totalement indispensable.

Si Sneijder n'est pas dans les 3 premiers, c'est parce qu'il est pas aussi indispensable à son équipe. C'est un joueur qui peut faire de grands coups d'éclats occasionnellement (et quasi uniquement sur des frappes magnifiques), mais il n'est pas aussi impliqué que le sont Messi ou Xavi dans le jeu. C'est pas forcément évident car il a l'art d'attirer l'attention en étant spectaculaire, mais si on l'observe individuellement dans un match, on se rend vite compte qu'il passe des minutes entières sans toucher la balle, chose impensable pour Xavi ou Messi.

Pour en revenir aux politiques de clubs, c'est plus qu'évident que les récents transferts du Barça ont été assez lamentables. Des gars comme Ibra, Hleb, Caceres, Henrique, Chygrinsky ou Keirisson, bien qu'intrinsèquement très bon, n'ont pas su s'intégrer comme le club l'espérait, mais c'est la conséquence d'une phylosophie de jeu différente et de la volonté de la conserver coute que coute. C'est pourquoi tous ces échecs ont immédiatement été écartés de l'équipe première.
Il est vrai que Manchester a connu moins d'échecs, mais ils ont dépensés beaucoup plus d'argent que Barcelone pour les obtenir. A Barcelone, les prix des transferts sont chers mais raisonnables (moins de 20 M), sauf pour les très gros coups, mais il n'y en a pas eu autant (Villa, Ronaldinho, Ibra, Alves, Eto'o, Saviola, Overmars...), tandis que Manchester a dépensé beaucoup plus si tu vas aussi loin en arrière.

Et au passage, si Barcelone va chercher des jeunes tôt dans les autres clubs, c'est le cas de tout le monde, qui viennent même se servir à la Masia (Fabregas, Merida, Pique, Pacheco, ...). A Manchester, il y a autant de jeunes étrangers que d'anglais ...

C'est surtout ses passes qui font que j'adore Sneijder perso. Pendant le match aller contre Barcelone, il en a fait des vraiment magnifiques qui ont la plupart du temps été jetés par la fenêtre. Sneijder fais plus marquer les autres qu'il ne marque lui-même, et s'il ne touche pas tellement le ballon, c'est uniquement à cause du style de jeux de l'Inter.
Barcelone joue en passe courte successive, normal qu'ils touchent tous énormément de ballons. Ça ne se limite pas à Messi ou Xavi, ils touchent tous le ballon plein de fois.
Messi est un excellent joueur, qui a livré d'excellents matchs, je ne le nie pas. Et oui, le jeux de Mourniho était fait pour le casser, mais il aurait pu je pense, mieux faire, se sortir les doigts du luc et faire gagner son équipe. Même chose pour la CdM. Maradonna est un entraineur en mousse sans le moindre talent, je suis d'accord, mais Messi n'a pas été grand. Tevez a fait une CdM bien plus convaincante que lui, je trouve. Sneijder a fait une saison pleine, et a été bon toute l'année, et décisif quand c'était utile (buts en CdM (+ la passe sur l'enorme occase que Robben rate) et passe décisive en LdC). Gagner le ballon d'or, p'tetre pas, mais je pense que figurer dans le top 3 était au moins le minimum.

Et quand je dis que Barcelone ne vaut dernièrement pas beaucoup mieux que le Real, je parle de leur politique de transfert, pas de leur politique de jeune (ca a un peu débordé) Au lieu de se contenter de bon joueurs qu'ils ont déjà et de faire monter les jeunes, ils s'obstinent dans leur caprices à acheter des joueurs la peau des fesses alors qu'ils ne leur serviront à rien. Pourquoi est-ce qu'ils ont acheté Mascherano et Adriano? :-' Et je sais que Manchester achète des joueurs cher, mais ce sont rarement des flops. Ils sont encore parmi les seuls dans les grandes équipes à ne pas débourser de sommes folles pour de grands joueurs ou de grosses somme pour des joueurs qui resteront sur le banc.

Mais bon, je pense que pour tout cela, le système nord-américain est bien plus intéressant et plus équilibré. Les limites de salaire (autant en minima que maxima), le draft, tout cela rendrait le foot Européen beaucoup plus sain, et on aurait un peu plus de roulement.
 
Haut