Et hop ! il remet ca !

Discussion dans 'Actualité' créé par Bartdude, 24 Octobre 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Bartdude Touriste
    La famille la plus grande de Belgique vient de s'agrandir :

    http://www.dhnet.be/infos/societe/article/188179/et-voila-angelique-n-27.html

    Ca va surement donner lieu (si ca n'est pas déjà le cas) à un nouveau reportage d'RTL. Je rappelle le lien pour ceux qui auraient loupé ca à l'époque, ca vaut de l'or (écoutez bien les prénoms des gosses, ca fait peur) :



    Evidemment tout ce petit monde ne travaille pas : pas le temps (entre 2 mises bas), pas le courage, et aucun intérêt. En effet avec 5000 euros d'allocs, plus de probables chômages, il est bien plus rentable de copuler que de bosser. Je suis certain que les enfants auront bien compris et ne manqueront d'ailleurs pas de suivre l'exemple parental.

    Je ne sais pas ce qui me dérange le plus : que des individus usent et abusent ainsi du système, que rien ne soit prévu dans le système pour empêcher de tels abus, ou que les journalistes ne posent même pas la question de cet abus.

    Et vous, que vous inspirent ces gens ?
    Bartdude, 24 Octobre 2007
    #1
  2. Offline
    B.Root Puissant gynéco
    Et tu vas faire comment pour l'empecher de faire des gosses ? Le castrer peut etre ?

    Moi j'ai rien contre perso ! :]
    B.Root, 24 Octobre 2007
    #2
  3. Offline
    ZOR_ *
    ok son fils bruce lee /
    ZOR_, 24 Octobre 2007
    #3
  4. Offline
    b00msTicK O=(*.*Q)
    en même temps même si il a 5000 ¤ d'allocs c'est rien du tout pour 27 enfants
    b00msTicK, 24 Octobre 2007
    #4
  5. Offline
    Skarbone I would rather be snowboarding
    En quoi est ce que ca te gène qu'un mec aie beaucoup d'enfant? C'etait pas déja toi, d'ailleurs, qui te plaignait sur le topic "une naissance dans la famille royale"?

    Tu dois avoir un sérieux problème de ce coté pour critiquer toutes les personnes qui ont des enfants...

    puis dans le reportage il est dit qu'ils vivent avec 4500 euros d'allocs familliale...
    Honnetement je pense qu'il est plus facile de vivre des allocs/chomage avec un seul gosse qu'avec 27, si on recoit a ce moment "que" 4500 d'allocs....
    Rends toi bien compte que 4500 euros c'est RIEN DU TOUT pour faire vivre autant de monde hein -_-

    Personnelement je trouve ca un peu malsain d'avoir 3 femmes a la fois, mais a part ca je vois pas ce qu'on pourrait lui repprocher...
    Skarbone, 24 Octobre 2007
    #5
  6. Offline
    axle ex membre
    Voila quoi...
    axle, 24 Octobre 2007
    #6
  7. Offline
    kreatuR- kreature.be
    Félicitations aux heureux parents :p

    Puis Angélique c'est un très joli prénom ;)
    kreatuR-, 24 Octobre 2007
    #7
  8. Offline
    freakyflow retraité du HxC
    Je serais plutôt tenté de te dire ce que tu m'inspires mais ça n'avancerait à rien
    freakyflow, 24 Octobre 2007
    #8
  9. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    cela va creer une sacree generation de tares. imaginez a peine sur 2 generations ca peut creer une centaine de chomeurs en plus
    Arnpsyke, 24 Octobre 2007
    #9
  10. Offline
    BelZe *
    Une centaine sur 2 générations ?


    T'es un peu optimiste, ça va en faire des milliers....


    On dirait qu'il y en a qui se rendent pas bien compte de la situation.


    Rien que déja la vingtaine la qu'ils ont, lorsque d'ici qq années ils auront tous 18 ans, dans le pire des cas ça coutera à la collectivité : 27*~800¤ / mois = 21 600 ¤.


    Ca veut dire qu'une UNE seul génération, cette "famille" ( hum ... ) va NOUS couter plus +/- 25 000 ¤ / mois !

    Voir mon fric partir pour des tarés pareils, ça la fou mal :pfrt:
    BelZe, 24 Octobre 2007
    #10
  11. Offline
    Fish Bouillant même !
    Trop

    sans parler de la polygamie.

    187¤ par tete. et ce ne sont que les allocs

    si l on considère aussi le chomage du père et de l une des mères qui est porportionnel au nombre de personne a charge pour le père . . .

    a ca tu rajoute qu'ils ont surement droit aux colis nourritures CPAS

    ils doivent tourner a 250¤ par tete par mois.

    Ca sent le genre de femme qui aime les bébés et uniquement les bébés. a plus de bébé ? bah on en refais un autre.

    Je suis désolé qd tu vois les gueules de splus grands ils n ont pas l air super heureux.
    Fish, 24 Octobre 2007
    #11
  12. Offline
    PunkDeLuxe condom
    N'empeche si j'étais une des mères je pourrai pas comprendre que celui que j'aime ai baiser une autre :D ... DSL d'être cru mais c'est lui-même qui prononce les noms d'areme ...

    Et quand on entend la moitié des prénoms on comprend le milieu social... Allay Brandon vient surveiller Bruce Lee

    Et aussi comment ces enfants de 16+ peuvent dormir avec qq1 dans leur chambre autre que leur copine :/ personnellement je peterai un câble. N'empèche que l'Etat devrait ne plus donner d'allocation familliale à partir de 7-8 enfants, par principe.
    PunkDeLuxe, 24 Octobre 2007
    #12
  13. Offline
    Ahava Revenant
    Y en a ici qui sont un peu trop dans leur nid douillet de riche à mon gout. Vous en sortez des conneries, c'est grave hein. Le jour où VOUS serez dans la merde, ce que je ne vous souhaite pas, vous serez super content de vivre dans un pays comme celui-ci. Je n'ai jamais été dans le besoin non plus, mais moi au moins je ne crache pas dessus ou sur la population qui en bénéficie.


    ...
    Ahava, 24 Octobre 2007
    #13
  14. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    quand tu es dans la merde c est irresponsable de faire des enfants point barre. tu te magnes le cul pour essayer d avoir une situation stable avant. Des gens comme cela cela me degoute
    Arnpsyke, 24 Octobre 2007
    #14
  15. Offline
    Bartdude Touriste
    Les premières réactions vont dans le sens prévu. Dans un pays d'assistés comme le nôtre, il n'est pas étonnant que si peu de gens s'offusquent de la situation.

    Certes, 5000 euros, ca n'est pas beaucoup pour une si grande famille, mais personne ne leur a demandé de se reproduire à tout va, la contraception c'est pas fait pour les chiens ! Cette situation ne résulte pas du hasard, mais bien d'un choix, ou plutôt de 27 choix.

    J'aurais aucun problème avec ca s'ils assumaient eux-même leur famille digne de lapins de garenne, mais qu'on me demande pas de trouver normal, ni de me réjouir, que des barakis (aucun lien de cause à effet, mais bon c'est manifeste) puissent ainsi faire ce qu'ils veulent sans réfléchir et faire assumer cela à la communauté.

    Que l'état soutienne les naissances, c'est normal, la natalité est importante pour l'avenir. Que les gens doivent garder le choix d'avoir autant d'enfants qu'ils veulent, je trouve ca normal aussi. Mais qu'on place une limite (allez, soyons larges, 10 enfants) au delà de laquelle les allocations n'augmentent plus... histoire que les gens puissent continuer à choisir, sans faire assumer leurs choix aux autres.

    Et aussi magnifique que soit une naissance, arrêtez de jouer les faux-culs ou les blasés, en la matière la normalité est difficile à fixer, mais 27 gosses, même avec 3 mère différentes, ca n'est pas normal, c'est juste humainement possible...
    Bartdude, 24 Octobre 2007
    #15
  16. Offline
    Guis Touriste
    Punaise les gosses doivent se sentir comme une goutte d'eau dans l'océan quoi :/

    Aucune vacances en famille ni repas de famille je suppose...

    Malsain.
    Guis, 24 Octobre 2007
    #16
  17. Offline
    Fish Bouillant même !
    écoute je n ai rien contre le systeme de d allocation familiale

    avec ma femme on aimerait un 2 eme enfant mais notre situation ne nous le permets pas ben on en fait pas point.

    27 je sais pas si tu te rend compte. il te font un match de foot et il y encore des joueurs sur la touche :gne:
    Fish, 24 Octobre 2007
    #17
  18. Offline
    [Humour] Les Lapins crétins contre attaque !!!!!!!!!!! [/ humour]
    Moustique-Venge, 24 Octobre 2007
    #18
  19. Offline
    Vixa Touriste
    Totalement d'accord...

    Ca ne sert à rien de faire des gosses pour aller les mettre dans la merde dans laquelle on vit car c'est pas en vivant dans un environnement pareil qu'on leur donne beaucoup de chance pour réussir leur vie.

    Mais attention, si jamais ils ont Internet, l'un d'eux est peut-être sur gamerz .

    Allez, on t'a reconnu Bruce Lee :-D
    Vixa, 24 Octobre 2007
    #19
  20. Offline
    Bartdude Touriste
    Euh, leurs gosses ils les ont pas gagné à la lotterie hein, ils leurs sont pas tombés du ciel, ils les ont clairement voulus et ne font rien pour que ca s'arrête. La merde en question, ils s'y sont mis tout seul. Les allocations familiales et autres aides aux parents sont là pour ne pas décourager les gens d'avoir des enfants, car comme je le disais la natalité est vitale pour le futur. Elles ne sont pas là pour permettre aux gens de se déresponsabiliser à ce point. Ces gens ne font rien pour assurer le présent ou l'avenir de leurs enfants, ils dépendent UNIQUEMENT des aides.

    J'ajouterai que si j'avais le choix, je ne participerais pas à ce système d'assistance géré à la rien à foutre. Je me contenterais d'assistances privées, vers lesquelles de toute facon de plus en plus de gens doivent se tourner (assurance pension, assurance hospitalisation, ...). Mais bon c'est un autre débat, juste pour dire que tout le monde n'est pas forcément satisfait d'être dans un système d'assistés.
    Bartdude, 24 Octobre 2007
    #20
Statut de la discussion:
Fermée.