Exo Physique

Discussion dans 'Etudes' créé par pirate90, 20 Septembre 2009.

  1. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    Bonjour , j'ai reçu un petite exercice de physique ... seulement voilà , il est "bizarre".

    En effet , nous avons donc vu qu'une onde , à une période (T) ...

    Mais ici , notre prof nous demande de calculer

    La periode d'un son dans l'air ...

    Avec : a) f = 16 Hz


    Le calcul de T , normalement c'est T = 1/f

    mais ca ne peut pas etre aussi simple donc je fais appel a vos lumieres
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #1
  2. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    c'est bien T= 1/f, mais un son de 16Hz, il sera quasiment inaudible, le spectre de réception de l'oreille étant de (environ) 20Hz à 20kHz
    Kuzco El Lama, 20 Septembre 2009
    #2
  3. Offline
    BelZe *
    Oh ça me rappelle mes cours de 1ères ça :[]

    Enfin... Ceux auxquels j'allais parfois :cool:
    BelZe, 20 Septembre 2009
    #3
  4. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    en effet , mais le fait que le son soit audible ou non n'a pas d'importance en faite.

    C'est donc T = 1/f => T = 1/16 => T = 0,0625 seconde ??



    J'ai un autre exo , plutot chaud , je pourrais le poster pour que vous m'aidiez a nouveau ?
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #4
  5. Offline
    go poser
    killarg, 20 Septembre 2009
    #5
  6. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    ?? (1234)
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #6
  7. Offline
    BelZe *
    Pose ta question que le monsieur il dit :x
    BelZe, 20 Septembre 2009
    #7
  8. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    haa merci , donc voila la feuille par facilité

    on est 2 sur ce deuxieme exercices et on capte pas bien ce qu'il faut faire...

    pour le +- , reste plus qu'a terminer , j'avais plus ou moins bien démarré donc.


    [IMG]
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #8
  9. Offline
    Ben en bas de ton tableau, t'as les ondes radios et c'est noté tel quel dessus "courtes, moyennes, longues"

    à partir de ça sur ton schéma tu as la longueur d'onde et la fréquence pour chacune des 3 et boum avec ta formule tu trouves la vitesse de phase de tes ondes.

    Bon jme souviens plus de la formule alros que j'lavais revue pour mon examen ya 2 semaines lolol :cool: J'vais tenter de la retrouver


    edit:

    par analyse dimensionnelle j'dirais: V=f*Lambda


    deuxième édit: si jme souviens bien c'est la pulsation et pas la fréquence qui faut utiliser, j'vais seek sur le net tenter de rertouver ça


    troisième édit:
    ça y est j'lai retrouvé:
    V=w/k

    k=2*pi/Lambda


    En gros, sbien la fréquence qui faut utiliser vu que l'éq se simplifie, BREF v=f*lambda ;)
    killarg, 20 Septembre 2009
    #9
  10. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    Ouille , je suis perdu , j'ai jamais vu la formule que tu avances , c'est donc la vitesse des ondes que je dois calculer ?

    mais quel sont les données que je dois prendre vu toutes celle qu'il y a ?

    La vitesse de propagation , c'est pas => V = Lamba*f =... m/s
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #10
  11. Offline
    [Clad] Elite
    Oui c'est V = Lamba * f qu'il faut utiliser, c'est ce que Killard t'a dis, mais en passant d'abord par la pulsation.

    Tfacon pulsation, fréquence, période, c'est pareil (à une constante, ou une inverssion près) tout est lié.
    [Clad], 20 Septembre 2009
    #11
  12. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    ok merci , et donc , il n'y a que 3 calculs a effectuer ?

    un pour les ondes courtes , un pour les moyennes et un pour les longues?
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #12
  13. Offline
    [Clad] Elite
    Ce sont des plages, donc logiquement tu pourrais faire une infinité de calculs, mais là prend une fréquence dans chacunes de ces plages et déduit en le rapport avec la vitesse de propagation. C'est ca que ton prof veux te faire comprendre :)
    [Clad], 20 Septembre 2009
    #13
  14. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    ok merci , je vais essayer et je reviendrai ici avec des resultats
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #14
  15. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    j'ai fais ca : [IMG]
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #15
  16. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    c'est exact, puisque ce sont des ondes électromagnétiques, donc, pour que remarques-tu, il faut mettre que la vitesse de propagation est la même que la lumière, et que c'est normal car c'est une onde électromagnétique (onde auto-entretenue(variation du champ électrique E qui entraine une variation du champ magnétique B, et ainsi de suite, qui peut donc "traverser" le vide contrairement à une onde sonore qui est une variation locale de pression et qui ne peut pas se propager dans le vide)
    Kuzco El Lama, 20 Septembre 2009
    #16
  17. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    btw, nice analyse dimensionnelle killarg xd
    Kuzco El Lama, 20 Septembre 2009
    #17
  18. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    Kuzco , ce que tu m'explique , je l'ai pas encore vu , c'est cela qui me semble bizarre vu que je dois rédiger une petite conclusion ...
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #18
  19. Offline
    [Clad] Elite
    Tu peux dire que quel que soit la fréquende de l'onde elle se déplace à la même vitesse que la lumière.
    Même si c'est vrai seulement dans le vide.
    [Clad], 20 Septembre 2009
    #19
  20. Offline
    pirate90 don't feed the geek
    Ok merci , mais je dois pas faire une conclu par rapport a mes 3 calculs vu que la reponse est identique pour les 3 ?

    Genre , "Plus la longueur d'onde est grande , plus la fréquence est basse , ce qui explique que la réponse pour trois calculs différents soit identique" ... enfin un truc plus rechercher
    pirate90, 20 Septembre 2009
    #20