[F1] Saison 2023 - Perez pour seul concurrence ?

KKF

World Boss
PTDR Russell :proud::proud: pas de bol ça.
Belle gestion de Sainz.
Sympa comme course, y avait de la bagarre à l'avant pour une fois :mrgreen:
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Moche pour Russell :-(
Circuit vraiment peu passionnant malgré qu'il y a eu un peu plus de lutte.
Moins pire que prévu pour red bull, curieux de voir si c'est juste cette course qui pose problème ou si ça annonce la galère pour la suite.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je me rappelle de ce que certains disaient l'année dernière avec Hamilton. Qui était bon pour la retraite et se faisait défoncer par Russel. Il vient de dépasser Alonso pour la 3eme place.
 

SkankerS

Yippee Ki Yay
Bon je viens de finir le GP, Sainz donnait une sensation de maitrise et de confiance assez ouf o_O

La pénalité pour Alonso par contre .... méritée sans doute mais nettement moins quand d'autres ont juste des réprimandes :beuh:

Par contre qu'on arrête de nous parler de Leclerc. Cette saison il se fait bouffer par Sainz
Oui, mais ce GP ci il a clairement été sacrifié, ils n'allaient pas risquer la seule chance de péter les RB cette année :D
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Ptdr je viens de voir la réaction de Horner sur les propos de Marko. C'est hallucinant non? Hahaha
 

Squall89

B(o)uglanger de Gamerz
Tu as un lien stp ?
C'était sur fb mais je peux chercher. En somme il disait "on a pas réagi à ses propos car il ne fait pas partie de Red Bull Racing et donc la remarque ne venait pas d'un employé de la boîte"


Sauf que bon, ton employé victime de la remarque, lui, fait partie de ta boîte. Et c'est la moindre des choses de back up derrière lui lol
 
1er
OP
Dieu Bisounours

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'était sur fb mais je peux chercher. En somme il disait "on a pas réagi à ses propos car il ne fait pas partie de Red Bull Racing et donc la remarque ne venait pas d'un employé de la boîte"


Sauf que bon, ton employé victime de la remarque, lui, fait partie de ta boîte. Et c'est la moindre des choses de back up derrière lui lol
Quel boulet.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'était sur fb mais je peux chercher. En somme il disait "on a pas réagi à ses propos car il ne fait pas partie de Red Bull Racing et donc la remarque ne venait pas d'un employé de la boîte"


Sauf que bon, ton employé victime de la remarque, lui, fait partie de ta boîte. Et c'est la moindre des choses de back up derrière lui lol
Sauf que le vrai patron de RB c'est Marko, qui est en dehors du payroll pour ne pas dépasser le budget cap. C'est vraiment un abruti Horner. Et quand on a des propos racistes comme ça, la moindre des choses c'est de t'excuser.
 

pyngu

La vodka du diable
Sauf que le vrai patron de RB c'est Marko, qui est en dehors du payroll pour ne pas dépasser le budget cap. C'est vraiment un abruti Horner. Et quand on a des propos racistes comme ça, la moindre des choses c'est de t'excuser.
Si Marko est le vrai patron, pas étonnant que Horner fasse profil bas sur les propos de son boss, non ?

Attention que mon message n'a pas pour but de cautionner les propos ni la gestion de la com.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Si Marko est le vrai patron, pas étonnant que Horner fasse profil bas sur les propos de son boss, non ?

Attention que mon message n'a pas pour but de cautionner les propos ni la gestion de la com.
ça n'en reste pas moins inacceptable
 

SkankerS

Yippee Ki Yay
ça n'en reste pas moins inacceptable
Entièrement d'accord. Ici l'histoire sera vite oublié car il s'attaque aux Latinos mais imaginez le taulé si la vanne avait visé Hamilton? Le mec est ban des circuits à vie et ce ne serai que justice.

Concernant le lead chez RED BULL cette histoire démontre bien à quel point le salary cap est une blague c'est clairement Helmut le patron, Horner n'est que la façade technique.
 

pyngu

La vodka du diable
Entendu cette rumeur de régression de perfs de RB (et Aston) à cause des nouvelles règles de vérification de rigidité de l'aileron arrière.
Sous entendu qu'ils trichaient jusque maintenant, mais comme le contrôle sera renforcé, ils ont du adapter.
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
À voir, évidemment ils vont pas dire oui c'est vrai mais même les concurrents disaient que l'écart n'aurait pas été aussi fort en qualif.
On verra bien avec la prochaine course ce que ça donne.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Non mais ils seront (RB) devant au Japon.
 

SkankerS

Yippee Ki Yay
Entendu cette rumeur de régression de perfs de RB (et Aston) à cause des nouvelles règles de vérification de rigidité de l'aileron arrière.
Sous entendu qu'ils trichaient jusque maintenant, mais comme le contrôle sera renforcé, ils ont du adapter.
Vigneron en a parlé lors du GP également - Faut avouer que leur histoire de réglages pour expliquer la contre performance est assez difficile à avaler leur voiture était bonne partout avant ça et les ingénieurs RB sont pas si teubés. A voir au Japon le tracé demande un équilibre de ouf :love: (j'adore ce GP)

Triche pour autant je ne pense pas, juste une zone grise du règlement qu'ils ont exploités à merveille :D
 

pyngu

La vodka du diable

SkankerS

Yippee Ki Yay
Les pros de la lecture entre les lignes :D
Exact et c'est une facette de la F1 que j'aime assez bien - les normes techniques actuelles brident totalement la créativité des ingénieurs/aérodynamiciens, du coup il doivent chercher dans les failles et espérer qu'elle soit "légale" assez longtemps que pour se faire un max de points :D

S'ensuit une bataille de kiki entre ceux qui essayent de copier et les autres qui hurlent à la triche :D
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Je suis d'accord qu'ils vont pas dire qu'ils ont triché ou utilisé cette zone grise mais ils soutiennent qu'il n'y a eu aucun changement suite aux nouvelles règles, je pense qu'ils auraient quelque chose d'un peu plus subtil comme excuse si c'était le cas non ?
 
Haut