Faut il s'inquiéter de la montée des extrémistes en Europe?

Aux dernières élections européennes, de nombreux partis dits extremistes ont remporté un bon nombre de siège.

http://www.lalibre.be/dernieres-dep...our-l-ukip-europhobe-5382d33935704f05d69d5776

A certains moments je me surprend à trouver agréable les paroles, les idées, les discours et la verve de personne aux projets "qui sorte du rang" (pour ne pas dire autre chose) tel que Marine Le Pen.

Ce n'est pas sans me reprendre immédiatement d'un tel égarement, et de me rappeler que ces partis extremistes n'ont pas toujours montré des côté très reluisant.

Ces gens peuvent ils menacer gravement la démocratie et l'état de droit ? Peut on voir apparaitre un nouveau totalitarisme?

Je suis très curieux de voir une Marine Le Pen avec un mandat de président, si tenté qu'une fois partie elle ne laisse pas un carnage sur tous les aspects
Peut on imagine MLP élue après 5 ans de présidence, repartir et la vie reprendre son cours? Après tout c'est ça la démocratie



http://www.lefigaro.fr/politique/le...-vie-privee-des-journalistes.php#xtor=AL-155-[Twitter]/

Oui .

Le principe justement des extrémistes c'est : des belles paroles, et du vent derrière.

MLP ne vaut pas mieux, par contre si elle arrive au pouvoir en France ça pourrait enfin créer la chute de l'UE et sa reconstruction sur des bases saines et pas pourries jusqu'à la moelle par les intérêts privés qui la gouvernent.

Noex

Explique plutot ce que tu trouves tentant dans les idées des partis extrémistes et pourquoi tu penses que leurs solutions seraient les meilleures. Concrètement, qu'est-ce qui t'attires?

Akabane a dit:

Le principe justement des extrémistes c'est : des belles paroles, et du vent derrière.

Cliquez pour agrandir...

C'est un peu le principe de la politique en général...

Ochinko a dit:

@Noex

Explique plutot ce que tu trouves tentant dans les idées des partis extrémistes et pourquoi tu penses que leurs solutions seraient les meilleures. Concrètement, qu'est-ce qui t'attires?

Cliquez pour agrandir...

Je pense que c'est bcp moins dans les idées, mais plus dans le charisme, la personnalité, la verve que je suis séduis. Y en a certains que je trouve carrément sympathique et adorable, et la construction de mon esprit c'est que de tel gars peuvent pas être tyrannique.

Donc en gros c'est loin ça qui me fera voter pour eux, c'est plus dans la réflexion et dans unt ravail mental de préparation " au cas où" ils sont au pouvoir, est ce que je dois vraiment m'inquiéter alors que y en a que je trouve adorable?

Tu trouves que ces sales fachos du FN comme MLP sont adorables ? Regarde un peu ce que son cher papa a bien pu raconter comme conneries par le passé et dis toi qu'elle pense la même chose mais a l'intelligence de le formuler correctement...

Noex a dit:

Je pense que c'est bcp moins dans les idées, mais plus dans le charisme, la personnalité, la verve que je suis séduis. Y en a certains que je trouve carrément sympathique et adorable, et la construction de mon esprit c'est que de tel gars peuvent pas être tyrannique.

Donc en gros c'est loin ça qui me fera voter pour eux, c'est plus dans la réflexion et dans unt ravail mental de préparation " au cas où" ils sont au pouvoir, est ce que je dois vraiment m'inquiéter alors que y en a que je trouve adorable?

Cliquez pour agrandir...

Je trouve que d'habitude tu essaies de réfléchir de manière intéressante, mais tu m'excuseras là c'est n'importe quoi. Pour aller directement au point dont-on-ne-peut-pas-citer-le-nom, le charisme c'est clairement ce qui a poussé au pouvoir pas mal de tyrans. Ne te laisse pas endormir.

le charisme c'est clairement ce qui a poussé au pouvoir pas mal de tyrans.

Cliquez pour agrandir...

Faut croire que dans l'histoire il n'y a pas eu un seul qui a pensé au bien de sa nation ...

Gemini a dit:

Faut croire que dans l'histoire il n'y a pas eu seul qui a pensé au bien de sa nation ...

Cliquez pour agrandir...

Ca dépend comment tu définis le bien de la Nation.

Gemini a dit:

Faut croire que dans l'histoire il n'y a pas eu un seul qui a pensé au bien de sa nation ...

Cliquez pour agrandir...

Que du contraire justement, dans leur esprit tordu, ils oeuvraient pour le bien de leur nation...

Les méchants pensent tjs que ce sont les autres, les méchants et pour finir, c'est le vainqueur qui décide de qui est le gentil et qui est le méchant

Toute façon le système actuel de la société est voué a l'échec sur le long terme alors qu'importe la montée d'un parti ou l'autre .

Mais bon on ne sera surement plus la avant de voir tous explosé ;D

b3nSs a dit:

Toute façon le système actuel de la société est voué a l'échec sur le long terme alors qu'importe la montée d'un parti ou l'autre .

Mais bon on ne sera surement plus la avant de voir tous explosé ;D

Cliquez pour agrandir...

Comme toutes les civilisations, la notre va atteindre (a atteint?) son apogée, culminer quelques années/décennies puis s'écrouler c'est pas pour autant qu'il faut baisser les bras

Ochinko a dit:

Je trouve que d'habitude tu essaies de réfléchir de manière intéressante, mais tu m'excuseras là c'est n'importe quoi. Pour aller directement au point dont-on-ne-peut-pas-citer-le-nom, le charisme c'est clairement ce qui a poussé au pouvoir pas mal de tyrans. Ne te laisse pas endormir.

Cliquez pour agrandir...

Je pense qu'il y a quand meme une question raisonable : élue démocratiquement, à la fin de son mandat est ce qu'on peut imaginer le pays reprendre un cours de vie "normal"?
Si l'état de droit est préservé, moi j'ai bien envie de croire que oui. Sauf si tu as d'autres indications.

5 ans de gestion catastrophique du PS, ne mènent pas pour autant un pays à la ruine.

En gros, peut on mordre sur sa chique pendant 5 ans et esperer que le successeur corrigerait toutes les dépassements osés?
Sortie de l'€ pendant 5 ans pour ensuite et revenir, économiquement ça c'est chaud.
mais je me pose la question pour le reste de la vie social et règle civil

La question dont tous les médias cite mais ou tout le monde s enfout

La question est sociale avant tout, la montée des extrêmes n est que symptomatique.
On doit retrouver la maitrise de notre destin.

Noex a dit:

Je pense que c'est bcp moins dans les idées, mais plus dans le charisme, la personnalité, la verve que je suis séduis. Y en a certains que je trouve carrément sympathique et adorable, et la construction de mon esprit c'est que de tel gars peuvent pas être tyrannique.

Donc en gros c'est loin ça qui me fera voter pour eux, c'est plus dans la réflexion et dans unt ravail mental de préparation " au cas où" ils sont au pouvoir, est ce que je dois vraiment m'inquiéter alors que y en a que je trouve adorable?

Cliquez pour agrandir...

Le discours de Marine Lepen? Mais rofl, dès que je l'entends parler, j'ai l'impression d'entendre une pure barlos.

Elle a un ton hautain, agressif, supérieur...Et n'a AUCUNE réelle répartie:

France 2 invite MLP pour faire de l'audience, et la mettre en débat avec Martin Schultz. Apprenant ça, MLP refuse de venir, tant qu'il est présent (car ce mec est une tête en Europe, et elle aurait été perdante).

http://www.annienovelli2012.fr/?p=2517

Le Petit Journal toujours, s'est renseigné via le site (officiel) du parlement Européen afin de voir qui est le + présent dans les élus de chaque pays, et quels sont ceux qui, malgré leur élection, pointent le moins souvent. MLP est loin derrière...Sa réaction quand on lui fout dans la gueule? Insulte de journaliste:

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-le-petit-journal/pid6381-les-extraits.html?vid=1056464

Sinon, nice pour la liberté d'expression. Tout les différents journaux sont convoqués à une conférence de presse du FN, tous les organismes officiels de presse (dont avec carte de presse, comme celle que possède le Petit Journal)...Sauf qu'arrivé devant la porte, le Petit Journal se voit refuser l'entrée. Parce qu'ils critiquent et fouinent là où il faut pas, le FN les excluent. Autant te dire que si Lepen passe présidente, la liberté d'expression va trinquer sévère...

http://www.midilibre.fr/2013/12/03/...e-d-une-conference-de-presse-du-fn,791894.php

Et idem pour les bon voeux du FN...Sauf que là en plus, le Petit Journal avait reçu une invitation...

http://www.canalplus.fr/c-divertissement/c-le-petit-journal/pid6515-l-emission.html?vid=999123

Comment on peut se laisser séduire par leur discours? Aussi bien sur le fond que sur la forme...

Elle a un ton hautain, agressif, supérieur...Et n'a AUCUNE réelle répartie:

Cliquez pour agrandir...

ça s'appèle du charisme p:

Sinon, nice pour la liberté d'expression. Tout les différents journaux sont convoqués à une conférence de presse du FN, tous les organismes officiels de presse (dont avec carte de presse, comme celle que possède le Petit Journal)...Sauf qu'arrivé devant la porte, le Petit Journal se voit refuser l'entrée. Parce qu'ils critiquent et fouinent là où il faut pas, le FN les excluent. Autant te dire que si Lepen passe présidente, la liberté d'expression va trinquer sévère...

Cliquez pour agrandir...

Tu accepteras quelqu'un qui te critique chez toi ?

Ca dépend comment tu définis le bien de la Nation.

Cliquez pour agrandir...

Le bien il y a rien à définir...

Que du contraire justement, dans leur esprit tordu, ils oeuvraient pour le bien de leur nation...

Les méchants pensent tjs que ce sont les autres, les méchants et pour finir, c'est le vainqueur qui décide de qui est le gentil et qui est le méchant

Cliquez pour agrandir...

C'est utopique de croire que tout le monde est gentil...

Je rejoins le post de Squall ci-dessus
Le FN c'est 0 crédibilité. Suffit de suivre l'actu pour le voir, c'est éloquent. Et ULTRA autoritaire, ils aiment clairement pas la démocratie là-bas. Et quand tu vois les reportages du Petit Journal, c'est scandaleux l'attitude du FN envers Canal+. Scandaleux...

Le FN c'est avant-tout un vote contestataire, envers la politique nationale d'un côté (compréhensible vu le désastre de la gauche au pouvoir et de la droite dans l'opposition), et européenne (désastre de communication et zéro lien avec le citoyen).

Combien de gens connaissent vraiment le parti du FN? Qu'ils veulent sortir de l'euro etc? J'en doute. C'est aussi ce discours fort porté anti-immigration qui attire les gens.

Noex a dit:

Je pense qu'il y a quand meme une question raisonable : élue démocratiquement, à la fin de son mandat est ce qu'on peut imaginer le pays reprendre un cours de vie "normal"?
Si l'état de droit est préservé, moi j'ai bien envie de croire que oui. Sauf si tu as d'autres indications.

5 ans de gestion catastrophique du PS, ne mènent pas pour autant un pays à la ruine.

En gros, peut on mordre sur sa chique pendant 5 ans et esperer que le successeur corrigerait toutes les dépassements osés?
Sortie de l'€ pendant 5 ans pour ensuite et revenir, économiquement ça c'est chaud.
mais je me pose la question pour le reste de la vie social et règle civil

Cliquez pour agrandir...

Ta réflexion va dans tous les sens, c'est pour ca que je te demandais d'identifier quelles solutions venant de chez MLP te semblaient intéressantes. On ne sait même pas ce que tu considères comme des problèmes et pourquoi. Tu crois vraiment que le programme du FN serait bon pour l'économie?

On sera tous d'accord ici que du moment qu'elle est élue démocratiquement, il n'y aurait rien à redire. Si j'étais Français, je pense que je songerais à quitter le pays, mais c'est un autre débat.

Gemini a dit:

ça s'appèle du charisme p:


Tu accepteras quelqu'un qui te critique chez toi ?

Cliquez pour agrandir...

Du charisme? En quoi? Du charisme c'est tout sauf ça!

Ah? Donc si la presse ose montrer des FAITS qui mettent le FN dans l'embarras (les exemples sont nombreux dans la vidéos), on peut les réduire au silence?

Donc si la presse ne dit pas ce que tu veux, elle doit se taire?

Tu dois véhiculer une image faussement propre en forçant la presse à la diffuser?

T'habite Pyongyang? Ou en Birmanie?

...ah oui, et t'es capable de réfléchir aussi?