Federer de retour :)

Discussion dans 'Sports Pro' créé par tifrit, 17 Mai 2009.

  1. Offline
    tifrit 13:37
    Avez-vous vu la finale Nadal-Federer ? Personnellement non j'ai vu la demi finale Nadal-Djoco et c'était plus que fabuleux ! Quel match de fou furieux 11-9 dans le tie break du dernier set :p
    Par contre je n'ai pas vu cette finale mais elle est rediffusée ce soir je la regarderai c'est certain.
    Pour ceux qui l'on vue, qu'en pensez vous ?

    Je suis méga content que ce soit Federer qui ait gagné, ça faisait lgts :]

    EDIT : Je pense que je me suis trompé, il y a pas de rediff :-(
    tifrit, 17 Mai 2009
    #1
  2. Offline
    Noir Never forget who i am !
  3. Offline
    Insanity Elite
    C'est plus Nadal qui était sur les rotules après sa demie face à Djoko qu'un retour de Federer hein! Pas sur que Federer aurait gagné ni même résister aussi bien face au Serbe!
    P.S: je suis à 200% pour Fed'!
    Insanity, 17 Mai 2009
    #3
  4. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Bah Federer a eu aussi ses lots de mauvais tirage. Puis j'estime que l'espagnol est un peu arrogant, ça lui remettra les idées en place.

    Je voudrais que le prochain tournois, ce soit Federer aussi qui gagne pour que Nadal puisse enfin comprendre que nul n'est parfait (ce qui à chaque fois que je l'écoute une conférence avec lui ou vois des vidéos le montrant expliquant son match a le dont de m'énerver).
    Noir, 17 Mai 2009
    #4
  5. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Nadal arrogant ? :eek:

    Faudra me dire en quoi ? =/
    Le Lensois, 17 Mai 2009
    #5
  6. Offline
    Insanity Elite
    Dans sa façon de jouer. Chacun à sa façon, mais je pense que Nadal est le seul qui a besoin de serrer le poing et crier en fixant son adversaire dans les yeux pour l'intimider.

    Je ne vois personne d'autre le faire, en tout cas pas de manière aussi systématique que lui!
    Insanity, 17 Mai 2009
    #6
  7. Offline
    Noir Never forget who i am !
    Le foot c'est pas la même chose que le tennis, tu peux pas test :-D
    Noir, 18 Mai 2009
    #7
  8. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    moi jl'aime bien le nadal, c'est un guerrier et il se comporte comme un guerrier, normal :p

    à part ça il a l'air sympa comme tout, d'ailleurs je pense qu'il est bien apprécié par le autres joueurs.

    Ceci dit, s'il pouvait une fois se faire plier par federer en finale de roland garros ce serait assez genial...
    buchiste, 18 Mai 2009
    #8
  9. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Comme a dis Buchiste, c'est juste un comportement de guerrier, il en veut sur le court et il le montre, je sais pu ou j'avais lu que Nadal était un des joueurs le plus apprécié et le plus fairplay du circuit..

    Tu le vois très rarement ralé ou gueulé.. et il est timide de plus, suffit de le voir a cote de Djoko a la remise des prix du tournoi de Rome :cool:

    Fin voilà, j'étais pas du tt un partisan de Nadal a ses débuts, mais je trouve qu'il a bonifié ds ts les compartiments ce garcon =p
    Le Lensois, 18 Mai 2009
    #9
  10. Offline
    Insanity Elite
    J'ai jamais dit qu'il ralait ou qu'il gueulait, ni qu'il n'était pas apprécié.

    Le tennis est pour moi un sport où l'attitude soi-disant guerrière n'est pas nécessaire..
    Insanity, 18 Mai 2009
    #10
  11. Offline
    deaq Elite
    C'est peut-être une façon d'être, une façon de se motiver, de se transcender...

    Je pense pas qu'on puisse le lui reprocher ça... Maintenant on aime où on n'aime pas, mais ça c'est autre chose =)
    deaq, 18 Mai 2009
    #11
  12. Offline
    Insanity Elite
    C'est clairement une façon d'être, et c'est une que je n'aime pas (c'est personnel oui) et qui (toujours selon moi) n'a pas sa place dans un sport de gentleman comme le tennis.
    Insanity, 18 Mai 2009
    #12
  13. Offline
    [ zep2k ] catkiller o/
    ouep bah jte ferais inc un freefighter sur le terrain pour qu'il lui pete bien sa geule si jpouvais...















    (c 'était une blague bien entendu.....)
    [ zep2k ], 18 Mai 2009
    #13
  14. Offline
    tifrit 13:37
    Je me suis demandé la même chose en effet.
    Mais quand je vois qu'à Roland il enchaine match 5set + autre match tout aussi impressionnant je me dis pas qu'ici la finale il a perdu à cause de ça...
    J'aime penser que Nadal a bien joué mais que Fed à encore mieux joué :]
    tifrit, 18 Mai 2009
    #14
  15. Offline
    buchiste Chops from Outerspace
    nadal en tout cas a dit que la fatigue n'y était pour rien dans sa défaite... Sans doute pas tout à fait vrai, mais tres fair play en tout cas.
    buchiste, 18 Mai 2009
    #15
  16. Offline
    Noir Never forget who i am !
    bon ce son des gay tous les deux. A quand un champion belge ? quoi ? je peux rêver...
    Noir, 19 Mai 2009
    #16
  17. Offline
    sAmO_ Touriste
    plus fairplay que Nadal...y'a pas.
    sAmO_, 19 Mai 2009
    #17
  18. Offline
    notoriousFAB Elite
    ET si ... Andy Roddick.
    Il y a 1 an ou 2, ce gars a quand même refusé la victoire à un match car il voyait une balle jugée bonne par l'arbitre faute. Il a demande à rejouer le point et au final, il a perdu en 3 sets :p
    notoriousFAB, 20 Mai 2009
    #18
  19. Offline
    Insanity Elite
    Plus fair play peut être pas, mais autant que lui ils sont plusieurs hein! Que ce soit Roddock, Fed ou Djoko...
    Insanity, 20 Mai 2009
    #19
  20. Offline
    tifrit 13:37

    Oui ils sont tous très fairplay mais c'est surtout leur caractère qui fait qu'on les préfere ou non.
    Personnellement je préfere Federer qu'un autre du top 10 parce qu'il reste 'stoïque' on va dire, assez serein (ils le sont tous à ce niveau là, mais lui donne une meilleure impression).
    Et puis tout simplement par son jeu, il y a pas photo pour moi :)

    Vivement Roland Garros.
    tifrit, 20 Mai 2009
    #20