Federer est-il un peu Guillaume Tell?

Bonjour,

Une vidéos fait le buzz sur internet c'est la vidéo du Tennisman Suisse Roger Federer au il tire sur une bouteille sur la tête d'un gar avec sa raquette et une balle comme Guillaume tell l'a fait avec une pomme sur la tête de son fils mais avec une flèche et une arbalète!

http://www.youtube.com/watch?v=cTl3U6aSd2w&feature=player_embedded

Des gens disent le trucage et d'autre réelle!

Perso,je pense qu'il y a aucun truc et qu'il a bien visé,je pense!
Et vous?

Parce qu'il reste un pro,même numéro 2 ATP ! Ou dans chaque Suisse,dort un Guillaume Tell!

Dans le même genre il y a celle de Murray que j'aime bien



Après savoir si il a fake ou pas c'est autre chose

C'est filmé comme si c'était un GSM alors que c'est une caméra HD, c'est cadré n'importe comment, de plus vu l'angle de la caméra au moment ou la bouteille vole, super simple de faire le trucage.

hihan a dit:

C'est filmé comme si c'était un GSM alors que c'est une caméra HD, c'est cadré n'importe comment, de plus vu l'angle de la caméra au moment ou la bouteille vole, super simple de faire le trucage.

Cliquez pour agrandir...

pour ce qui est du 1er coup sur la bouteille OK mais pour ce qui est du 2ème coup sur la bouteille... Pas mal même si je pense quand même au fake sur les coups de Federer...

Ouais le deuxieme coup a du etre plus dur a faker

Je suis sur que Federer serait capable assez facilement de taper avec une telle precision mais ca m etonnerait qu il prenne le risque d eborgner le pauvre type

En effet, etant donné que les joueurs pros, et la plupart des joueurs tt court s'entrainent a viser sur un truc assez ptit pr le service.. Donc moi j'y crois

lol j'ai suivi 5 années de cours de tennis et je n'ai jamais pu atteindre le même point 2 fois de suite

PS : Faut dire, j'ai toujours autant de mal à servir

Je me demande aussi,qu'ils ont que ça à faire des vidéos fakes juste pour passer le temps?
Je pense pas!

C'est un peu comme rémi gallard et ses vidéos de foot!

Dragon666 a dit:

Je me demande aussi,qu'ils ont que ça à faire des vidéos fakes juste pour passer le temps?
Je pense pas!

Cliquez pour agrandir...

Tout simplement pour qu'on parle d'eux, et apparemment ça marche :-D

Dragon666 a dit:

JC'est un peu comme rémi gallard et ses vidéos de foot!

Cliquez pour agrandir...

Rémi Gaillard, il se loupe, c'est pas grave. Il refait la prise.

Federer, il se loupe... Ben il peut chercher un nouveau gogol prêt à risquer son oeil...
Il peut être aussi bon qu'il veut mais de là à être capable de viser avec temps de précision, j'ai du mal à y croire...

Clairement fake. D'ailleurs l'attitude de Federer dans cette vidéo ne correspond pas à ce qu'on voit de lui dans d'autres i-views je trouve!

Dans des entrainements standard (à savoir, joueur amateur), on te fais viser une bouteille sur un coin du terrain pour tes services. J'imagine qu'à un niveau pro, ils vont au dessus de ça:

Toucher la bouteille c'est bien, mais tu peux la toucher avec un bête lobe, ou que sais je...Du coup, en entrainement pro, ça m'étonnerait qu'à moitié qu'il te fasse non plus viser une cible au bout du terrain mais carrément une surface dans l'air qui te permettera de faire un service à la fois puissant, qui retombe au bon endroit et surtout, qui arrivera avec un angle efficace. Du coup, si c'est le cas, rien d'étonnant le coup de la bouteille...

Et on aurait des pourcentages de 1er services quasi à 100%, et à chaque fois parfaitement sur les lignes du carré de service...ha ben non tiens.

je crois que c'est du vrai, au même titre que lebron james qui fait des tirs à 3 points à la chaine à l'autre bout du terrain après avoir bu du powerade, les chaussures hi-tec qui permettent de courir sur l'eau, kobe bryant qui dunk au dessus d'une piscine remplie de serpents ou d'une aston martin en marche grâce à ses nouvelles nikes, ou les joueurs nfl sponso reebok/nike qui bottent des ballons de foot us sur des clochers d'église ou qui font des longues passes qui mettent au sol leur receveur

ce sont des pros après tout

Insanity a dit:

Et on aurait des pourcentages de 1er services quasi à 100%, et à chaque fois parfaitement sur les lignes du carré de service...ha ben non tiens.

Cliquez pour agrandir...

Bha heu non...

Ici Federer n'a pas servit à fond de balle non plus hein...Et en général en match:

1er service: à fond de balle mais du 50/50 pour que ça passe (out ou pas)
2e service: à 90% réussi, dans les 10% restant: double faute.

Y a donc souvent un service puissant et un service de précision. Et sans doute que là pour Federer, la canette était beaucoup plus facile à choper que ce qu'il doit viser en entrainement.

'fin j'dis pas que je suis sur à 100% que c'est réel, mais si c'est pas un fake, ça ne m'étonnera pas.

liitwow a dit:

je crois que c'est du vrai, au même titre que lebron james qui fait des tirs à 3 points à la chaine à l'autre bout du terrain après avoir bu du powerade, les chaussures hi-tec qui permettent de courir sur l'eau, kobe bryant qui dunk au dessus d'une piscine remplie de serpents ou d'une aston martin en marche grâce à ses nouvelles nikes, ou les joueurs nfl sponso reebok/nike qui bottent des ballons de foot us sur des clochers d'église ou qui font des longues passes qui mettent au sol leur receveur

ce sont des pros après tout

Cliquez pour agrandir...

par contre je ne vois pas de bracelet POWERBALANCE sur federer, alors je reste dubitativement sceptique

Squall89 a dit:

Y a donc souvent un service puissant et un service de précision. Et sans doute que là pour Federer, la canette était beaucoup plus facile à choper que ce qu'il doit viser en entrainement.

'fin j'dis pas que je suis sur à 100% que c'est réel, mais si c'est pas un fake, ça ne m'étonnera pas.

Cliquez pour agrandir...

Désolé, mais le deuxième service c'est pas de la précision, c'est en général un service lifté pour bien passer le filet, qu'elle plonge derrière et qu'elle décolle au rebond pour garder son adversaire le plus au fond possible, donc c'est déjà n'imp.

Enfin bref, c'est ton avis, j'ai le mien! Et donc Murray quand dans sa vidéo il dégomme les bouteilles quasiment sans les regarder à quelques secondes l'une à la suite de l'autre, c'est juste bêtement de la précision et c'est pas plus étonnant que ca? :roll:

Sigmund a dit:

par contre je ne vois pas de bracelet POWERBALANCE sur federer, alors je reste dubitativement sceptique

Cliquez pour agrandir...

Je plussoie!

Insanity a dit:

Désolé, mais le deuxième service c'est pas de la précision, c'est en général un service lifté pour bien passer le filet, qu'elle plonge derrière et qu'elle décolle au rebond pour garder son adversaire le plus au fond possible, donc c'est déjà n'imp.

Cliquez pour agrandir...

Loulz. Et faire attention de bien passer le filet c'est pourquoi ? Pour avoir un service de sécurité qui atterit bien dans les limites. Il a raison, hein. Le taux de réussite d'un second service est bien plus élevé parcequ'ils jouent la carte de la sécurité en faisant plus gaffe à) la précision et en sacrifiant de la puissance.

Que tu le veuille ou non, en ce sens, le second service est plus précis. Même si son objectif premier était " de gnagnagna d'abords de tenir l'adversaire à distance après un rebond de seconde catégorie à un angle de 31,5°, blabla" (et c'est possible, je veux bien te croire); le fait est que le second service est joué différemment du premier, qu'il est moins puissant (suffit de lire les vitesses enregistrées), et qu'il est souvent beaucoup moins raté, ce qui est par définition une augmentation de la précision.

Insanity a dit:

Désolé, mais le deuxième service c'est pas de la précision, c'est en général un service lifté pour bien passer le filet, qu'elle plonge derrière et qu'elle décolle au rebond pour garder son adversaire le plus au fond possible, donc c'est déjà n'imp.

Enfin bref, c'est ton avis, j'ai le mien! Et donc Murray quand dans sa vidéo il dégomme les bouteilles quasiment sans les regarder à quelques secondes l'une à la suite de l'autre, c'est juste bêtement de la précision et c'est pas plus étonnant que ca? :roll:



Je plussoie!

Cliquez pour agrandir...

Bha j'ai jamais dis que c'était 100% réel hein O_O. Et pour le second service, du manière général, je voulais dire que c'est celui qui est le plus "simple" à faire, dans le sens, celui que t'as le moins de risque de foirer. C'est clair que c'est pas une petite pichenette histoire d'être sur qu'elle tombe a bon endroit...

Je dis juste que compte tenu de leur statut de pro et des conséquence que ça a niveau entrainement, ça ne m'étonnerais pas que des gars comme Federer doivent viser certains point "dans l'air", plutôt que des portions du terrain.

Après concernant la vidz de Federer j'ai jamais dis que c'est pas "étonnant". La vidéo en elle même est impressionnante mais je sais pas dire si c'est un fake ou pas. Si ca l'est, ça ne me surprendra qu'à moitié, idem si ça ne l'est pas, ce qui est normal, vu que je suis partagé entre les deux avis -_-"

Murray déjà spa comparable, stun spot publicitaire, avec déjà, des prises qu'on peut refaire. A nouveau, n'étant pas un pro en tennis, loin de là, je ne sais dire ce qui est ou pas possible, mais ça ne me surprendrais pas non plus qu'après une dizaine de prise peut être, Murray y sois parvenu.

'fin bref...

Durango a dit:

Loulz. Et faire attention de bien passer le filet c'est pourquoi ? Pour avoir un service de sécurité qui atterit bien dans les limites. Il a raison, hein. Le taux de réussite d'un second service est bien plus élevé parcequ'ils jouent la carte de la sécurité en faisant plus gaffe à) la précision et en sacrifiant de la puissance.

Que tu le veuille ou non, en ce sens, le second service est plus précis. Même si son objectif premier était " de gnagnagna d'abords de tenir l'adversaire à distance après un rebond de seconde catégorie à un angle de 31,5°, blabla" (et c'est possible, je veux bien te croire); le fait est que le second service est joué différemment du premier, qu'il est moins puissant (suffit de lire les vitesses enregistrées), et qu'il est souvent beaucoup moins raté, ce qui est par définition une augmentation de la précision.

Cliquez pour agrandir...

Ah bha merci de développer j'avais la flemme de le faire