Finançabilité - Introduction de recours

Bonjour,

Je souhaite m'excuser à l'avance concernant le sujet que je vais aborder car je sais que que le sujet a déjà été abordé des centaines de fois sur le Forum et que ça doit en faire chier certains mais malgré ça je n'ai pas trouvé de réponse adéquate à ma question.

Comme le titre l'indique, je vous écris pour avoir un peu plus d'informations concernant la finançabilité de l'étudiant et concernant les recours qui s'y rapportent.

Je pense être en situation de non-finançabilité et j'aimerais pouvoir me préparer au mieux à l'introduction du recours. Voici ma situation :

- 2015-2016 : 1ère année de Bachelier ratée 42 crédits sur 60
- 2016-2017 : 1ère année de Bachelier ratée, 42 crédits de première (les mêmes qu'avant) et très probablement 27 crédits de deuxième (probablement, car pas encore eu les résultats)

D'après les législations récentes que j'ai pu lire, il me faut 45 crédits de première pour être finançable, du coup il semblerait que je ne sois pas finançable.

J'ai beaucoup lu sur ce forum que justifier un recours par "j'ai fais le con, je ferais mieux la prochaine fois " est une très très mauvaise idée et que les seuls recours acceptés par l'UCL sont ceux qui sont justifié médicalement ou par des vrais problèmes qui n'ont aucun lien avec " j'ai pas bien étudié "

Pour mon cas, il me manquait 3 cours de première, et sur ces trois cours, il y en a deux qui ont été totalement changé cette année (remplacé par des nouveaux cours) et c'est mon unique justification plus au moins valable (à part " je n'ai pas assez étudié") que je pourrais indiquer dans mon recours.

Qu'en pensez vous ? Avez vous des conseils à me donner ? Que pourrais-je indiquer dans le recours ?

Connaissez vous des entités qui peuvent m'aider à sa rédaction ?

En vous remerciant,

Oremilak

Oublie le recours, surtout à l'unif. Faut VRAIMENT des motifs béton. Tu peux encore rester à l'unif il me semble, si tu changes d'option. Ou alors go Haute École et puis passerelle

Moi, j ai un autre souci. Je suis diplômé de Master. Je souhaite passer mon agrégation pour la 2e fois. Tentée une première fois dès ma sortie de l université, mais échouée avec 11.56 de moyenne.
Je procède aux étapes d inscription tranquillement et là on me refuse... Je me placerai dans une situation de non réussite et donc pas financable. Sauf que maintenant ça fait 4 ans que j enseigne et que je risque fortement de me retrouver sans désignation cette rentrée avec les nouvelles lois. #impasse

Le "j'ai pas bien étudié" peut être un symptôme de quelque chose qui peut être recevable

C'est quoi la raison pour laquelle t'as pas bien étudié ?

Je sais pas trop les règles de BA1 mais la dernière règle c'est moitié des crédis /3 ans (ici 2 ans ) -> 42 +27 = 69 (année érotique) / 120 -> ça passerait...

& l 'élève a droit a une réorientation sur une période de 5 ans...

untuch a dit:

Moi, j ai un autre souci. Je suis diplômé de Master. Je souhaite passer mon agrégation pour la 2e fois. Tentée une première fois dès ma sortie de l université, mais échouée avec 11.56 de moyenne.
Je procède aux étapes d inscription tranquillement et là on me refuse... Je me placerai dans une situation de non réussite et donc pas financable. Sauf que maintenant ça fait 4 ans que j enseigne et que je risque fortement de me retrouver sans désignation cette rentrée avec les nouvelles lois. #impasse

Cliquez pour agrandir...

Fais un recours en expliquant que tu as absolument besoin de pouvoir repasser ton agrégation pour donner cours, que tu as 4 ans d'expérience et + de recul etc, ça devrait passer crème. Sinon, t'as pas la possibilité de passer ton agrégation en haute-école je suppose?
Normalement tu devrais pas avoir de soucis, t'as droit à une réorientation/5 ans comme le dit Darkman et a priori si t'as réussi ton master sans doubler, malgré ton échec en agréation n°1 tu devrais pouvoir bisser l'année sans soucis... d'autant + que t'as surement des dispenses non?
Donc précise dans la lettre que tu vas d'office réussir, blablabla normalement ça passe nickel. C'est un peu chiant mais à Namur ils laissent passer plus facilement qu'à l'ULB/UCL si jamais.

Plus besoin normalement car désigné cette année à temps plein et à priori prioritaire l année prochaine