Squall89
B(o)uglanger de Gamerz
On est d'accord . Mais Origi, pour son rôle d'attaquant de secours, a montré de très belle chose! J'étais aussi sceptique que toi, si pas plus au début, mais à chaque fois que je le vois jouer, j'change un peu plus d'avis à son sujetPas du tout. J'ai déjà dit qu'Origi peut devenir un excellent attaquant mais il ne l'est pas actuellement et n'a rien prouvé en club ni en EN. Waouh, deux-trois accélérations et prises de balle, point.
Ce que je veux dire, c'est que Lukaku a joué seul devant avec des latéraux inexistants et un manque de liant avec le milieu (Dembele et Chadli, les deux blagues) alors qu'Origi a bénéficié d'une période où les latéraux ont enfin joué avec un KDB a sa bonne place et un second attaquant en soutien. Ça me fait donc rire quand les gens disent qu'Origi a été meilleur, ... Ils comparent deux situations complètement différentes et je persiste à dire que Lukaku avait sa place et aurait fait tout autant. Il serait peut-être temps de le mettre dans de bonnes conditions.
Je trouve dommage car on faisait l'effort avec Benteke de jouer avec ses caractéristiques et quand c'est Lukaku, on le fait beaucoup moins.
Après pour Lukaku, on est d'accord :[]