ishou
Wombo Combo
Iniesta égal à lui-même, même dans la défaite.
C'est l'équipe de départ qui devait être changée avec Reina, Cazorla, Koke et Villa sur le terrain à la place de Casillas, Busquets, Iniesta et Silva ou Pedro (Pedro plutôt). Un vrai 4-4-2 surtout contre une équipe qui joue en contre !je pense sincèrement que même avec 15 attaquants , l'espagne ne ferait rien ....
cazorla va enfin rentrer .....
on peut meme sortir ramos pour albiolC'est l'équipe de départ qui devait être changée avec Reina, Cazorla, Koke et Villa sur le terrain à la place de Casillas, Busquets, Iniesta et Silva ou Pedro (Pedro plutôt). Un vrai 4-4-2 surtout contre une équipe qui joue en contre !
Sortir Iniesta et Busquets me parait une mauvaise idée.
c'est pas à lui qu'on demande de faire le jeu non plus ... c'est toute l'équipe qui tourne pasbusquets il y est pas , il a rien apporté sur le premier et sur le deuxième non plus ...
Sauf que Xavier Alonso jouerait mieux que Busquets au même poste et Iniesta n'a rien montré. Koke peut le remplacer et Cazorla juste devant lui.Sortir Iniesta et Busquets me parait une mauvaise idée.
Iniesta est le seul joueur à avoir tenté avec David Silva.Sauf que Xavier Alonso jouerait mieux que Busquets au même poste et Iniesta n'a rien montré. Koke peut le remplacer et Cazorla juste devant lui.
Il a fait deux coups. Koke a fait plus de passes intéressantes que lui. Mais pour un nom, change rien. C'est l'offensif qui devait être privilégie.Iniesta est le seul joueur à avoir tenté avec David Silva.
+1 même les australiens ont l'air plus fortsJe reste convaincu que le Chili n'a pas un niveau de fou mais que l'Espagne est complètement nulle.
Désolé mais je suis pas d'accord mais je vais pas en discuter pendant trois heures avec toi de toute façon ca sert à rien.Il a fait deux coups. Koke a fait plus de passes intéressantes que lui. Mais pour un nom, change rien. C'est l'offensif qui devait être privilégie.
Il a fait deux coups. Koke a fait plus de passes intéressantes que lui. Mais pour un nom, change rien. C'est l'offensif qui devait être privilégie.
C'est bien ce que j'ai rajouté : pour un homme, on s'en tape. C'est le manque d'envie offensive ...Désolé mais je suis pas d'accord mais je vais pas en discuter pendant trois heures avec toi de toute façon ca sert à rien.