RiverMichael
Elite
Et la bourse de Moscou perd 19,1% ... d'accord elle vaut que dalle mais quand-même. C'est un record toute place boursière confondue. 
Fortis, Dexia, who's next
- Statut
- Lo0
Elite
Tiens, je me demande si l'or à prix beaucoup en valeur ces derniere semaine.
RiverMichael
Elite
21 000 €/ lingot.
C'est un record en euros (pas en dollars)
+2% par rapport à il y a 5 jours.
+14% par rapport au 1er Septembre.
+25% depuis un an.
C'est un record en euros (pas en dollars)
+2% par rapport à il y a 5 jours.
+14% par rapport au 1er Septembre.
+25% depuis un an.
OrnithO
Rétro Gamer
LA MONNAIE DE SINGE
Une fois dans un village, un homme apparut et annonça aux villageois qu'il
achèterait des singes pour 10 $ chacun.
Les villageois, sachant qu'il y avait des singes dans la région, partirent
dans la forêt et commencèrent a attraper les singes.
L'homme en acheta des centaines à 10$ pièce et comme la population de singes diminuait, les villageois arrêtèrent leurs efforts.
Alors, l'homme annonça qu'il achetait désormais les singes à 15$.
Les villageois recommencèrent a chasser les singes.
Mais bientôt le stock s'épuisa et les habitants du village retournèrent à
leurs occupations.
L'offre monta à 20$ et la population de singes devient si petite qu'il
devint rare de voir un singe, encore moins en attraper un.
L'homme annonça alors qu'il achèterait les singes 50$ chacun.
Cependant, comme il devait aller en ville pour affaires, son assistant s'
occuperait des achats.
L'homme étant parti, son assistant rassembla les villageois et leur dit :
« Regardez ces cages avec tous ces singes que l'homme vous a achetés.
Je vous les vends 35$ pièce et lorsqu'il reviendra, vous pourrez lui vendre
a 50$. »
Les villageois réunirent tout l'argent qu'ils avaient, certains vendirent
tout ce qu'ils possédaient, et achetèrent tous les singes.
La nuit venue, l'assistant disparut.
On ne le revit jamais, ni lui ni son patron, que des singes qui couraient
dans tous les sens.
Bienvenue dans le monde de la bourse !
Une fois dans un village, un homme apparut et annonça aux villageois qu'il
achèterait des singes pour 10 $ chacun.
Les villageois, sachant qu'il y avait des singes dans la région, partirent
dans la forêt et commencèrent a attraper les singes.
L'homme en acheta des centaines à 10$ pièce et comme la population de singes diminuait, les villageois arrêtèrent leurs efforts.
Alors, l'homme annonça qu'il achetait désormais les singes à 15$.
Les villageois recommencèrent a chasser les singes.
Mais bientôt le stock s'épuisa et les habitants du village retournèrent à
leurs occupations.
L'offre monta à 20$ et la population de singes devient si petite qu'il
devint rare de voir un singe, encore moins en attraper un.
L'homme annonça alors qu'il achèterait les singes 50$ chacun.
Cependant, comme il devait aller en ville pour affaires, son assistant s'
occuperait des achats.
L'homme étant parti, son assistant rassembla les villageois et leur dit :
« Regardez ces cages avec tous ces singes que l'homme vous a achetés.
Je vous les vends 35$ pièce et lorsqu'il reviendra, vous pourrez lui vendre
a 50$. »
Les villageois réunirent tout l'argent qu'ils avaient, certains vendirent
tout ce qu'ils possédaient, et achetèrent tous les singes.
La nuit venue, l'assistant disparut.
On ne le revit jamais, ni lui ni son patron, que des singes qui couraient
dans tous les sens.
Bienvenue dans le monde de la bourse !
admix
G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
Effectivement impressionnant.
Allez Hop Dexia -10% ce matin... Nos politiques vont aussi démissionner après ce FLOP?
Xoros
Coboy's fan
Faut-il en rire ou en pleurer?
BelZe
*
La version avec le LHC collait quand même beauoucp mieux
zoheir
cvm.mangaleet()
zoheir
cvm.mangaleet()
Quelques elements de réponses ?
1/7
2/7
3/7
4/7
5/7
6/7
7/7
Pour la vision en une fois : http://vimeo.com/1711304
Et maintenant que vous savez ?
1/7
2/7
3/7
4/7
5/7
6/7
7/7
Pour la vision en une fois : http://vimeo.com/1711304
Et maintenant que vous savez ?
t'as vraiment aucun goutLa version avec le LHC collait quand même beauoucp mieux
BelZe
*
J'ai peut-être aucun gout, mais ce que je sais, c'est qu'avec cette crise, il y en a qui sont en train de tout perdre, mais qu'est-ce qu'on va pouvoir se faire du fric quand ça va repartir 0_o
nuCle0n
O_o
On ? ça dépend de qui :þ
BelZe
*
on != ils ( ceux qui sont en train de tout perdre ) :-D
RiverMichael
Elite
C'est du au fait que l'argent à dépasser la valeur de la production qu'il représentait. C'est dommage mais il y a un paquet de chiffres qui ne représentaient plus de capital réel. Aujourd'hui, avec -40% en 7 séances on peut réellement parler de Krach boursier. Il n'y a plus qu'à espérer qu'il ne touche pas le réel. Ce qui va être difficile. Dès qu'une entreprise sera un peu sur la corde raide, elle va partir à la faillite faute d'emprunts valides.
BelZe
*
Ca touche déjà le marcher de l'immobilier : la croissance fulgurante qu'on connait depuis qq années est finie, ça va stagner, voir un peu descendre, et selon les estimations, ça repartira pas avant au moins 18 mois...
Plus personne ne sait acheter, plus personne n'arrive à emprunter.
Manque de liquidité pour beaucoup de monde, y compris des sociétés tout à fait viables mais avec un manque de liquidité qui feront faillite car elles n'arriveront pas à emprunter.
C'est un peu la merde quand même mine de rien :x
Petit "compte-rendu" assez "choquant" :
Plus personne ne sait acheter, plus personne n'arrive à emprunter.
Manque de liquidité pour beaucoup de monde, y compris des sociétés tout à fait viables mais avec un manque de liquidité qui feront faillite car elles n'arriveront pas à emprunter.
C'est un peu la merde quand même mine de rien :x
Petit "compte-rendu" assez "choquant" :
AFP a dit:
Ou la fin annoncée de "l'argent-dette", si ça se réalise attendez-vous a ce que ce soit douloureusement cependant ce sera avec un peu de chance un mal pour un bien.
BelZe
*
Dans le fond je suis d'accord avec toi, mais en pratique, ça coince toujours.
Ca veut dire quoi ? Les gens qui savent pas débourser 250 000 € ( un minimum pour une maison avec un terrain ) cash n'ont pas droit à avoir leur "chez-soi" ?
Ceux qui ne savent pas débourser 20 000 €, doivent continuer à rouler en vélo ou en bus ?
C'est pas parce que tu n'as pas les liquidité à un instant donné que ça veut dire que tu n'as pas l'argent "potentiellement" nécessaire pour l'avoir.
Prends le bête exemple d'une société, qui investi, s'achète de nouvelles machines, upgrade son parc de je sais pas quoi etc. C'est une société qui va bien, qui est prospére et donc elle investi pour encore grandir et pouvoir évoluer.
Puis paf, un couac, n'importe quoi, elle a besoin de liquide tout de suite mais elle ne l'a pas sur soncompte à ce moment car elle vient de tout investir... Ca veut pas dire qu'elle n'a pas les capacités pour payer, juste qu'à cet instant, elle manque de liquidité. Elle fait quoi? Faillite?
Non elle emprunte, et rembourse que son investissement lui rapportera l'argent escompté.
Bien sûr, ça c'est le "bon" côté, car il y a aussi la partie du sur-endettement, des gens qui savent déjà pas payer et qui emprunte et emprunte encore pour seulement reculer l'échance de la banquecroute....
Bref, jsais plus où je voulais en venir, mais je pense qu'on a compris ce que je voulais dire
As-tu visonner le documentaire que j'ai poster ?
Le probléme ne se situe pas du tout au niveau ou tu le place, pretter de l'argent est tout a fait possible possible sans en "inventer" avec pour seul objectif de créer un plusvalue virtuelle, bien sur ça se fera alors dans un but matériel ce qui ne fera pas de différence pour le particulier, au contraire ça sera vraissemblablement plus facile mais de fait ça demabndera plus de pragmatisme au niveau des états.
D'apres l'auteur la solution pourrait venir d'une "délucrativité" du systéme bancaire, d'en faire un service d'utilité publique et sincérement je n'avais jamais vu de possibilité de "transition" vers un assainissement du systéme mais je dois avouer que c'est plutot séduisant.
Le probléme ne se situe pas du tout au niveau ou tu le place, pretter de l'argent est tout a fait possible possible sans en "inventer" avec pour seul objectif de créer un plusvalue virtuelle, bien sur ça se fera alors dans un but matériel ce qui ne fera pas de différence pour le particulier, au contraire ça sera vraissemblablement plus facile mais de fait ça demabndera plus de pragmatisme au niveau des états.
D'apres l'auteur la solution pourrait venir d'une "délucrativité" du systéme bancaire, d'en faire un service d'utilité publique et sincérement je n'avais jamais vu de possibilité de "transition" vers un assainissement du systéme mais je dois avouer que c'est plutot séduisant.
- Statut
