[France] François Hollande remporte l'élection présidentielle !

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Non c'est pas GS qui controle le monde, c'est les illuminati, le bilderberg, et la trilatérale... vous voulez une video qui le prouve? :)
 

koraz

Tiède
Qui élit les politiciens? Ils s'élisent tous seuls sans doute?
Qui a profité de tous ces innombrables avantages? Que les politiciens sans doute?

C'est Goldman Sachs qui a décidé tout seul de maquiller les comptes de la Grèce? Ce qu'ils ont fait n'est pas éthique du tout et ça ne se fait pas, c'est clair, mais les premiers responsables ce sont les politiciens hein.

Et pour Mario Draghi, la Grèce est entrée dans la zone euro en 2001. Mario Draghi a commencé chez GS en 2002 comme vice-président des affaires européennes.

(mais sinon oui, Goldman Sachs contrôle le monde, on est d'accords. Enfin, moins aujourd'hui qu'avant surement).
Mdr...

On te montre par A+B que de voter socialiste ou la droite ne change rien. Qui élit les politiciens?

Oui, tu as raison, le peuple est con car il croit aux promesses de campagne.

Des exemples? Sarko a dit "je n'ai pas élu pour augmenter les impôts". Il a augmenté et fait 46 nouveaux impôts.

"Je réduirai l'immigration". Le double que sous jospin. Et je t'ai déjà cité des centaines d'exemple ou le politique fait L INVERSE de ce qu'il promet!!!!!

Ca c'est clair que c'est le peuple qui vote, mais quand le politicard fait L INVERSE de ce qu'il a dit, c'est difficile d'ne vouloir au peuple!

Tu prends l'exemple de maquiller les comptes grecs. Oui le politicien est responsable mais est ce que le boulanger du coin de la rue en savait quelque chose? Est ce que les politiciens grecs ont dit dans leurs camapgnes "nous allons magouiller nos comptes pour rentrer dans l'europe"??? NON, donc ton argument "c'est le peuple qui élit ses représentant", ne tient pas la route.

Moins qu'avant? Draghi est à la tête de l'italie... Quelqu'un a voté pour lui? Moins qu'avant. Putain mais mec, ouvres les yeux et prends en considérations des FAITS et non pas tes prédictions!!!!!!!!
 
Le boulanger du coin qui vendait avec ou sans tva? ou celui qui louait des apparts aux touristes de la mina à la main?
 

Ir0Kwa

Havin' a dream
On te montre par A+B que de voter socialiste ou la droite ne change rien.
Pourquoi tu continues de te prendre la tête avec alors :-'
 

Sicounet

Putride vermine
Sinon on peut créer un topic à part pour que koraz Atlantiste et Vulture se mettent pepere dessus nan?
 

b3nSs

Elite
Sinon le débat de ce soir s'annonce chiant je pense! Un Hollande qui va resté de marbre face au attaque et sarko bah il va faire le tout pour le tout ....
 

kranholm

Elite
Sinon le débat de ce soir s'annonce chiant je pense! Un Hollande qui va resté de marbre face au attaque et sarko bah il va faire le tout pour le tout ....
Je pense comme toi.
Sarko va essayer "d'ennerver" un peu le Hollande, qui lui de son cotés va botter en touche (vu que c'est sa stratégie en tant que leader ds sondages).
 

koraz

Tiède
Sinon on peut créer un topic à part pour que koraz Atlantiste et Vulture se mettent pepere dessus nan?
Tu parles d'un ring? Nah, je suis contre la violence... Quoique, je peux comprendre certains actes barbares :p ;-D
 

zoheir

cvm.mangaleet()
C'est orienté oui, je le reconnais... tout comme ton commentaire:l'auto regulation ne marche pas? on a essayé ca qd? On peut dire que ca marche pas, mais faut juste un peu plus d'arguments que de simplement dire ca marche pas, car sans te vexer entre adam smith et toi je sais pas qui on va croire...

J'ai aucun probleme avec les opinions, tant que l'on ne prétend pas que ce sont des faits... Si je dis les Etats sont en position de faillite virtuelle, c'est un fait... si je te dis que c'est à cause des politiques menées par ces etats et si koraz te dit que c'est à cause des satans que sont l'europe et le capitalisme, ca ce sont des opinions.

1. C'est aux individus de choisir leur banque, je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait interdire des activités normales... Il y a des banques qui pratiquent la politique dont tu parles (tu veux que je les cites?), pourquoi n'en es tu pas client? ah oui parce qu'elles ont moins d'agence et moins de distributeur de cash? parce que les frais sont plus élevés? parce que tu as pas envie de te renseigner? Fallait il sauver les banques est une autre question... mais le cout du sauvetage est vérifiable mais la réponse ne te plaira pas je pense.

2. Je suis d'accord avec toi sur la tutelle de la grece, soit elle veut de l'argent et alors elle doit se soumettre à des conditions, soit banqueroute... il n'y a pas de raison que les autres supportent sans contrepartie les errements de la grece dont les habitants sont en partie responsable faut arreter de mentir aussi, le clientelisme (regarder la part de la fonction publique en grece), la corruption (reconnue par papandreou) et la fraude fiscale organisée comme systeme... Pour ce qui est de la BCE qui prete en direct aux Etats, c'est avant tout un leurre que de penser que c'est la solution, je te renvois à l'article suivant sur le sujet http://www.atlantico.fr/decryptage/...amme-socialiste-nicolas-goetzmann-337911.html tu peux le prendre pour un article d'opinion mais ce qui est dit sur le fonctionnement de la banque centrale us et ses conséquences sont des faits.
L'auto régulation du monde de la finance, ca ne marche pas, tout le monde est d'accord la dessus, que ce soit les banques centrales, le G20 ou encore les régulateurs.
 

Sicounet

Putride vermine
Je pense comme toi.
Sarko va essayer "d'ennerver" un peu le Hollande, qui lui de son cotés va botter en touche (vu que c'est sa stratégie en tant que leader ds sondages).
need revoir un débat avec le moment de solitude style "Royal" :D
 
L'auto régulation du monde de la finance, ca ne marche pas, tout le monde est d'accord la dessus, que ce soit les banques centrales, le G20 ou encore les régulateurs.
Elle ne marche pas à l'heure actuel car il n'y a pas de level playing field (c'est un fait)... Rien ne nous empeche de le créer, et là ca marchera c'est mon opinion.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
connait pas ce terme, ca parle également de regles de toute maniere...
 
connait pas ce terme, ca parle également de regles de toute maniere...
Ca veut dire que tout le monde joue le meme jeu avec les memes regles. Tout jeu a des regles, meme "la main invisible" repose sur la regle de la liberté. Je ne suis pas pour la dérégulation, je suis pour moins de régulation qu'actuellement dans la sphère privée et plus dans la sphère publique. C'est pourquoi l'interdiction des deficits devrait etre une regle constitutionnelle.
 
Faut etre un peu cohérent, soit on dit on fait comme les US on fait tourner la plache à billet pour le si disant bien de tous... soit on prétend que c'est pas vrai comme le livre cité... on ne peut faire l'un et l'autre en étant cohérent.
 

Samcai

Noir à lunettes
Ca veut dire que tout le monde joue le meme jeu avec les memes regles. Tout jeu a des regles, meme "la main invisible" repose sur la regle de la liberté. Je ne suis pas pour la dérégulation, je suis pour moins de régulation qu'actuellement dans la sphère privée et plus dans la sphère publique. C'est pourquoi l'interdiction des deficits devrait etre une regle constitutionnelle.
Haha... c'est n'importe quoi une fois de plus... pour que la finance soit juste, il faudrait que l'information soit complète pour tous... c'est ce sur quoi repose la main invisible en laquelle tu croies autant... Et force est de constater que jamais ce ne sera le cas... Il y aura toujours des informations cachées, accessible à tel ou tel individu ou groupe d'individus.

De plus, tu reviens encore avec le keynesianisme et l'Etat Providence. Mon cher... une bonne fois pour toute, arrête de balancer des infos qui respire autant la mauvaise foi... le keynesianisme est mort depuis longtemps, tu le dis toi même. On est en plein système néo-libéral depuis maintenant 20 ou 30 ans selon les régions/pays.

Le pire, c'est que je sais déjà que tu va me dire que si ça ne marche pas c'est car on est pas encore allé au bout de la logique... mais comme tu le fais sur des bases faussées avec l'Etat et le keynesianisme, tu voudrais continuer dans cette voie alors que le néo-libéralisme est en train de tout détruire ?

Je pense qu'il faut réfléchir plus avant... le keynésianisme a montré ses limites, tout comme le néo-libéralisme est en train de le faire... néanmoins, la vérité est que ces deux méthodes économiques appartiennent au final à une même logique d'accroissement de la consommation: la première en augmentant les revenus, la seconde en diminuant les dépenses budgétaire et en maintenant l'inflation au plus bas, ce qui passe donc par une augmentation du chômage).

Je n'ai pas la solution sous la main, mais une chose est sûr, c'est que ce n'est pas en augmentant notre consommation ad vitam eternaem que nous arriverons à un système juste et stable pour tous.

Nous pousser à défendre un système dépassé (le keynesianisme, le communisme, etc...) est juste la façon la plus radicale de nous empêcher de sortir nos pensée du système en place.
 

Samcai

Noir à lunettes
Faut etre un peu cohérent, soit on dit on fait comme les US on fait tourner la plache à billet pour le si disant bien de tous... soit on prétend que c'est pas vrai comme le livre cité... on ne peut faire l'un et l'autre en étant cohérent.
Faire tourner la planche a billet est réservé aux USA depuis les accords de Bretton Woods et l'instauration du $$$ comme monnaie internationale.

Ca ne leur cause donc aucun tord, au contraire de tout les autres pays du monde.

Faut arrêter d'être ridicule Atlantiste.
 
Faire tourner la planche a billet est réservé aux USA depuis les accords de Bretton Woods et l'instauration du $$$ comme monnaie internationale.

Ca ne leur cause donc aucun tord, au contraire de tout les autres pays du monde.

Faut arrêter d'être ridicule Atlantiste.
Non mais tu as regardé le lien publié? Vu la teneure de ta réponse je pense pas... tu lis et tu edites ta reponse? Merci.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut