b3nSs a dit:
Shimmy a dit:
Lion-o a dit:
front side bus.
en gros plus ca va vite plus c'est performant
ok
sauf que le 1er p4 ( fsb 400 ) est plus cher que le 2 ieme ( 533 )
hum bah pour instant le 400 est plus rapide vu ke les carte meres actuel on du mal a gere les 533 et 800
dans pas lgtps les carte vont donner le plein potentiel des bus 800
:shock: j ai jamais vu un 400 plus rapide qu un 533, c est comme si tu disais qu un p4 2.0 est plus rapide qu un 2.4 :shock:
Plus le fsb a un frequence eleve, plus la bande passante est elevée, la vitesse de transfert des donnée provenant de la ram, des carte pci et agp du voir des caches externes,... s en trouve affecté.
En gros plus le fsb est elevé mieux c est. C est d ailleur le nouveau cheval de batail des fabriquant de proc mnt 800 mhz pour intel bientot 933 et 1066 pour les Prescott.
En overclocking , le plus simple est elevé sont fsb, et les perf suivent.
Moi sur mon p4 2.0 j ai mis un fsb de 120 au lieu de 100 (480 et 400 avec le quad pumped) et sous sandra les perf sont totalement identiques a celle d un p4 @ 2.4 :wink:
