Future config, avis please?

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par Marco, 14 Mars 2014.

  1. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Bonjour,

    Cela fait déjà quelques années que j'ai un peu laché le monde des pc au niveau hardware, je suis toujours un peu mais pas d'aussi près qu'avant. Je souhaiterais me refaire une config puissante mais pas non plus au top, quelque chose de respectable capable de faire tourner des jeux récents (peut-être Watch Dogs et Project Cars quand il sortira). Que pensez-vous de ceci?

    - ASUS GRYPHON Z87 C2
    - Intel i5-4440
    - Corsair Dominator 2x4Go PC14900
    - MSI Radeon R9 270 Gaming 2G
    - Alim Be Quiet 750W modulaire

    j'ai déjà

    - SSD
    - Boitier
    - accessoires

    Pour la carte-mère et le processeur je pense que c'est déjà pas mal mais au niveau des cartes graphiques y'a pas de honte à dire que je suis complètement largué...

    Merci de vos avis.
    Marco, 14 Mars 2014
    #1
  2. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    Alors en gros :

    - La CM est bien mais j'te conseil un 4670 ou 4670k (k = coeff' debloqué) à la place du 4440

    - Pas besoin de PC14900, de la PC12800 est suffisante

    - La carte graphique est bof, la version R9 270X serait déjà mieux..

    - T'as pas besoin d'une alim de 750w ou du moins il vaut mieux mettre la diff' de prix de celle-ci dans un meilleur proco/gpu

    En essayant de ne pas trop dénaturer ce que tu as proposer, voici ce que cela donne :

    [IMG]
    D0GMA, 14 Mars 2014
    #2
  3. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    A merci c'est bien urbain. Je vais me diriger vers un "K" alors, je ne savais pas ce que c'était... Bon en principe le budget n'est pas un gros problème mais je veux pas mettre des tonnes d'argent dans un PC, j'ai déjà une PS3 et une Xbox360 (et .. 3 jeux. hum.)...

    Pour la RAM, tu es sur que ce n'est pas mieux de prendre un chouia au dessus? J'ai toujours tendance à OC un peu mes procos Intel, pas 1Ghz mais juste un petit peu, ils ont toujours supporté ca très bien (roooh mon magnifique P4B 2.66 qui tournait à 3.4GHz avec un bête Zalman et une config normale)...

    La carte graphique j'suis paumé, moi nVidia ou AMD c'est kif kif, je ne connaissais même pas ces "R7" et "R9" ... Si à 50€ près il y a mieux je prends...

    Pour l'alim si je peux descendre à 650W c'est tant mieux (je pensais que ca bouffait ces cartes graphiques), mais je resterai dans une marque avec laquelle j'ai l'habitude, parce que je suis un vieux con. :D

    Donc pour le moment je garde

    - ASUS GRYPHON Z87 C2
    - Intel i5 4670k
    - Be Quiet! 650W mod

    je doute encore alors sur

    - RAM
    - CG

    Merci.
    Marco, 14 Mars 2014
    #3
  4. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    Effectivement alors si tu comptes O/C c'est préférable de prendre plus haut en fréquence... mais alors prend de la PC17000 directement ;)

    Du coup on est d'accord il te faut absolument un proco comme le 4670k (avec un ventirad qui va bien obv)

    En ce qui concerne la carte graphique, nVidia est un poil au dessus de ATI, mais ces dernières sont généralement de meilleur rapport perf/prix, car nVidia c'est un peu plus cher..

    Les déclinaisons R7 ou R9 sont les toutes dernières sorties chez ATI, et ça marche très bien :) (si tu as le budget je te conseille d'ailleurs une R9 280x)

    Voilà voilà have fun !

    ps : pour l'alim si tu comptes O/C, et dépendant des "accessoires" que tu comptes incorporer ds ta config, et si en plus tu comptes finalement te diriger vers un GPU plus puissant, tu peux prendre du 750w sans prob :)

    ps bis : et si tu veux O/C un peu plus sérieusement, alors monte aussi en gamme pour la CM, genre une MAXIMUS héro ou gene
    D0GMA, 14 Mars 2014
    #4
  5. Offline
    Marco [HOONIGAN]
    Yeah merci pour tes précisions.

    Voilà ma dernière mise à jour (bon le budget a changé aussi) 800€ HTVA

    - ASUS GRYPHON Z87 C2
    - Intel i5 4670k
    - G.Skill Ares Red Series 2x 8Go PC17066
    - Gigabyte GTX760 OC 4Go
    - Be Quiet 750W modulaire BRONZE
    - Lecteur Blu-Ray

    Bon là ca devrait aller correctement non? Et pour te répondre l'O/C sera léger, jamais en trifouillant dans les voltages (enfin je l'ai déjà fait mais pfff), juste en chipotant en peu sur le coefficient de multiplication... Gagner un petit peu quoi si je passe à 3.6 ou 3.8 c'est bon...

    Le but étant, par exemple, de jouer à Watch Dogs (surtout Project Cars parce que je suis branché bagnoles), DiRT ou autres jeu à venir en full HD avec un léger AA sans tout pousser au max, disons juste en "supérieur"
    Marco, 14 Mars 2014
    #5
  6. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    Oui ça ira bien mais à ta place je me limiterais à 8go ram (2x4) et j'prendrais une R9 280x (ou équivalence en nVidia : GTX770) ;)
    D0GMA, 17 Mars 2014
    #6
  7. Offline
    Renardin I member!
    Vu l'utilisation (jeu), j'irais clairement vers un processeur Intel S (low TDP) qui consomme peu. Les gens négligent cet aspect mais tu peux avoir 3 GHZ et un quad pour un TDP de 65 watts au lieu de 89 ou 130. Et vu les factures de courant, cet aspect n'est pas à négliger. Idem pour les cartes graphiques, une GTX 680/770 fera le boulot correctement sans consommer trop.

    Je prendrais ceci si j'étais toi :

    Intel Core i5-4570S (2.9 GHz)
    http://www.ldlc.be/fiche/PB00148535.html
    Intel Core i7-4770S (3.1 GHz)
    http://www.ldlc.be/fiche/PB00148532.html

    Et pour la cg :

    Regarde les TDP en watts : http://www.geeks3d.com/20090618/graphics-cards-thermal-design-power-tdp-database/

    GeForce GTX 780 Ti 250 source
    GeForce GTX Titan 250 source
    GeForce GTX 780 250 source
    GeForce GTX 770 230 source
    GeForce GTX 760 170 source
    GeForce GTX 690 300 source
    GeForce GTX 680 195 source
    GeForce GTX 670 170 source
    GeForce GTX 660 Ti 150 source
    GeForce GTX 660 140 source
    GeForce GTX 650 Ti BOOST 2048MB 140 source
    GeForce GTX 650 Ti BOOST 1024MB 134 source
    GeForce GTX 650 Ti 110 source
    GeForce GTX 650 64 source
    GeForce GT 640 65 source
    GeForce GT 630 65 source
    GeForce GT 620 49 source
    GeForce GT 610 29 source

    Aucun jeu sur simple écran ne demande plus q'une GTX 680 actuellement. Hors Celle-ci affiche un TDP moindre que les autres grosses carte Nvidia pour un résultat quasi identique à sa version renomée qui est la GTX 770. Donc clairement, ton pc peut non seulement couter moins cher à l'achat et t'économiser plusieurs centaines d'euros à l'année, facteur que négligent beaucoup de joueurs surtout si c'est papa et maman qui paient la facture. (et je ne dis pas ça car je revends ma GTX 680, on est plusieurs à revendre, moi c'est parceque je joue moins en pc pour le moment)

    Une telle config demanderait une alime de seulement 450 watts max et encore, ça passerait même à 400 sans soucis.

    http://www.hardware.fr/articles/916-1/nvidia-geforce-gtx-750-ti-gtx-750-maxwell-fait-ses-debuts.html

    Une GTX 750 TI oc basée sur Maxwell fera tourner tous les jeux actuels aussi bien que le ferait encore un GTX 480 pour une conso divisée par 4.

    GTX 750 Ti OC + 4770S : Tu joues à tous les jeux en full HD pour un total de 125 watts au lieu des 500 classiques d'un pc construit pour celui qui a la plus grosse mais te donnera 70 fps au lieu de 45... à voir si la différence vaut le coup donc.

    Celle là semble top : http://www.ldlc.be/fiche/PB00162200.html
    Renardin, 17 Mars 2014
    #7