Garder Xp ou prendre Seven?

Discussion dans 'Windows' créé par Benji, 7 Avril 2010.

  1. Offline
    Benji It's caturday!
    Yop tout l'monde,

    J'ai un ami qui peut me filer une license de windows seven pro. Maintenant j'me pose la question de l'utilité d'installer Seven...

    J'ai lu quelques tests comparatifs sur internet, certains disaient que Seven avait l'avantage, d'autre XP avait l'avantage... Est-ce que vous avez remarqué quelque chose de différent (niveau performance, lorsque vous jouez, etc etc) en passant de XP à Seven?

    Bon, mon pc me sert à jouer et à faire de la bureautique... Donc pas sûr que ce soit indispensable de changer maintenant, si?

    'fin quels sont vos avis?


    Merci d'avance :-D
    Benji, 7 Avril 2010
    #1
  2. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    Go seven. Plus stable et rapide mais il te faut un core duo et 2 go de ram minimum. Aussi , de plus en plus de jeux ne fonctionnent plus sous XP car limité à directx 9.
    Arnpsyke, 7 Avril 2010
    #2
  3. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Seven...c'est l'avenir
    Fist, 7 Avril 2010
    #3
  4. Offline
    Benji It's caturday!
    Donc niveau pc ça devrait aller: Ati 5750, Core due E8400, 2Go de ram.

    C'est aussi une question d'habitude, j'me suis fait à XP et j'avoue avoir peur de changer x)

    Edit: J'risque pas d'être à court avec seulement 2Go de ram pour les jeux? (j'suis une vraie brêle quand on parle d'hardware x) )
    Benji, 7 Avril 2010
    #4
  5. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    2 Giga .. c bien 4 Giga c mieux.. mais sionon 7 tourne sur 2gig sans probleme..

    dans le pire des cas installes 7 en dual boot teste le a ton aise
    Fist, 7 Avril 2010
    #5
  6. Offline
    Avec une config pareille faut même pas se poser la question ;)

    Go seven et si t'as 30€ qui traînent prends-toi 2 gigas de ram en plus... avec dx10 et 11 ça penche plus du côté du nécessaire que du recommandé !

    Et installe la version 64 bits évidemment...
    Alucard, 7 Avril 2010
    #6
  7. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Boarf , j'ai un single core et 2 go de ram et il est plus rapide que sur XP
    [IrishSetter], 7 Avril 2010
    #7
  8. Offline
    Ça dépend comment tu te sers de ton pc... vu que seven gère super bien le multi-tâches avec toutes ses fonctions (préview dans la barre de tâches, mise en place de diverses fenêtres facilement, etc.) il a pas tort de dire qu'une core 2 duo ça va bien.

    Maintenant vous avez probablement différentes idées de ce que "minimum" veut dire quand il s'agit de se servir de son pc...
    Alucard, 7 Avril 2010
    #8
  9. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Bah , un PC de bureau et de multimedia , pas de jeux c'est sur avec un vieil ordi ^_^
    Internet, film , musique et RIP de dvd , etc

    Par contre c'est certain que ça prend une plombe de ripper avec un single core comparé à un dual mais ça n'a rien avoir avec 7
    [IrishSetter], 7 Avril 2010
    #9
  10. Offline
    Ben je sais pas, je te donne une heure d'usage habituelle chez moi de mon pc:

    Firefox ouvert avec une bonne dizaine de tabs ouverts en permanence, probablement l'un d'entre eux qui fait tourner Deezer ou Youtube pour écouter de la musique... si pas ça t'as au moins WMP qui passe ma collection de mp3. T'as probablement aussi newsleecher qui pompe à du 600ko/s en arrière-plan et 2-3 programmes de monitoring (déjà HwMonitor et Speedfan, parfois cpu-z).

    Ou carrément tout ça (sauf la musique) avec sur mon 32" en dual screen un film en 1080p qui passe...

    Tu divises tout ça par 2 et t'as déjà de quoi plomber ton single core et remplir 3 fois tes 2 gigas de ram.
    Alucard, 7 Avril 2010
    #10
  11. Offline
    MikeTronic Elite
    N'abuse quand même pas Alucard ;).

    Sinon c'est certain que le single core est dépassé même si pour beaucoup c'est amplement suffisant !

    Je te conseillerais également de lui faire prendre Windows Seven 32Bits si pas assez de mémoire vive (on a pas toujours 30€ a mettre pour les Go de mémoire vive supplémentaire) sinon si il a ce qu'il faut -> 64Bits.

    Que du bonheur avec Seven faisait longtemps que j'avais pas eu une machine aussi stable !
    MikeTronic, 8 Avril 2010
    #11
  12. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Pour moi c'est :

    firefox , itunes , utorrent en full dwl (donc du 800 ko/s) , speed fan et des gadgets de 7 servant de monitoring en tout genre.

    Ca ne plombe absolument pas mon ordi ;)

    A l'instant même pour tester :
    j'ai firefox avec 7 tabs , utorrent , itunes et VLC qui jouent de la musique et un dvdrip sur KMplayer , et ma charge CPU est de 18% et mémoire vive est à 48%

    =]
    [IrishSetter], 8 Avril 2010
    #12
  13. Offline
    Pas oublier qu'un dvdrip et un brrip ça n'a en commun que le "rip" dans le nom hein ;)

    Car sans accélération gpu tu oublies... avec mpclassic et une 5750 c'est déjà plus faisable mais là on y va déjà à coups d'astuces et perso je considère ça comme un signe que mon pc n'en a pas assez sous le capot.

    Question de point de vue, comme je l'ai dit plus haut...
    Alucard, 8 Avril 2010
    #13
  14. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Heuu, me dis pas qu'il trouvera pas 30€ dans les 2 prochaines années? 64bits, définitivement ;)
    Tarouk, 8 Avril 2010
    #14
  15. Offline
    Benji It's caturday!
    J'irai commander 1Go de ram en plus et j'installerai 7 64 bits dès que j'aurai un jour de libre :-D (j'ai pas trop envie de me presser pour tout réinstaller en plein blocus :p )

    En tout cas merci des conseils :)

    (PS: j'me suis trompé, j'ai une 5770 et non une 5750, j'arrive jamais à retenir :[] :cool:)
    Benji, 8 Avril 2010
    #15
  16. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Ça je confirme , j'ai essayé un 1080p juste pour le fun ( pcq dwl 4go pour un film ça me tente pas trop , et en plus ma TV est juste en 720p :p ) et ça charge à 100% le CPU , par contre la mémoire vive survit très bien :p
    [IrishSetter], 9 Avril 2010
    #16
  17. Offline
    Win7 charge autant de programmes qu'il le peut dans la mémoire... à tout ce que j'ai mis tu rajoutes une liste longue comme le bras de processus (genre steam, l'ovi suite de nokia pour mon N95 8gb, le lancement rapide d'open office, etc. etc.).

    Honnêtement, 2 gigas pour win7 c'est peu... tous les tests le disent mais je suppose que c'est mieux de se convaincre de l'inverse quand on n'a pas le choix (prends pas ça comme une attaque, je comprends très bien vu que je faisais la même chose quand je me trainais avec mon amd 2800xp et mes 3 gigas de ram DDR).

    P.S.: je suis chez dommel et no quota... en général mes brrip font entre 20 et 50 gigas (no penis-enlargement inside, c'est juste pour que ça te donne une idée).
    Alucard, 9 Avril 2010
    #17
  18. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Non mais en fait je m'en fous mais je peux charger n'importe quoi comme processus "non actif ", donc pas des jeux etc... j'arrive jamais à plus de 70% de mémoire utilisée.

    Je prend pas ça non plus comme une attaque , je dispose de ce petit PC branché à ma TV mais aussi d'un PC de jeu :gne:

    PS: ouais ben les quotas illimités y en a pas au Québec \o/
    [IrishSetter], 9 Avril 2010
    #18
  19. Offline
    Clown come on belgium
    Perso j'ai installé Seven 32bits sur mon samsung NC10
    Processeur Intel Atom N270 (1,6 GHz)
    Chipset graphique Intel GMA 950
    Mémoire 1 Go

    Il tourne bien. Juste impossible de lancer des vidéos HD, mais c'est normal avec la config que je me paye. J'ai pas perdu énormément de batterie, peut être un peu. Vous trouvez que je devrais repasser sur XP?
    Clown, 10 Avril 2010
    #19
  20. Offline
    Elian Techno Mofo
    Equipe GamerZ.be
    La vraie question est en fait : pourquoi avec une tour récente utiliser un OS qui a bientôt 10 ans ?
    Elian, 10 Avril 2010
    #20