Gaza : Forts soupçons d'utilisation de bombe à l'uranium par Israël

Discussion dans 'Actualité' créé par moule, 31 Janvier 2009.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    une partie des protestants également
    zoheir, 8 Février 2009
    #81
  2. Offline
    chtigaet ex membre
    Tu es sûre?

    chtigaet, 8 Février 2009
    #82
  3. Offline
    Havane Funky fresh Masta
    Oui évidement ca a une base nationaliste c'est évident que ce n'est pas juste l'idée de Kibboutz, mais en soi il existe un sionisme plutôt de gauche et notamment au début de l'Etat d'Israël qui n'envisageait pas forcément de sortir des frontières de 1948.
    Havane, 8 Février 2009
    #83
  4. Offline
    chtigaet ex membre
    Ha ok... 12345
    chtigaet, 8 Février 2009
    #84
  5. Offline
    bekhan ex membre
    Les sionistes sont les Israeliens et les Palestiniens donc au fond c'est un même peuple qui se bat.
    bekhan, 9 Février 2009
    #85
  6. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    Voilà qui explique bien des choses on dirait...
    Tarouk, 9 Février 2009
    #86
  7. Offline
    chtigaet ex membre
    Ca correspond pas du tout avec la définition de wikipedia alors... :/
    Suis pas certain que les palestiniens prônent un état juif :D
    chtigaet, 10 Février 2009
    #87
  8. Offline
    ReVaN Elite
    Bien sur qu'il y a des sionistes non juifs -> USA
    Les juifs n'auraient jamais pu créer à eux-seul l'état d'Israel.
    Euh d'abord le sionisme est une idéologie, non pas une ethnie. Donc les sionistes ne represente pas un "peuple"
    Et les Palestiniens sont sionistes par définition selon toi, faudra que t'expliques parce que j'ai pas compris la...
    C'est ce qu'il essayait de dire, l'amalgame est trop répandu.
    Combien de personnes se sont deja fait traité d'antisémite parce qu'ils ont critiqué le sionisme... (Dieudo par exemple)
    ReVaN, 10 Février 2009
    #88
  9. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    Les palestiniens ne sont pas sionistes mais sémite.
    D'où l'idée qu'israéliens et palestiniens sont un même peuple.
    Samcai, 10 Février 2009
    #89
  10. Offline
    hurikan19 Touriste
    Pisse toujours sur ton violon Havane, propagande ça t'arrange bien de dire ça. Putain on te donnerais le chiffre des victime (1330) t'oserais encore dire que c'est de la propagande.
    En tout cas ça montre bien la mentalité de certain belge que quand il s'agit de voir des arabes crever il aplaudissent des deux main, peut être es ce une projection de ce que t'aimerais voir dans ton pays hein??
    hurikan19, 11 Février 2009
    #90
  11. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    havane n'est absolument pas anti-Palestinien, que du contraire.
    Il soulève simplement un fait: cet article a été rédigé par la presse iranienne et absolument personne d'autres n'en parle dans la presse. Pas même les anti-Israéliens, c'est dire si cet article est fantaisiste.

    Les 15 sources en bas n'amènent pas à des articles sur ce fait mais on tourne autour du pot.

    Il s'agit donc d'une fausse information, de désinformation: que ce soit voulu (donc de la propagande) ou l'écho d'une rumeur, le fait est là: personne ne parle d'uranium appauvri.


    Faut juste mettre les points sur les "i" et être un minimum critique vis-à-vis de l'information pour distinguer ce qu'on doit garder et ce qu'on doit jeter.
    Tarouk, 11 Février 2009
    #91
  12. Offline
    Gegurion Casse Couille
  13. Offline
    bekhan ex membre
    Oui désolè je voulais parler des sémites.
    bekhan, 11 Février 2009
    #93
  14. Offline
    moule Elite
    désinformation ? Je parle de "soupçons d'utilisation d'uranium" et non pas de faits absolus.
    moule, 12 Février 2009
    #94
  15. Offline
    Tarouk Homo Sapions
    L'article a quand même l'air bien plus affirmatif que ça, non? Je ne vais pas m'amuser à citer tous les passages mais il y en a quelques uns qui ont dépassé les suppositions.
    Tarouk, 12 Février 2009
    #95
  16. Offline
    Havane Funky fresh Masta
    "Explosion photographiée le matin du 14 janvier 2009 au centre de Gaza. Cette explosion atteste l’usage certain de GBU-39 en centre ville. Le panache de fumées et surtout la boule de feu indiquent des chaleurs "torrides" qu’aucune bombe ni au phosphore ni "classique" ne peut atteindre."

    Je ne fais que citer la première page.... En outre rien ne nous prouve que cette photo a bien été prise au lieu et a l'heure dite. J'ajouterai qu'il est facile d'affirmer que les images parlent d'elle même sans citer une source scientifique pour confirmer qu'il s'agit irréfutablement d'Uranium.

    Sur le fond de l'affaire je suis TRES loin d'être pro-sioniste ou d'approuver la guerre, ceux qui ont deja lu mes prises de position le savent. Je suis totalement d'accord pour dire qu'il y a une disproportion honteuse entre les moyens utilisés et les objectifs, qu'il y a un déni des dommages collatéraux et que cette offensive sur Gaza est inacceptable.

    MAIS

    Ce que je dis c'est simplement qu'en remontant l'info, il s'avère que la seule agence de presse a en avoir parlé est une agence Iranienne qu'on peut AU MOINS qualifier de située politiquement. Ni belga, ni Reuter ni l'AFP n'en parlent. Franchement on me dira ce qu'on voudra sur le grand complot, sur la compromission des médias par rapport aux Israéliens etc. Un scoop pareil, s'il est certain, ca ne se refuse pas! Si l'info etait véridique elle serait deja publiée et ce serait le tollé général à l'ONU. La preuve est toujours a chage de celui qui accuse et, désolé, là il n'y en a pas.

    Conclusion, c'est une guerre injuste mais il n'y a pas d'Uranium appauvri là dedans, jusqu'a preuve du contraire!
    Havane, 13 Février 2009
    #96
  17. Offline
    Tetsuya ...
    ces bombes a l'uranium avaient déjà utilisées en Iraq comme l'auteur l'indique... donc ce serait vraiment pas étonnant qu'ils continuent a revendre les stocks..; et a en produire puisque déjà en Iraq il n'y avait eu aucune suite, et comme les palestiniens n'ont rien a dire non plus je vois pas pourquoi il y en aurait cette fois ci... ce qui m'étonne le plus la dedans c'est de voir que les Israeliens ont pas plus de respect pour les civiles que les Nazi, pourtant après ce qui leur est arrivé ils devraient peut-être essayer de faire preuves d'un peu d'humanité non ?

    quand au quelque roquette qui pètent après le cessé le feu juste pour leur permettre de continuer a massacrer la zone 2 jours de plus je préfère mm pas parler:p
    Tetsuya, 23 Février 2009
    #97
  18. Offline
    Zloup Badger
    attends, si tu préviens : " stop les roquettes ou vous allez déguster" , et qu'en face, on insiste, tu a deux choix, tu passe pour le guignol car tu menace sans suite, ou tu fais ce que tu a dit...

    c'est dommage que la population déguste comme ça, effectivement, et quand on compare les chiffres, oui, Israël perds moins d'hommes, mais la différence, il ne faut pas l'ôter de l'équation, c'est qu'Israël forme ses hommes à la survie en terrain de guerrilla urbaine, et essayes de limiter ses pertes, là où le hamas à besoin des pertes palestiniennes pour continuer de justifier sa "légitimité"...

    on parle de parti pris pro Israël, mais l'inverse est tout aussi présent (surtout dans ce thread de lynchage), mais regarder tout de manière objective, ça c'est trop dur pour certains...
    Zloup, 23 Février 2009
    #98
  19. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    le hamas n'a pas besoin de pertes humaines pour justifier sa legitimité
    l'occupation et le blocus de gaza, depuis qq années mtn, suffit amplement :pfiou:
    zoheir, 23 Février 2009
    #99
  20. Offline
    Zloup Badger
    et la marmotte...

    ses martyrs elles les pioche comment?
    Zloup, 23 Février 2009
Statut de la discussion:
Fermée.