Geforce 6800 vs X800 [Doom III]

Ce test - en anglais - est disponible ici

Comme vous pourrez le constater, ils ont utilisés des machines de guerre et comme je ne dois pas être le seul à vouloir me défaire de ma vieille Geforce 4 Ti 4200, voici un test intéressant...

J'ai remarqué la bonne performance de la 6800 version 128Mb mais en regardant les prix des cartes actuelles, je vois que les X800 pro (256 DDR3) sont autour des 450€ (à 50€ près) et les 6800 (256 DDR3) idem alors que les 6800 (128 DDR3) tapent plutôt dans les 100€ plus bas.

Un autre test, sur hardware.fr est aussi disponible : là, son but est différent vu qu'il ne sagit pas que d'un test autour de doom3.

Encore un test, en allemand d'accord mais où les machines sont euh très "soft" pour Doom III...

http://www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_12172712.html?tid1=&tid2=

Unterstützte Grafikkarten:
ATI: Radeon 8500, Radeon 9000, ATI Radeon 9200, Radeon 9500, Radeon 9600, Radeon 9700, Radeon 9800, Radeon X800 Pro, Radeon X800 XT

Nvidia GeForce-3/Ti-Reihe, GeForce-4MX-Reihe, GeForce-4/Ti-Reihe, GeForce-5-FX Reihe, GeForce-6800-Reihe


Sonstige Hardware-Anforderungen:

CPU: Pentium 4/1,5 GHz oder Athlon XP 1500+ oder höher

Arbeitsspeicher: 384 MB RAM

Laufwerk: 8x CD-ROM-Laufwerk (Übertragungsrate mindestens 1200 K/Sek.)

Festplatte: 2,2 GB unkomprimierter Festplattenspeicher (plus 400 MB für die Windows-Auslagerungsdatei)

Soundkarte: DirectX 9.0b-kompatible 16-Bit-Soundkarte samt Treiber

Pheripherie-Geräte: Windows 2000/XP-kompatible Maus und Tastatur

API: DirectX 9.0b

Betriebssystem: Microsoft Windows 2000/XP

L'écart n'est pas énorme, pour jeu optimisé nvidia, moi je serais attentif au prix plutot qu'au 6 images en plus en 1600 x 1200 AAX4 et FA X 8 parce que franchement qui joue avec une tel résolution :?

ketum a dit:

L'écart n'est pas énorme, pour jeu optimisé nvidia, moi je serais attentif au prix plutot qu'au 6 images en plus en 1600 x 1200 AAX4 et FA X 8 parce que franchement qui joue avec une tel résolution :?

Cliquez pour agrandir...

Claire,Moi je joue toujours en 800*600 enfin c'est ce que je préfere personnellement quoi...

Un test chez Tom's Hardware...

http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=684&NumPage=1

Toujours autour de Doom III.

Cybermike a dit:

ketum a dit:

L'écart n'est pas énorme, pour jeu optimisé nvidia, moi je serais attentif au prix plutot qu'au 6 images en plus en 1600 x 1200 AAX4 et FA X 8 parce que franchement qui joue avec une tel résolution :?

Cliquez pour agrandir...

Claire,Moi je joue toujours en 800*600 enfin c'est ce que je préfere personnellement quoi...

Cliquez pour agrandir...

Euh, oui mais jouer en 800*600 sur un écran 19" CRT, ça le fait pas trop... Et pour ceux qui ont des TFT, la résolution optimale dépend de la grandeur de leur dalle => si tu as un écran 17" ou 19" en TFT, faudra que la carte graphique puisse taper au moins le 1280*1024 et plus "correctement".

Ton test en allemand....la 5200 est DEVANT la ti4200 :shock: ..

C'est lié a quoi ? Compatibilité directX9 de la 5200 et pas la 4200 ??? le fait que se soit en 1024 ??? Sa m'etonne tres fort quand même...

Cybermike a dit:

ketum a dit:

L'écart n'est pas énorme, pour jeu optimisé nvidia, moi je serais attentif au prix plutot qu'au 6 images en plus en 1600 x 1200 AAX4 et FA X 8 parce que franchement qui joue avec une tel résolution :?

Cliquez pour agrandir...

Claire,Moi je joue toujours en 800*600 enfin c'est ce que je préfere personnellement quoi...

Cliquez pour agrandir...

tant qu'on est sur CRT, 1024*768 est idéal je trouve pour jouer, avec nu peu d'antialiasing et la qualité d'image est nickel... Painkiller je peu monter à 1280*1024 mais j'en vois pas l'utilité

PKS-Pennywise a dit:

Ton test en allemand....la 5200 est DEVANT la ti4200 :shock: ..

C'est lié a quoi ? Compatibilité directX9 de la 5200 et pas la 4200 ??? le fait que se soit en 1024 ??? Sa m'etonne tres fort quand même...

Cliquez pour agrandir...

Bien vu! Pcq, mon beau-fils, jouant avec une TI4200 en 1024x768, non AA (évidemment!), je peux vous dire qu'il a de bien meilleurs fps que çà! :shock:

bigboy666 a dit:

PKS-Pennywise a dit:

Ton test en allemand....la 5200 est DEVANT la ti4200 :shock: ..

C'est lié a quoi ? Compatibilité directX9 de la 5200 et pas la 4200 ??? le fait que se soit en 1024 ??? Sa m'etonne tres fort quand même...

Cliquez pour agrandir...

Bien vu! Pcq, mon beau-fils, jouant avec une TI4200 en 1024x768, non AA (évidemment!), je peux vous dire qu'il a de bien meilleurs fps que çà! :shock:

Cliquez pour agrandir...

Scusez mais je n'ai pas de réponses à ce sujet là vu que je n'ai pas encore Doom III de peur d'une extrême déception avec ma 4200...

Bah je pense aussi ! Detail en HIGH en 1024 avec ma TI4200 64Mo je tourne a 10-15FPS (c'est pas enorme mais bon...c'etait pour tester) ......... et la 5200 niveau performance est LOIN derriere (même dans les jeux recent (FAR CRY par exemple).... !!!

Le problème vient p.e. du "petit" CPU utilisé pour le tests et que vs-même utilisez des config plus "standards"

PKS-Pennywise a dit:

Bah je pense aussi ! Detail en HIGH en 1024 avec ma TI4200 64Mo je tourne a 10-15FPS (c'est pas enorme mais bon...c'etait pour tester) ......... et la 5200 niveau performance est LOIN derriere (même dans les jeux recent (FAR CRY par exemple).... !!!

Cliquez pour agrandir...

Peut être mais de par la lecture de plusieurs tests de CG ainsi que de comparatif Nvidia | ATI, le moteur de Doom III est plus orienté Nvidia => le traitement des shaders est p.e. plus important sur une 5200 que sur une 4200 (je ne sais pas, c'est une hypothèse)

TITM4v3rick a dit:

PKS-Pennywise a dit:

Bah je pense aussi ! Detail en HIGH en 1024 avec ma TI4200 64Mo je tourne a 10-15FPS (c'est pas enorme mais bon...c'etait pour tester) ......... et la 5200 niveau performance est LOIN derriere (même dans les jeux recent (FAR CRY par exemple).... !!!

Cliquez pour agrandir...

Peut être mais de par la lecture de plusieurs tests de CG ainsi que de comparatif Nvidia | ATI, le moteur de Doom III est plus orienté Nvidia => le traitement des shaders est p.e. plus important sur une 5200 que sur une 4200 (je ne sais pas, c'est une hypothèse)

Cliquez pour agrandir...

Mwai c'est un peu ce que je pensais,le fait compatiblité directx + meilleurs exploitation peux-etre........Fin mystere

Bah g regardé des tonnes de test de CG , et jpense ke si ont ne pense pas k'as Doom3 mais aussi au futur jeu et k'on a une marge pouvant aller jusk'a 600€ , la plus interessante est la Sapphire X800 XT Platinum Edition , et c celle que j'ai d'ailleur commandé pour 525€ , entre une 6800 Ultra (qui se trouve souvent + cher ke la plupart des X800 XT) et une X800 XT, jpense que si on ne joue pas K Doom3 , la X800 XT est la meilleure option ; Qu'en pensez-vous ???

Sinon la X800 Pro c dla daube c sur pour son prix jveux dire , une 6800 GT est bcp mieu dans ce K la ...

Vg Aka CriMiNaL a dit:

Bah g regardé des tonnes de test de CG , et jpense ke si ont ne pense pas k'as Doom3 mais aussi au futur jeu et k'on a une marge pouvant aller jusk'a 600€ , la plus interessante est la Sapphire X800 XT Platinum Edition , et c celle que j'ai d'ailleur commandé pour 525€ , entre une 6800 Ultra (qui se trouve souvent + cher ke la plupart des X800 XT) et une X800 XT, jpense que si on ne joue pas K Doom3 , la X800 XT est la meilleure option ; Qu'en pensez-vous ???

Sinon la X800 Pro c dla daube c sur pour son prix jveux dire , une 6800 GT est bcp mieu dans ce K la ...

Cliquez pour agrandir...

Perso je préfère la 6800 car c'est une nouvelle technologie et qu'avec les pilotes montants, ils retourneront l'avantage comme ils l'ont fait.

la X800 n'est pas une daube mais pour moi c'est une grosse 9800 o/c + de la DDR3 avec une compression de textures propre @ ATI...

la 6800 offre un new processeur => nouvelles fonctionnalités

Now, ya 3 types de GamerZ :

les purs OpenGL (Nvidia)
les purs D3D (ATI)
les OpenGL & D3D (là c'est au choix de chacun)

Disons qu'à un tel prix, faut bien TOUT regarder...
La résolution souhaitée dans tous les jeux, le niveau de détails (disons plutôt la qualité , FSAA, Anisotrop &tc.)

Sinon, il y a toujours l'autre problème : la disponibilité de telles cartes...

les 6800 Ultra sont rares
les X800 XT sont super rares

Puis, il y a toujours le prix. Mais à ce niveau, on peut avoir une bonne carte pendant 2 ans et demi...

Et en regardant pas mal de comparatifs et autres tests, il ne faut pas spécialement mettre un 4Ghz avec 4Gb de ram pour avoir du résultat (sinon, on passerait totalement à côté de l'objetif d'une carte accélératrice 3D...)

Une foule de jeu récent tourne sous D3D, enfin avec le moteur de Domm3 on va revoir fleurir une foule de jeu opengl un peu comme a l epoque de Quake 3, esperons que ati nous bidouille des bon drivers

Enfin ca devient dur de choisir tant les prix sont equilibré +- 550 € pour les ultra et X800 PE, chez moi ca ce jouerais plutot au bundle :wink:

mav on dirrait que tu t'ai bien fais un avis sur les nouvelles cg (je veux aussi changé ma ti4200)

et j'aurai voulu savoir si une 6800 gt etait un bon choix ou pas ?

barf le plus chiant n'empeche maintenant c'est que le choix de carte graph depend plus du jeux auquel on voudrai jouer qu'aux performances... :cry: !

Tous les HL2'eurs rusheron sur ATI....
Les fans du futur Quake sur Nvidia....

Sa deviens vraiment plus penible ! Pour ma part (et vus mon budget ) je m'orienterai plus pour une 6600 (sa me rendrai malade de payer 500€ la carte graphique aussi bonne soit elle :cry: )

PKS-Pennywise a dit:

barf le plus chiant n'empeche maintenant c'est que le choix de carte graph depend plus du jeux auquel on voudrai jouer qu'aux performances... :cry: !

Tous les HL2'eurs rusheron sur ATI....
Les fans du futur Quake sur Nvidia....

Sa deviens vraiment plus penible ! Pour ma part (et vus mon budget ) je m'orienterai plus pour une 6600 (sa me rendrai malade de payer 500€ la carte graphique aussi bonne soit elle :cry: )

Cliquez pour agrandir...

Je pense que nvidia ne passera pas à coté de hl² et sortiront bien des drivers pour :x