[HELP] Calcul IP en fonction nbre d'hotes.

Discussion dans 'Etudes' créé par redband59, 28 Avril 2013.

  1. Offline
    redband59 Elite
    Salut !

    Je suis actuellement les cours de certif Cisco. Mais cela fait très longtemps que je n'ai plus calculé de masque de sous réseaux...

    Dans l'ensemble, j'ai encore tout mes acquis, mais voila, les pratiques cisco me donnent encore du fil a retordre, notamment sur l'adresse IP de chaque hôte et périph interm.

    Le problème donné est le suivant : Je dispose d'une plage d'adresse débutant a 192.168.1.0 /24.

    Je dois décomposer ceci de la manière suivante : deux sous réseaux comprenant respectivement 15 et 30 hotes. Chaqu'un de ces réseaux est connecté a un routeur (R1 et R2), qui sont paramètrés sur un troisième sous réseau ...

    Ma config était la suivante :

    Modifier le masque pour faire un /27 et n'avoir que 32 hotes max par sous réseau.

    J'adresse donc
    la plage 192.168.1.0 -> 192.168.1.30 au PC 1 (.1) relié a R1 (fa0 .30)
    la plage 192.168.1.32 -> 192.168.1.63 au PC2 (.33) relié a R2 (fa0 .62)
    la plage 192.168.1.64 -> 192.168.1.91 entre les deux routeurs R1 (S0 .66) et R2 (S0 .65)

    La communication passe bien, mais le correcteur de Cisco sur packet tracer me dis que les adresses IP ne sont pas correctes sur chaqu'un des périphériques.

    Evidemment, étant donné que le test est informatisé, l'ordinateur ne va pas juger cela correct au moment du test, et même pour moi, je dois savoir ce qui ne va pas :p il y a surement une façon plus "logique" d'adresser ces IP que moi je ne peux pas voir car je suis débutant !

    D'ou ma question : Comment allouer correctement les IP en fonctions des périphériques ?

    et une chose que je ne comprend pas très bien de prime abord, c'est le masque dynamique.
    Du genre, je veux 2* un sous réseau de 32 hotes et 1* un sous réseau de 4 hotes...

    Si quelqu'un peut répondre à ces questions cela m'aiderait beaucoup

    merci :)
    redband59, 28 Avril 2013
    #1
  2. Offline
    farfelu Elite
    la plage 192.168.1.1 -> 192.168.1.30 au PC 1 (.1) relié a R1 (fa0 .30)
    la plage 192.168.1.33 -> 192.168.1.62 au PC2 (.33) relié a R2 (fa0 .62)
    la plage 192.168.1.65 -> 192.168.1.94 entre les deux routeurs R1 (S0 .65) et R2 (S0 .94)

    edit ton premier exercice est bon mais tu na que 30 hote réel ;)

    pour ta 2 eme question c simple tu utilise des masque de sous reseau dif


    donc pour les 2 avec 32 hote tu aura

    192.168.1.1 a 192.168.1.62 /26
    192.168.1.65 a192.168.1.126 /26

    et pour 4 hote

    192.168.1.129 a 192.168.1.134 /29
    farfelu, 28 Avril 2013
    #2
  3. Offline
    hitm4n 8==> - -- --- -----
    moi je dit respect au network engineers
    hitm4n, 29 Avril 2013
    #3
  4. Offline
    Gh0$T Elite
    Gh0$T, 29 Avril 2013
    #4
  5. Offline
    redband59 Elite
    Super merci pour vos réponses.

    J'ai pris le programme de Ghost, même si cela ne nous est vraiment pas conseillé avant d'avoir bien appris la manière de calculer "a la main" (sinon on ne comprend rien a ce que l'on fait :p)

    Je vais tester ça dans PacketTracer.

    Maintenant, une dernière question peut etre un peu bete mais on ne sait jamais.

    Si j'avais voulu adresser les réseaux dans cet ordre :

    1) réseau de 64 machines
    2) réseau de 2 périph interm (mes deux routeurs)
    3) réseau de 64 machines

    J'ai bien acquis qu'on divise les subnets en se basant d'abord sur le plus grand nbre d'hotes, mais si je voulais créer dans la plage 192.168.1.1 d'abord ma plage de 62 machines puis un subnet de 4 hotes et encore un subnet de 62 machines.

    Cela aurait-il été correct ou est ce que par convention je ne peux pas faire ca et/ou ca va coincer apres avec le deuxieme réseau de 62 machines

    Merfi ;)
    redband59, 29 Avril 2013
    #5
  6. Offline
    redband59 Elite
    Re !

    Je viens d'avoir la réponse à ma question première, a savoir pourquoi mon exercice était-il faux alors que la comm passait bien entre tous les périphériques.

    Voila donc j'ai eu l'occaz de jeter un oeil a la correction.

    La simple erreur commise est que le cours cisco n'adresse pas le premier ni le dernier sous réseau d'une plage d'IP pour des raisons historiques de configuration routeur ...

    donc mon exercice était correct il me manquait seulement une donnée ...

    merci aux personnes ayant répondus !
    redband59, 30 Avril 2013
    #6