[HL² and CS S] drivers ATI optimisés (pas b 4.12)

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Langamerz.ch a dit:
Vous voulez jouer a CSS et HL2 avec encore plus de FPS ? TechConnect à pensé à vous et à sorti une nouvelle version de ces drivers optimisé pour le moteur Source.
Ces drivers si l'on en croit les benchmarks augmente la vitesse d'affichage de 5 à 20%, il sont d'ailleurs plus optimisés que les Catalyst 4.12 béta de chez ATI.
Ils supportent toutes les cartes suppérieures à la Radeon 9500.
Vous pouvez les trouver sur le site de TechConnect

source
 

Matsuto

Elite
thx pour cette info, je pense pas que je vais les mettres car je suis tjs mefiant des drivers venant d'un autre endroit que ati.com...


edit ton lien il pet le layout
 

Neohlogix

Ailleur
vais voir ca ce soir
 
1er
OP
Zloupy

Zloupy

*
ATI Optimized Driver v1.7 Ultra by TechConnect Magazine
(former NGO Driver)

This driver created by ATI and modified by TechConnect Magazine

we designed this driver to perform best under OpenGL and DirectX and specially for Half-Life 2 & Counter-Strike Source

Main features:
* Based on Catalyst 4.12 beta
* Optimized for Half-Life 2
* Two OpenGL drivers for your selection
* New OpenGL/DirectX tweaks
* 16bit corruption has been fixed!
* New tools

Support:
Radeon 9500,9550,9600,9700,9800,X300,X600,X700,X800

New tools:
* RefreshForce (create custom refresh rates)
* Windows XP Universal Tweaker v0.2 (small tweaker, consider it as BETA!!!)

Credits:
TechConnect Magazine (www.tcmagazine.info)

Important notes:
* This driver is not supported by ATI Corporation
* Use it by your own risk!


j installe ça now
 

Azinou

Ancienne LV
Ils supportent toutes les cartes suppérieures à la Radeon 9500.
Vous pouvez les trouver sur le site de TechConnect
la radéon 9500 pro est supérieur ou pas :?:
 

Gs5150

Diggin the scene
J'avais vu ca sur les forums de Steam, mais j'ai pas encore essayé.
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
nice : p pour lorsque j aurais hl² :D
 

b3nSs

Elite
qql'un a testé ?

il vraiment une difference ? ca vaut le coup ou pas ! :p
 
D

Devil_Killer

ex membre
sur cs source j ai des fps unpeut plus bas que le niveau le plus haut avant mais j ai plus de baisses de fps donc je prefaire
hl2 j ai pus mettre en 1200 sans probleme et meme activer le trueform de mes catalys
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
J'ai plus que 60 fps sous cs maintenant :]

Cfg : 2800ht
p4c800 deluxe
radeon 9800 pro
512 ddr

J'avais laissé la synchro vertical car j'avais de toute facon 100 fps et on m'avait dit que c'etait plus beau ! Croyez vous que je dois l'enlever maintenant que je n'ai pas 100 fps constant sous css ?
 

Bingo

Beer Addict
XP 2600 +
Ati 9800Pro
512 Mo DDR PC3200 (single channel, CL3)

J'ai comparé avec les omegadrivers (les derniers, ils ont un peu plus d'un mois), et je n'ai pas vu de différence.
Je n'ai fait que le video stress test :
En 1024*768 tout a font, pas d'AA pas d'AF, aucune différence : entre 91 et 94 fps pour les Omegadrivers et entre 91 et 93 pour celui-ci (donc exactement pareil, aux erreurs de mesure près).

Je vais garder ceux-ci cependant, parce que ce sont de vrais Catalyst (avec le ATI contorl center), et qu'il y a quelques utilitaires sympas inclu dans l'installation (dont un pour bloquer le refresh rate, très pratique).

Merci pour le driver tout de même : aussi bon que les Omega, c'est déjà très bon ! ;)
 

Bingo

Beer Addict
Nain a dit:
J'avais laissé la synchro vertical car j'avais de toute facon 100 fps et on m'avait dit que c'etait plus beau ! Croyez vous que je dois l'enlever maintenant que je n'ai pas 100 fps constant sous css ?
Je dirais que oui.
Tu perdras en qualité d'image (tu auras peut-être parfois l'impression que l'image en bas de l'écran est en avance sur celle en haut), mais tu gagneras en fluidité.
 

b3nSs

Elite
Bingo a dit:
XP 2600 +
Ati 9800Pro
512 Mo DDR PC3200 (single channel, CL3)

J'ai comparé avec les omegadrivers (les derniers, ils ont un peu plus d'un mois), et je n'ai pas vu de différence.
Je n'ai fait que le video stress test :
En 1024*768 tout a font, pas d'AA pas d'AF, aucune différence : entre 91 et 94 fps pour les Omegadrivers et entre 91 et 93 pour celui-ci (donc exactement pareil, aux erreurs de mesure près).

Je vais garder ceux-ci cependant, parce que ce sont de vrais Catalyst (avec le ATI contorl center), et qu'il y a quelques utilitaires sympas inclu dans l'installation (dont un pour bloquer le refresh rate, très pratique).

Merci pour le driver tout de même : aussi bon que les Omega, c'est déjà très bon ! ;)
je tape dans les 90 fps avec 1go ram en plus :/ et drivers catalyst 4.12 beta (ati officiel ) ... :? :-(
 
Bon alors qu'elle est le meilleur driver?
 
Azinou a dit:
Ils supportent toutes les cartes suppérieures à la Radeon 9500.
Vous pouvez les trouver sur le site de TechConnect
la radéon 9500 pro est supérieur ou pas :?:
J'ai une 9500 Pro aussi pour le moment et jme pose la même question que toi :?
Sinon jcrois que je mettrais les 4.10 officiel ... si jpeux pas mettre ceux-ci.
 

Bingo

Beer Addict
Sha Love Danu a dit:
Bon alors qu'elle est le meilleur driver?
Mets celui-ci, c'est un officiel modifié, donc tu as tout ce que tu as avec un officiel, plus l'optimisation hl2.
En attendant les prochains drivers omega bien-sûr. ;)
 

LifeNight

Elite
Vg Aka CriMiNaL a dit:
Azinou a dit:
Ils supportent toutes les cartes suppérieures à la Radeon 9500.
Vous pouvez les trouver sur le site de TechConnect
la radéon 9500 pro est supérieur ou pas :?:
J'ai une 9500 Pro aussi pour le moment et jme pose la même question que toi :?
Sinon jcrois que je mettrais les 4.10 officiel ... si jpeux pas mettre ceux-ci.
Mais biensur que oui, la 9500 pro est supérieure à la 9500 ;)
 
B

Buthead

ex membre
J ai eu un prob :

Avec ces driver techconnect, sur half-life no soucy mais sur CS : Source je ne sais plus mettre le mode "plein écran" je suis obligé de jouer en mode "fenêtre" sinon il me met une erreur du genre:


Suis-je le seul dans le cas?
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut