Ian Thorpe - Aux JO ? -

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
S

Smurfs

ex membre
Suite a l'incident de Ian Thorpe sur un forum de potzos on discute de l'évenement.
je vous joint ma réponse ainsi qu'un résumé de l'incident dites-moi ce que vous pensez de ce coup de théatre a l'heure ou de nombreuses marque mondiales tombent !!!

Zwemkroniek a dit:
Blooper van Thorpe dreunt na in Australië
door Jos van Kuijeren - 29/03/2004, 08:57 - Bron: De Volkskranr Print Mail een vriend
Dat Ian Thorpe zijn Olympische titel niet kan verdedigen heeft heel Australië op zijn kop gezet. De Volkskrant gaat nader in op de dramatische valse start in Sydney. De éénstartsregeling is in 1997 halverwege de jaren negentig ingevoerd bij de grote internationale toernooien. De eenmalige kwalificatie-methode is al heel lang de gewoonte in landen als Australië en de USA, zeker bij het zwemmen.



AMSTERDAM - De hele wereld wreef zich dit weekeinde de ogen uit, toen de blooper-beelden uit Sydney verschenen over de valse start van Ian Thorpe. De Australische alleenheerser op de 400 meter vrije slag viel in 'zijn' Aquatic Centre, het olympische schouwtoneel van 2000, als een beginneling van het startblok.

De gevolgen van een verkeerd begrepen geluidje van de tribune waren enorm. Toen de scheidsrechter de diskwalificatie had uitgesproken en het ingediende protest was afgewezen, was er de bittere werkelijkheid van de uitsluiting van de olympische 400 meter. Thorpe zal in Athene zijn titel niet kunnen verdedigen.

'Een tragedie', zo bemoeide zelfs minister-president John Howard zich met deze zaak van nationaal belang. De Australische criteria schrijven voor dat de nummers één en twee van de (ene) nationale kwalificatiewedstrijd naar de Spelen worden afgevaardigd. Ter vergelijking: in het Nederlandse zwemmen gelden vier kwalificatiewedstrijden.

Grant Hackett en Craig Stevens zijn nu de aangewezen zwemmers voor deze middenafstand. De eerste is een kandidaat voor het goud. De tweede is eerder gericht op de 1500 meter. Hij is nadrukkelijk bevriend met Thorpe en wist zich in Sydney geen raad.

Het hele land begon direct in te praten op de blonde stayer. Hij zou het landsbelang moeten laten prevaleren. Bondscoach Nugent verklaarde na de 400-finale dat Thorpe alleen nog een kans maakt op een ticket voor zijn favoriete afstand, wanneer Stevens zich 'vrijwillig' terugtrekt dan wel door een blessure verhinderd is.

De voorzitter van het Australisch Olympisch Comité, John Coates, sprong voor Stevens in de bres. Het had geen pas de jonge zwemmer onder druk te zetten. Thorpe, zondag alweer in actie op de 200 meter, verklaarde zijn ploeggenoot niet te gaan vragen plaats te maken.

De olympisch titelverdediger was waardig in zijn nederlaag. Hij spoorde zijn team aan alle zorgen achter zich te laten. 'Gebeurd is gebeurd, we moeten verder.' Thorpe zal zich richten op de 100 en 200 meter, de nummers waarin hij duelleert met Pieter van den Hoogenband.
Smurfs a dit:
Tadam MA réponse :D
bon deja sa fait longtemps...(samedi que la planete est au courant)
ceci dit en passant j ai presenter Ce site en flamand il est vraiment extra
www.ZwemKroniek.com

ce que je retien c'est que c'est vachement triste que ca aie éclipser les records du monde de ce Week-end.



Sinon a propos de Ian Jim Thorpe (nom complet brav tanguy :) )
ben c'est la regle hein !! c'est un peu comme johnson et Green au qualif americaine avant les mondiaux...

Oui c'etait le 400 et pas un sprint; oui c'etait les series. mais bon faut savoir que c'est pas facile le 400 c'est la premier course les series c'est tot 7h30 dans l'eau pour l'echauffement (il etait pas dans la serie la + vite puiske Hackett avait pas encore nager)

Deconcentrer?? ben oui a 7h30 dans une serie de chiotte ou j'aurai preske pu nager au couloir 8....

Triste ?? Oui mais t inkiete il participera aux autres courses; il est pas éliminer des jeux; il est juste non-selectionner au 400 (different de banni a hein :roll: )

Nager Quand meme ??
Sur Stade 2 ils ont dit : "les sponsors payeront le 2eme pour que thorpe puisse nager" mais je crois pas non; je crois pas packe en cas de forfait c'est le 3 eme qui est selectionner et ainsi de suite enfin voila...

pour rappel:

au USA et en Australie le systeme de qualif est le meme que pour l'athletisme aux US; vu le haut niveau des athletes de ces pays, et le nombre maximum de 2 engagés par course; les selectionnés sont les 2 premiers de championnats nationaux respectifs de leur pays.


Conclusion : C'est la règle et bravo a celui qui c'est qualifier a sa place !!


note
la regle elle est bien car au japon pour le marathon il y a trois coureuse voial ce qui s'est passé:
une a gagner le marathon de NY; une autre a gagner un autre marathon de classe mondiale et d'autre bons resultats; et la 3eme a declarer forfait a un autre grand marathon qu'elle aurait surement remporter; il s'agit de la championne olympique en titre !!!
vous savez ce qu'il ont fait ???
il ont pris les 2 premieres....

Conclusion: oui les regles sont parfois dures; mais leur application est certainement moins pire que leur non-application
Voila votre avis est le bienvenu
 

F@t Boy

Born to grill
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
 
1er
OP
S

Smurfs

ex membre
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
ba 3ème du monde c'est déjà pas mal !! et puis si ces tout le temps les meme qui gagne c'est un peu décourageant pour les outsiders (qui sont souvent ceux qui font le plus d'effort...)
 

Karto

Pas Dieu
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
Un moment inoubliable ca. Une image hallucinante, tant par le coté comique, que par le coté lamentable :D
 

Fen2il

Ananas Chéri
:shock:
 

Gh0$T

Elite
Tony DeKohLanTa a dit:
cEyl3 a dit:
Karto a dit:
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
Un moment inoubliable ca. Une image hallucinante, tant par le coté comique, que par le coté lamentable :D
:arrow: ounaid :p
Je cherche la Video :)
Ouech, je pense me souivenir c'est pas pas pensable lol
 

Enema

Touriste
Gh0ST a dit:
Tony DeKohLanTa a dit:
cEyl3 a dit:
Karto a dit:
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
Un moment inoubliable ca. Une image hallucinante, tant par le coté comique, que par le coté lamentable :D
:arrow: ounaid :p
Je cherche la Video :)
Ouech, je pense me souivenir c'est pas pas pensable lol
L'image des JO 2000. :D

Le black avait réussi à faire l'aller retour en 1'50'' alors que le record du monde devait être autour des 40''.

Il paraît qu'il s'était entraîné dans la piscine d'un hôtel qui était loin de faire les 50 mètres de long.

C'est un peu comme l'équipe Jamaïcaine de Bobsleigh.

A noter que le gars a fait des pubs pour Adidas après sa prestation! :?
 

dagibbon

Elite
Enema a dit:
Gh0ST a dit:
Tony DeKohLanTa a dit:
cEyl3 a dit:
Karto a dit:
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
Un moment inoubliable ca. Une image hallucinante, tant par le coté comique, que par le coté lamentable :D
:arrow: ounaid :p
Je cherche la Video :)
Ouech, je pense me souivenir c'est pas pas pensable lol
L'image des JO 2000. :D

Le black avait réussi à faire l'aller retour en 1'50'' alors que le record du monde devait être autour des 40''.

Il paraît qu'il s'était entraîné dans la piscine d'un hôtel qui était loin de faire les 50 mètres de long.

C'est un peu comme l'équipe Jamaïcaine de Bobsleigh.

A noter que le gars a fait des pubs pour Adidas après sa prestation! :?
moi ce qui m'a fait rire c'est les commentateurs !

"il va se noyer"
"il n'y arrivera pas"
"magnifique"

grand moment
 

Gh0$T

Elite
Faut retrouvé cette video absolument :D
 
Smurfs a dit:
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
ba 3ème du monde c'est déjà pas mal !! et puis si ces tout le temps les meme qui gagne c'est un peu décourageant pour les outsiders (qui sont souvent ceux qui font le plus d'effort...)
Ah non non non ... Il savait vraiment pas nager ... du tout, il pataugeait lamentablement. (je me demande ce qu'il faisait la d'ailleurs) les commentateurs etaient en larmes tellement ils rigolaient. Inoubliable.
 

tilk0

Elite
c le règlement mais bon c bete de devoir se passer du meilleur nageur au monde pour une connerie pareille enfin le règlement est le meme pour tous.
 

[@]_

Ouroboros
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D

ça n'a rien à voir avec le sujet... Premier post, on s'éloigne déjà...
 

Gh0$T

Elite
Zaene a dit:
Smurfs a dit:
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
ba 3ème du monde c'est déjà pas mal !! et puis si ces tout le temps les meme qui gagne c'est un peu décourageant pour les outsiders (qui sont souvent ceux qui font le plus d'effort...)
Ah non non non ... Il savait vraiment pas nager ... du tout, il pataugeait lamentablement. (je me demande ce qu'il faisait la d'ailleurs) les commentateurs etaient en larmes tellement ils rigolaient. Inoubliable.
amadoo.Com a dit:
tout le monde aura parlé de lui. D'illustre inconnu, le nageur guinéen Eric Moussambani est devenu une véritable vedette grâce à une extraordinaire performance au 100 mètres style libre masculin lors des jeux olympiques de Sydney de 2000. Le jeune homme alors âgé de 22 ans avait en effet parcouru la distance dans un temps de 1 minute 52 secondes et 72 centièmes, un chrono sept secondes plus lent que le record du monde du Hollandais Pieter van den Hoogenband sur 200 mètres!


La superbe démonstration de courage du Guinéen, qui n'avait jamais nagé dans une piscine de cette taille et qui a appris à nager en 1998 soit deux ans avant les jeux, a été chaleureusement applaudie par la foule australienne, qui a encouragé Moussambani alors qu'il semblait épuisé à quelques mètres de la fin de la course.

« Je croyais que j'allais couler, confirmait le nouveau héros des Jeux. Mais j'ai entendu les gens crier et ça m'a donné de la force. Je suis aujourd'hui très fier de ce que j'ai accompli, mais je veux remercier la foule qui m'a beaucoup aidé. »
 

Shaqster

Touriste
Franchemen je ferai entorse aux reglements pour laisser Ian Thorpe allé a Athenes . Même si cela est contre ce reglement et que cela risque de souelever d'autre problemes , c'est le meilleure , faut le laisser aller ...

p.s. : personne oubliera ce moment avec ce " nageur " . c'etais vraiment trop drole :D
 

Gh0$T

Elite
Tony DeKohLanTa a dit:
cEyl3 a dit:
Karto a dit:
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
Un moment inoubliable ca. Une image hallucinante, tant par le coté comique, que par le coté lamentable :D
:arrow: ounaid :p
Je cherche la Video :)
Après avoir chercher pendant ... 30 min j'ai commencé a partir de rien j'ai du m'inscrire sur un truc espagnole tout sa pour une video ou on voit un nageur "nager" :p

par ici Bon dw.

Gh0$T
 
tilk0 a dit:
c le règlement mais bon c bete de devoir se passer du meilleur nageur au monde pour une connerie pareille enfin le règlement est le meme pour tous.
Je veux bien que c'est la regle mais il y a quand meme exces d'intransigeance. Une regle est faite pour que tout se deroule le mieux possible dans le respect des adversaires en principe, pas l'inverse. Donc si une regles est nefaste l'appliquer et la defendre obstinement plutot que la remettre en question ce n'est pas la demarche ideale non plus.
 
T

TheFenix

ex membre
Karto a dit:
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D
Un moment inoubliable ca. Une image hallucinante, tant par le coté comique, que par le coté lamentable :D
j'avais jamais vu ca
en plus il a mis en temps fous a arriver a la fin
 

hehe

PANCAKE !
Zaene a dit:
tilk0 a dit:
c le règlement mais bon c bete de devoir se passer du meilleur nageur au monde pour une connerie pareille enfin le règlement est le meme pour tous.
Je veux bien que c'est la regle mais il y a quand meme exces d'intransigeance. Une regle est faite pour que tout se deroule le mieux possible dans le respect des adversaires en principe, pas l'inverse. Donc si une regles est nefaste l'appliquer et la defendre obstinement plutot que la remettre en question ce n'est pas la demarche ideale non plus.
ben surtout que c'est pas vraiment un faux départ.
Il s'est penché trop en avant, il a essayé de se rattraper mais il est qd même tombé dans l'eau. Y a plus con...
Ca me rappelle la bête règle en athlétisme. Le premier qui fait un faux départ, pas grave. Le 2ème qui fait un faux départ, même si ce n'est pas le même que le 1er, est éliminé. C'est vraiment con comme règle.
 
T

TheFenix

ex membre
hehe a dit:
Zaene a dit:
tilk0 a dit:
c le règlement mais bon c bete de devoir se passer du meilleur nageur au monde pour une connerie pareille enfin le règlement est le meme pour tous.
Je veux bien que c'est la regle mais il y a quand meme exces d'intransigeance. Une regle est faite pour que tout se deroule le mieux possible dans le respect des adversaires en principe, pas l'inverse. Donc si une regles est nefaste l'appliquer et la defendre obstinement plutot que la remettre en question ce n'est pas la demarche ideale non plus.
ben surtout que c'est pas vraiment un faux départ.
Il s'est penché trop en avant, il a essayé de se rattraper mais il est qd même tombé dans l'eau. Y a plus con...
Ca me rappelle la bête règle en athlétisme. Le premier qui fait un faux départ, pas grave. Le 2ème qui fait un faux départ, même si ce n'est pas le même que le 1er, est éliminé. C'est vraiment con comme règle.
la je suis d'accord avec

avant c'etait celui qui faisait deux faux depart qui etait elimine
et c'etait mieux
 
1er
OP
S

Smurfs

ex membre
DuMonde a dit:
Fat Boy a dit:
Mdr quand même,ça me fait repenser à cette course au JO où 2 supernageurs sur d eux ont fait un faux depart c est donc le 3 eme qui savait pas nager qui a gagné! :D

ça n'a rien à voir avec le sujet... Premier post, on s'éloigne déjà...
J'avais même pas remarqué...(je connaissais l'histoire bien sur)
C'est triste quand meme que cette anectode prenne le pas sur les performances exceptionnelles des autres athlètes...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut